Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 63

Bedste film med den danske titel "Dobbeltspil"?

  • Double Jeopardy (1996)
    59%
  • Reindeer Games (2000)
    24%
  • Backstabbing for Beginners (2018)
    5%
  • Sleuth (1972)
    5%
  • Sleuth (2007)
    5%
  • Masquerade (1988)
    3%
  • Nightkill (1980)
    0%

#1

21. dec. 2017 19:28

Ja det skal de jo sige, det vil kaste dårligt lys på dem og deres rating system hvis de bekende at det var blevet misbrugt. Det vil være nemt at omgå den slags, forskellige emails, VPN osv.

#2

21. dec. 2017 19:34

Der står "usdævanlig" på sidste linje :)

#3

21. dec. 2017 19:56

#2 Tak :)

#4

21. dec. 2017 20:58

Efter min mening er Attack of the Clones stadig den mest elendige Star Wars film til dato. The Last Jedi er desuden også langt mere "fresh" end The Force Awakens, der føltes mest af alt som et remake af A New Hope.

Mit primære problem med de nye Star Wars film er, at karaktererne føles ret flade og uinteressante. Der er ikke meget charme eller personlighed over nogen af dem. I den originale trilogi var Han Solo en scoundrel, Luke var rastløs og Leia var passioneret. 3PO var naiv og R2 var bindeledet mellem dem alle. For slet ikke at nævne Darth Vader, der er indbegrebet af en überskurk. Dette er kun taget ud fra A New Hope, altså én film til at definere karaktererne. Alt hvad de forsøger at fremstille Rey, Finn og Poe som, falder fladt. Kun Rey er tilnærmelsesvis interessant på grund af The Force og hendes bånd med Kylo Ren (der i øvrigt også er alt for rodet en karakter). Den mest interessante karakter i The Last Jedi er, efter min mening, hende admiralen. Hun var fandeme sej.

Når det værende sagt, synes jeg stadig The Last Jedi er en rigtig fed Star Wars film.

Long days and pleasant nights

#5

21. dec. 2017 21:30

Efter min mening er Attack of the Clones stadig den mest elendige Star Wars film til dato. The Last Jedi er desuden også langt mere "fresh" end The Force Awakens, der føltes mest af alt som et remake af A New Hope.

Mit primære problem med de nye Star Wars film er, at karaktererne føles ret flade og uinteressante. Der er ikke meget charme eller personlighed over nogen af dem. I den originale trilogi var Han Solo en scoundrel, Luke var rastløs og Leia var passioneret. 3PO var naiv og R2 var bindeledet mellem dem alle. For slet ikke at nævne Darth Vader, der er indbegrebet af en überskurk. Dette er kun taget ud fra A New Hope, altså én film til at definere karaktererne. Alt hvad de forsøger at fremstille Rey, Finn og Poe som, falder fladt. Kun Rey er tilnærmelsesvis interessant på grund af The Force og hendes bånd med Kylo Ren (der i øvrigt også er alt for rodet en karakter). Den mest interessante karakter i The Last Jedi er, efter min mening, hende admiralen. Hun var fandeme sej.

Når det værende sagt, synes jeg stadig The Last Jedi er en rigtig fed Star Wars film.maialideth (#4)

Du synes ikke Kylo Ren er kompleks?

#6

21. dec. 2017 23:10

Det er vel ikke særligt mistænkeligt, da de fleste anmeldere ikke forstår Star Wars, og alle de kæmpe plot-huller der er i filmen, samt det der er i modstrid med etableret canon, fløj lige over hovedet på dem.

Efter nu at have set filmen fire gange har jeg måske nu fundet ud af hvad mit største problem er. Det er hverken Canto Bight, som man kan spole over, når det kommer, og heller ikke Luke, hvor man kan komme med en forklaring på hans mærkelige opførsel i en bog, selv om dette skulle have været forklaret bedre i filmen og ikke i 3 hurtige flash-point. Sidste gang vi så ham kastede han sit lyssværd til side, fordi han er en jedi lige som hans far, og nu overvejede han at myrde Ben Solo i koldt blod, pga. hvad han måske ville blive til.
Yoda: Always in motion is the future, men lige pludselig er Luke overbevist om at Ben Solo vil blive ond og at han ikke kan vendes væk fra denne sti. Men som sagt kan det måske fixes i en canon bog.

Det største problem er faktisk hele galaksens tilstand. Demokratiet er blevet opbygget over 30 år, og fordi et enkelt af flere millioner stjernesystemer bliver ødelagt, så forsvinder hele den nye republik, ikke bare i løbet af uger eller måneder, men få dage. Og fremtidens rumslag bliver så også hurtigt uinteressante, med mindre de kommer med en god forklaring, der forhindrer lignende kamikaza angreb som det vi ser i TLJ.

I stedet for den underskriftindsamling om at fjerne den fuldstændig fra canon, ville jeg faktisk kunne bakke op om at den i stedet for blev degraderet fra en chapter-film til en A Star Wars Story, så vi kunne få en VIII, der i sin opening crawl fortæller, hvad der skete i TLJ, men med et tidshop på 3-5 år, der ville gøre det der skete i TLJ mere troværdigt. Det sker næppe, men forhåbentlig bliver IX god, og så vil jeg kunne se VII og IX som en duologi, med VIII i midten som jeg kan se ved særlige lejligheder.

#7

22. dec. 2017 00:41

#6 men er det ikke bare hele star wars universet i en nøddeskal ? jeg mindes da ikke at de tidligere film, var fuld af logik og gode forklaringer og plothuls fri ? altså syntes stadig det er underholdende film, men tror altså folk forventer for meget af dem, bare fordi det er star wars, for alle de der problemer føler jeg da også de tidligere film havde, og så ved jeg ikke helt altså......føler ikke at han bare ud af det blå lige pludselig ikke troede han kunne blive god, han smug kiggede jo i hans hjerne, og blev super scared, havde 2 svage sekunder men ombestemte sig hurtigt.....føler du selv at luke skywalker aldrig før har haft svagheder og tvivlet på ting ?

#8

22. dec. 2017 07:06

Jeg synes bestemt også det var en underholdene film og føler ikke det var den værste af dem! Man kan vitterligt ikke forstå at man har en film-franchise hvor der kan bitches så meget! Husker tydeligt da prequel-trilogien udkom, der bitchede folk over den ikke mindede om den originale trilogi!

Så kommer Force Awakens, så er den gal igen, denne gang minder den om de gamle film, men folk ser den som et "remake" af A New Hope! Så kommer The Last Jedi, så er den gal igen, fordi den ikke minder om de gamle film i tonen osv, altså hvad fuck!

Jeg synes det var skønt at se noget "nyt", vi får en film som er lidt mørkere end Force Awakens, men tilføjet lidt ekstra humor.

Er bestemt ikke enig i alle plothullerne i filmene og at de ignorer nogle ting, så kan godt forstå at folk er utilfredse! Men forhelvede det er Star Wars, de har aldrig været perfekte film, måske af undtagelse af Empire :)

#9

22. dec. 2017 11:07

for mit vedkommende kunne the last jedi nemt være en perfekt Star Wars film. manuskriptet skulle der arbejdes lidt med så der ikke er så mange plothuller. ca halvdelen af vittighederne skulle skæres væk og den sidste halve times tid skulle gemmes til næste film.

#10

22. dec. 2017 11:41

Det er vel ikke særligt mistænkeligt, da de fleste anmeldere ikke forstår Star Wars, og alle de kæmpe plot-huller der er i filmen, samt det der er i modstrid med etableret canon, fløj lige over hovedet på dem.Johnny42 (#6)

Jeg er lidt nysgerrig på hvad du mener med plot huller? Hvad er det der modsiger filmens plot eller tidligere film? Ja alle film har plot huller, men vil ikke sige denne film har kæmpe "plot" huller, i hvert fald ikke i forhold til alle andre Star Wars film.

Jeg har hørt folk sige at det er et plot huld at Luke har sit Grønne Lightsaber i the Last Jedi, fordi han smider det på The Second Death Star. Men det er også noget vrøvl, da man kan se det i Lukes bælte når han vender tilbage til Endor.

Det største problem er faktisk hele galaksens tilstand. Demokratiet er blevet opbygget over 30 år, og fordi et enkelt af flere millioner stjernesystemer bliver ødelagt, så forsvinder hele den nye republik, ikke bare i løbet af uger eller måneder, men få dage. Johnny42 (#6)

Ja det er fordi The New Republic regering var på Hosnian Prime som blev udryddet sammen med resten af Hosnian systemet. Hvis en Atom bombe udslettet Washington DC ville det amerikanske system også falde sammen. Så det er klart at der uro og et kæmpe magtvakuum i Galaxen efter hele demokratiet forsvinder. Plus The New Republic demilitarisert sig selv efter The Battle of Jakku hvor The Empire ophørte. Det er derfor at der overhoved er en Resistance og hvorfor de er så lille gruppe.

Synes et del af problemet ligger i folks forhold til Luke, de sidste 34 år opbygget Luke i deres hoved. Han gik fra at være et menneske til en Legende, en ide, et ultimativt forbillede på godhed. Hvilket self er noget vrøvl, Luke er et menneske, ja han er ekstrem stærk i the force. Men folk tror kun hans force abilities har udviklet sig de sidste 3 årtier og ikke hans personlighed. Det at gøre ham menneskelig igen, gøre ham sårbar, træt og fortvivlet, gør at han bliver interessant igen.

Det er også derfor at Yoda scenen er så forbandet vigtig i forhold til Luke og hans kamp med hans indre demoner

Heeded my words not, did you. Pass on what you have learned. Strength, mastery, hmm... but weakness, folly, failure also. Yes: failure, most of all. The greatest teacher, failure is. Luke... we are what they grow beyond. That is the true burden of all masters

Hvis Luke ikke havde rykket sig personligt eller var splittet i hans handlinger, så ville han ikke være en skid bedre en Yodas Jedi Ordre, som var blevet blinde på dem selv og ude af takt med the force.

#11

22. dec. 2017 12:56

Ja det er fordi The New Republic regering var på Hosnian Prime som blev udryddet sammen med resten af Hosnian systemet. Hvis en Atom bombe udslettet Washington DC ville det amerikanske system også falde sammen. Så det er klart at der uro og et kæmpe magtvakuum i Galaxen efter hele demokratiet forsvinder. Plus The New Republic demilitarisert sig selv efter The Battle of Jakku hvor The Empire ophørte. Det er derfor at der overhoved er en Resistance og hvorfor de er så lille gruppe. Mads47 (#10)

Regeringen ville falde, men millitæret ville stadigvæk være der. De ville ikke være samlet et sted, og der ville stadigvæk være millioner af politikere i de andre stjernesystemer som republikken bestod af. Så hele demokratiet forsvandt ikke. Og der vil stadigvæk være lokale militær-enheder. Selv om Danmark ikke er i krig med sine nabolande, så vil vi altid have et militær til at til at vise vores suverænitet. Det samme vil være tilfældet i galaksen langt lang væk.

Nogle plot-huller: First Order kunne lave et micro lightspeed jump i stedet for den længste forfølgelsesløb i galaksens historie. De kunne have sendt flere tie-fighters squadrons af sted og hurtigt have smadret oprørsbevægelsen. Vi ser hvor effektivt kun 3 fighters er. Vice Admiral Holdo, der nægter at fortælle Poe det midste om hendes plan. Hele taktikken med Lightspeed kamikaza, måske var det først noget hun tænkte på til sidst, men i fremtiden vil det sabe et problem, da oprørsbevægelsen kan bruge den taktik hver gang de møder først order, og kun ofre få piloter, men til gengæld smadre en capital ship.

Lukes handlinger kan jeg acceptere, hvis de forklares ordentligt i en bog, men det bliver ikke forklaret ordentligt i denne film med 3 korte, from a certain point of view, plot-twist not evil-evil-not evil, flashpoints.

#12

22. dec. 2017 13:12

#11 tja intet af det er sjældent i star wars film, de er da et langt plothul med de der ting, det er de fleste film, hvis man vil have dem til at være det :)

så er jeg heller ikke helt sikker på hvor du får dine ideer fra, du ved da ikke om det faktisk er sådan, du går bare ud fra det er fordi at i vores verden fungere det sådan, i vores verden fungere det så også sådan at hvis alle topledere døde på samme tid ville man kunne overtage hvis man havde planlagt i forvejen, da selvom der er hære og andre politikere stadig er et hul som man kan fylde ved magt, så du vælger og vrager lidt imellem vores virkelighed, og star wars universet for at få din teori om at det er dårlige plothuller til at fungere :)

siger ikke der ikke er plothuller, men du vælger at fokusere på dem, og så kan det kun gå en vej :) hvorfor du ikke fokuserer på dem i de andre star wars film ved jeg ikke men det må du jo selv om :)

#13

22. dec. 2017 13:50

#12 Det er så måske fordi denne film starter inden for nogen få timer efter TFA slutter og så skal man bare acceptere at demokratiet er væk og at The First Order har taget over, hvor vi i TFA kun så en enkelt Star Destroyer. Måske hvis der var gået et par år, eller bare nogle få måneder, kunne det have været mere troværdigt.

Nu harjeg så også set Looper af Rian Johnson, og den film synes jeg er decideret dårlig pga de utallige plot-huller. Den fungerer hverken som time-travel-paradox fim eller som mulitiple-universe film. Nogen gange kan man finde en forklaring hvis man vurderer den som det ene, andre gange som det andet, men sammenlagt giver det dog ingen mening.

Det ruinerer ikke min oplevelse ved TLJ, det jeg vurderer som plot-huller, men jeg ville bare ønske at de havde været mere omhyggelige, og hvis det ikke er plot-huller, så skulle man have forklaret dem bedre i filmen. Det er måske bare mig, men jeg ønsker at hver Star Wars film er perfekt :-)

#14

22. dec. 2017 13:54

#13 tror det er der problemet opstår at du ønsker de er perfekte :) men nej du er ikke den eneste er jeg sikker på :)

bare nysgerrig men hvorfor har du lige besluttet det er inde for et par timer ? bliver det overhovedet nævnt ?

#15

22. dec. 2017 14:05

Rian Johnson har selv været ud og sige at den starter lige efter at TFA slutter, og selve åbningen bærer præg af at de starter evakueringen med det samme lige efter at Starkiller base er ødelagt, så jeg tvivler på at de overnatter på D'Qar.

#16

22. dec. 2017 14:08

#15 oki doki :) så er det jo nok sådan det er

#17

22. dec. 2017 16:20

Regeringen ville falde, men millitæret ville stadigvæk være der. De ville ikke være samlet et sted, og der ville stadigvæk være millioner af politikere i de andre stjernesystemer som republikken bestod af.Johnny42 (#11)

Som jeg sagde har The New Republic intet militær, de demilitarisert sig selv efter The Battle of Jakku og indgik en freds aftale med de sørgelige rester af The Empire, for at undgå endnu en konflikt. De meget små fredsbevarende styrker /flåde de hade var på Hosnian Prime. Dette bliver også nævnt i TFA.

Hvis du fjerner 99% af alle de øverste politikker på engang, ja så vælter korthuset, især når de ikke har et militær. Bogen serien Aftermath går ind i tiden efter Return of the Jedi og fortæller blandet hvordan Mon Martha nedlægger deres militær, Bogen Bloodline fortæller om det politiske klima og Leias kamp for at få The New Republic til at indse at the First Order er en trussel.

Nogle plot-huller: First Order kunne lave et micro lightspeed jump i stedet for den længste forfølgelsesløb i galaksens historie. De kunne have sendt flere tie-fighters squadrons af sted og hurtigt have smadret oprørsbevægelsen.Johnny42 (#11)

Det har sådan set intet med et plot hul at gøre, tvivlsomme handlinger og beslutninger har intet at gøre med et plot hul.

In fiction, a plot hole, plothole or plot error is a gap or inconsistency in a storyline that goes against the flow of logic established by the story's plot.

Hele taktikken med Lightspeed kamikaza, måske var det først noget hun tænkte på til sidst, men i fremtiden vil det sabe et problem, da oprørsbevægelsen kan bruge den taktik hver gang de møder først order, og kun ofre få piloter, men til gengæld smadre en capital ship.Johnny42 (#11)

Det har heller intet med et plot hul at gøre. Det skib som Holdo bruger imod The First Order var dødt i vandet og var blevet sprunget i luften alligevel. Det var mening at det skulle være en afledning, da de transport ships Leia og de andre gemte sig i var cloaked. Men DJ (Benicio Del Toro) solgte de oplysninger til The First Order. Alle taktikker og strategier kan sådan set bruges flere gange, men det er ikke sikkert at det vil virke. Plus det var sådan set det sidste store skid de havde tilbage, The Resistance er meget mindre end The Rebel Alliance.

Lukes handlinger kan jeg acceptere, hvis de forklares ordentligt i en bog, men det bliver ikke forklaret ordentligt i denne film med 3 korte, from a certain point of view, plot-twist not evil-evil-not evil, flashpoints.Johnny42 (#11)

Det er jeg så ikke enig i, jeg synes det bliver forklaret lige præcis som det burde. Fordi det handler om Point of View. Enten kan man lide tilgangen til Luke eller kan man ikke.

#18

22. dec. 2017 16:39

En fanatisk republik kan altså ikke fungere hvis det kun bliver styret fra et sted. Republikken står for de store ting som som handel mellem planeter, transport og arbejdskraft mellem hver planet. Men hver enkelt planet har deres egen økonomi og interesser, der altså ikke kan detailstyres fra et enkelt system. Selv et lille land som Danmark har både kommuner, regioner og folketing.

Og så tror jeg også at hele det der med demilitariseringen drejede sig om at der ikke skulle være et stort militær der blev kontrolleret af et organ, republikken. Fordi så risikerede man nemlig at en stærk person kunne komme ind og tage kontrollen over det, som Sheev Palpatine gjorde. Det forhindrede ikke hvert system at have sit eget militær. Selvom der ikke var krig var der stadigvæk trusler fra smuglere, pirater og andre kriminelle, som de skulle kunne forsvare sig mod.

#19

22. dec. 2017 16:58

#18 det ændre jo ikke på at den øverste ledelse og hele strukturen røg i luften, ja vi har regioner og kommuner men hvis hele folketinget røg på en gang ville der jo stadig være kaos.

tænker at militæret sjældent tager sig af smuglere, pirater og andre kriminelle :)

siger ikke at det ikke sagtens kan være som du siger, pointen er at du tolker det sådan fordi du vil have noget at være utilfreds med, det er jo hverken plothuller eller ulogisk.

#20

22. dec. 2017 18:06

Hvis smuglerne flyver rundt i skibe som millennium falcom så er det nødvendigt at sætte militæret ind, og piraterne i Star Wars ligger i baghold ude i rummet, så her skal man i hvert fald have en form for rumpoliti til at gribe ind, som man også kan bruge til at forsvare sig mod The Først Order.

Jeg tror bare at de ønskede at situationen i starten af IX skulle være som den var i VI og det er jeg ikke nogen fan af. Det jeg havde forventet var at republikken var blevet sat noget tilbage så der måske var et lidt mere ligeværdigt forhold militært. Det ville for mig have givet en mere interessant historie end at det bare bliver The Empire/FO i kontrol og The rebel alliance/resistance som underdogs om igen.

#21

22. dec. 2017 18:14

#20 igen ja sådan kunne det være, kunne også nemt være anderledes :)

tja, mere lige militær magt, ville have ændret filmen fuldstændig, og så havde de ikke lavet den film de gerne ville. mere interessant ? måske men alt kunne være mere interessant udført rigtigt, og uinteressant udført forkert, så kan ikke rigtig se formålet i den tankegang :)

altså jeg er sikker på de fleste kan finde tonsvis af måder, de mener en film ville være mere interessant på, gør det bare ikke nødvendigvis rigtigt :) og det er jo umuligt at finde ud af, så et fint tankeeksperiment, som jo netop ikke kan modbevises og derfor kan bruges til at retfærdiggøre ens mening :) det er ganske smart bare ikke så nyttigt :)

meeeen de har jo mere eller mindre sagt, de vil lave star wars film i alt uendelighed så det skal jo nok komme på et tidspunkt ;)

kan faktisk slet ikke komme på en film, med en form for krig kørende, hvor det var ligeværdigt.

#22

22. dec. 2017 19:08

En fanatisk republik kan altså ikke fungere hvis det kun bliver styret fra et sted. Republikken står for de store ting som som handel mellem planeter, transport og arbejdskraft mellem hver planet. Men hver enkelt planet har deres egen økonomi og interesser, der altså ikke kan detailstyres fra et enkelt system.Johnny42 (#18)

Ja men nu er vi i et fantersy verden hvor teknologien ikke har ændret sig i over 2000 år. Ikke på kloden jorden hvor ting fungere lidt mere normalt. Om du har regioner, kommuner osv er enlig underrodnet, de kan kun fungere så og så længe når hoved organet svigter. Se nu bare på Episode 1-3, hvor stor indflydelse The Old Republic havde og hvor sårbar den var.

Der til skal det siges at The New Republic var splittet da der var mange der var Pro Empire, så hvis nogle større stærkere spiller kommer på bordet der har militær kraft nok til udfylde den funktion som hovedstyre, ja så er det dem der har magten. Plus nu forgår filmen lige efter at The Hosnian System blev udslettet, mon ikke resterne af the Republic er ret forvirret og ude afstand til at forsvare sig selv uden et rigtigt militær?. Vi har ikke set The First Orders indryk mod resten af Galaxen, vi ved dog at de største modstander de har er The Resistance

The FIRST ORDER reigns.
Having decimated the peaceful
Republic, Supreme Leader Snoke
now deploys his merciless
legions to seize military
control of the galaxy.

Only General Leia Organa's
band of RESISTANCE fighters
stand against the rising
tyranny, certain that Jedi
Master Luke Skywalker will
return and restore a spark of
hope to the fight.

But the Resistance has been
exposed. As the First Order
speeds toward the Rebel base,
the brave heroes mount a
desperate escape....

Alt vi behøver at vide om The Republic står i linje 2.

Og så tror jeg også at hele det der med demilitariseringen drejede sig om at der ikke skulle være et stort militær der blev kontrolleret af et organ, republikken.Johnny42 (#18)

Har du læst de nye canon bøger der går i dybten med dette? for det har jeg. Det kan ikke rigtig diskuteres hvordan du tolker deres fredsbevarende styrker, da de få de havde røg med Hosnian systemet, som var hvor regeringen hørte hjemme.

Det forhindrede ikke hvert system at have sit eget militær. Selvom der ikke var krig var der stadigvæk trusler fra smuglere, pirater og andre kriminelle, som de skulle kunne forsvare sig mod.Johnny42 (#18)

Ja, men ikke et fuld militær. Hvilket ikke findes i the New Republic og slet ikke i samme omfang som The First Order. Alt dette er beskrevet i bøgerne. Faktum er at der er ikke noget militær mere og den smule de havde fungeret kun som fredsbevarende. Du kan tolke alt det du vil, men det ændre ikke på det faktum af The New Republics funktion og tilstedeværelse i universet er beskrevet i canon bøger. Om du kan lide det, er en helt anden snak.

#23

22. dec. 2017 19:50

Nu har jeg så også læst bøgerne og og Leia gik ind for at fjerne militæret fra republikken og så en enkelt person kunne tage kontrollen over det hele igen., men at hver planet skulle have mulighed for at håndhæve deres egen suverænitet. Under alle omstændigheder ville der et militær, enten kontrolleret af republikken eller af de enkelte planeter. Men det burde heller ikke være et krav at man har læst bøgerne for at forstå filmene. Det kan være hver enkelt planet teknologisk er underlegen, vi ved det ikke. Det er her, show dont tell også gælder. 1 minut hvor man ser The først order decimere en planets forsvarsværker ville ha gjort underværker. Og alle fredsbevarende styrker kan ikke være placeret i et enkelt stjernesystem. Hvis det var tilfældet skulle man tro at Jar Jar Binks var chef for militæret. Man kan se planeterne i galaksen som et enkelt distrikt i USA, hvor militæret ikke bare er samlet omkring hovedstaden, men er nød til at være spredt ud.

#24

22. dec. 2017 19:59

Men uanset hvad synes jeg med slutningen på VIII får vi en historie, der allerede er fortalt. Det diktatoriske først order, der styrer galaksen med hård hånd og militær magt. Og The resistance der med få midler kæmper mod overmagten. Jeg håber selvfølgelig på at blive overrasket og vil vedblive med at ha et åbent sind.

#25

22. dec. 2017 20:19

Men det burde heller ikke være et krav at man har læst bøgerne for at forstå filmene.Johnny42 (#23)

Det er det bestemt heller ikke, alt du skal vide om Galaxen og dens balance står i Crawlen i starten af hver film. Bøger, Comi, spil og serier giver bare et mere nuanceret billede af verden, noget der ikke er plads til i en film.

Nu har jeg så også læst bøgerne og og Leia gik ind for at fjerne militæret fra republikken og så en enkelt person kunne tage kontrollen over det hele igen.Johnny42 (#23)

Det er Mon Mothma der vil fjerne militæret og gøre The New Republic fredelig. Der er masser af konflikter imellem Leia og Mothma i Aftermath serien ang. deres valg at demilitarise The New Republic. Det er derfor at Leia skaber The Resistance for at have et forsvar mod The First Order, et paramilitær organisation som ikke er populært eller har mange tilhænger i The New Republic. Hele Bloodline bogen handler om hvordan Leia står uden for fordi hun mener at deres sikkerhed er i fare.

Men uanset hvad synes jeg med slutningen på VIII får vi en historie, der allerede er fortalt. Johnny42 (#24)

Ja det er indbegrebet af Star Wars. Det er poesi, det rimer, der er genklang. Alle film spejler hindanden, det er et ret gammel SW trope. Derved viste Rian os at man stadig kan overraske og vende tingene på hoved op og ned. Hvis den nye trilogi har vist os noget, så er det at efter the last Jedi kan du ikke regne med noget. Ingen af de store og meget omdiskuteret teorier om filmen har holdt stik.

#26

22. dec. 2017 20:22

#23 med det ræsonnement, så ville de jo ikke have en chance alligevel, en flok planeter spredt med kun deres eget militær ville aldrig have en chance, mod en styrke der er stærk nok til at kontrollerer en galaxe anyway, så kan altså ikke rigtig se hvor du vil hen, faktisk passer det jo meget godt, med at de decimerer alt modstand, beklager men det er altså rigeligt forklaret, at du gerne vil have mere eller noget andet er en ting, men at sige det ikke er der eller ikke giver mening, er ikke rigtigt :)

#27

22. dec. 2017 23:20

#25 og #26 Mit problem er jo så nok at det sker fra den ene dag til den anden, hvis der var gået et par måneder eller måske bare uger, og hvor man f.eks. havde set en planet blive fuldstændigt ødelagt af Star Destroyer bombardment, så planeterne havde rettet ind af frygt, men det ser vi ikke i filmen. Ved de andre film har der været tids-hop, hvor man har kunnet forklare hvad der er sket imellem filmene, men her har der simpelthen ikke været tid nok til at the First Order har kunnet bringe hele gallaksen i knæ. Før episode VII var der på papiret en frorm for no-aggression-pact mellem the new republic og First Order, hvilket også betød at Hhele First Orders flåde var nød til at blive holdt skjult i unknown region. Så de kunne ikke bare med det samme efter episode VII slå til mod de vigtigste planeter i republikken. Det ville tage som minimum dage, og sikkert mere sandsynligt uger.

Ja det er indbegrebet af Star Wars. Det er poesi, det rimer, der er genklang. Alle film spejler hindanden, det er et ret gammel SW trope. Derved viste Rian os at man stadig kan overraske og vende tingene på hoved op og ned. Hvis den nye trilogi har vist os noget, så er det at efter the last Jedi kan du ikke regne med noget. Ingen af de store og meget omdiskuteret teorier om filmen har holdt stikMads 47 (#25)

Det mener du så, og det må du da have lov til at mene, men jeg synes nu ikke der var de store overraskelser. Jeg havde bare håbet på at han var dykket noget mere ned i mytologien omkring jedierne, sith, the force. Man så slet ikke noget til det med at Snoke will complete Kylo Rens træning, altså hvordan en dark side master træner sin lærling.
Og man behøver jo ikke fuldstændig resætte tiden igen, så vi får samme konflikt mellem the empire og the rebel alliance, så behøvede de jo ikke springe 30 år frem, men kunne bare have fortsat hvor Return of the Jedi slap.

Men lad os nu se, hvis det holder stik at Disney vil blive ved med at lave Star Wars film indtil solen brænder ud, så vil de jo på et eller andet tidspunkt prøve noget nyt :-). Men helt dårlig synes jeg jo nok ikke den er. Jeg har trods alt set den 4 gange. Jeg håber dog at noget af det jeg havde problemer med, bliver forklaret bedre i bøgerne. Canto Bight kommer jeg dog aldrig til at forstå meningen med.

#28

22. dec. 2017 23:27

#27 altså det er jo ikke fra den ene dag til den anden, de har jo været i gang i et stykke tid i den første film, og det at udrydde republikken var så bare dødsstødet

hahah tja de bliver ved indtil der har været 2-3 stykker i træk som har mistet penge.

#29

22. dec. 2017 23:56

Før episode VII, var der en no-aggression treaty mellem New Republic og First Order, derfor kunne First Order kun slå til mod Jakku eller planeter i stil med den, da det er nowhere og ingen bryder sig om den planet. Ellers ville det rygtes hurtigt, og så ville the New Republic ikke se passiv til. Så den første rigtige push-in kom efter Starkiller base havde angrebet Hosnian Prime, hvor First Order viste sit sande ansigt, og der kunne selvfølgelig være gået nogle dage for oprørsbevægelsen at nå frem til D'Qar og yderligere en uspecificeret tid for dem at lave deres recogniseringsmission til Starkiller base, da tidsforbrug er triggy at måle i hyperspace, så der er måske noget spillerum der :-)

#30

23. dec. 2017 10:32

Før episode VII, var der en no-aggression treaty mellem New Republic og First Order, derfor kunne First Order kun slå til mod Jakku eller planeter i stil med den, da det er nowhere og ingen bryder sig om den planet. Johnny42 (#29)

Den treaty ryger jo sådan set et stykke tid før FTW, det sker jo allerede i Poe Dameron tegneserien

der kunne selvfølgelig være gået nogle dage for oprørsbevægelsen at nå frem til D'Qar og yderligere en uspecificeret tid for dem at lave deres recogniseringsmission til Starkiller baseJohnny42 (#29)

Ja det er jo lidt der er problemet med Hyperspace, fordi når vi ser det i filmene er det jo over på et par sekunder. TLJ viser os for første gang at Hyperspace ikke er en 1 sec rejse. Så vi må gå ud fra at det tager et par dage, mener også Reys rejse til Ahch-to ikke bare tog en time men flere dage. Vi ser jo bare ikke alt dette i filmene. Men TFA og the TLJ forgår lige efter hindanden, men tror der er et mindre tids gab imellem end Rogue One og A New Hope. Hvor TFA og TLJ er nok snare 2-3 dage.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger