Både “Deadpool” og “Logan” har fået ros for deres tilgang til superhelte-genren med R-rating – forbudt for børn. Men instruktør Todd McFarlane er ikke imponeret: Hans “Spawn” bliver med meget mere hård R-rating.
Se også: Efter Fox-køb: Disney garanterer R-rating på “Deadpool”
Tegneserie-skaberen af Spawn-karakteren, som snart igen bliver filmatiseret, mener faktisk slet ikke, at en film som “Deadpool” burde have haft R-rating:
”Hvis du i Hollywood siger, at du vil lave en film med R-rating, så siger de: ‘I stil med ‘Deadpool’ og ‘Logan’?’ Nej. ‘Deadpool’ var for mig PG-13-action. Den havde et par nøgne numser og nogle bandeord. Ellers var det den samme PG-13-formel,” siger Todd McFarlane til Flickering Myth.
I sin egen instruktør-debut vil McFarlane derimod ikke lave sjov. “Spawn” bliver ikke sjov, men alvor med R-rating:
”Jeg taler om R, jeg taler om, at der ikke bliver sjovt, der bliver ikke åndssvage replikker… Jeg vil ikke have, at min helt laver en joke, imens han er i fare. Hvis min helt ikke er bange lige nu, hvorfor skulle jeg så være det?”
“Spawn” får premiere i 2019.
#11 Mejse 6 år siden
#12 Nagash 6 år siden
For jeg gjorde og må sgu ærligt indrømme jeg ikke rigtig lod mig mærke af det. Vi er heldigvis ikke så konservative i Danmark. Jeg må indrømme, at jeg er fint tilfreds med grænserne på 7, 11 og 15 år. Som forældre kender man forhåbentlig sit barn så godt, så man ved om de er klar til filmen og jeg ser det som en langt bedre censurgrænse, end en der bare stryger alle unge over en kam. Og det heder sig jo også, at den censur der står på film herhjemme blot er vejledende. Børn kan som regel komme ind at se enhver film herhjemme ifølge med en voksen.
Det er rigtigt at børn i en lav alder, måske ikke altid forstår sex, vold og dårligt sprog. Men at man ikke forstår, er ikke lig med man tager skade ;-)
Hånden på hjertet... Hvor gammel var du, da du så dit første VHS bånd med en blå flap på? :-D
#13 Mejse 6 år siden
#14 Gorman 6 år siden
# 13's argumentation er meget lig min, men du har ret i at det selvfølgelig er forældrenes ansvar og at børn er forskellige ifht hvad de kan kapere. Jeg siger også kun at der godt kunne være en mærkning mere omkring 13 år til at vejlede forældre, når man nu ikke har set filmen og derfor ikke kan vide hvad der er indhold som ens pode ikke bør se endnu.
Jeg tror heller ikke at børn direkte tager skade, men det betyder ikke at det er neutralt eller ligegyldigt at få stukket noget op i snotten, som reelt er 2-4 år for tidligt i forhold til ens udviklingsstadie og skrøbelighed. Det hensyn vil jeg i hvertfald gerne tage til mine unger.
#15 Snipp 6 år siden
#7 Børn i teenager alderen har altså lært de bandeord. Selv min nevø da han var, hvad 5-6 år kunne sige fuck, lort osv. Børn lærer det altså idag i en ung alder, og man burde overveje en ny model for de ratings. Samt at voldscener vægtes lavere end f.eks. numser, babser og sex, hvilket jo er omvendt i Europa. For slet ikke at tale om at de allerede i 10-13 års alderen har lært hvad sex er, ser porno, masturbere osv. BUT THINK OF THE CHILDREN - fuck den person som har fundet på det pis.
#16 Mejse 6 år siden
#17 Snipp 6 år siden
#18 Nagash 6 år siden
Dit eksempel på vold og mobberi har jo ikke noget med film at gøre. Vi så det jo også i vores ungdom. Så hvorfor var det ikke steget allerede dengang?
Jeg synes jo netop vi gang på gang på gang får konstateret af undersøgelser, at coputerspil og film IKKE avler vold (med mindre undersøgelsen er lavet for konservative kristne amerikanere).
#14 - Det var pornofilm der havde den blå flap.
Du kan vel se udfra en trailer, om en film passer til dine unger? Især i dag, hvor en trailer viser stort set hele filmen. Men selv hvis ikke, så opfatter du meget hurtig stemningen i filmen og så ved du også, om du skal give din unge den biografbillet.
Og netop, det er ikke neutralt at få stukket sex og vold i snotten, men det er utrolig individuelt. Og det er netop derfor jeg henviser det til forældrene. Forældrerne kender deres børn 100 gange bedre, end en censurmyndighed.
13 14: I svarede ikke på, hvornår I selv begyndte at se film med sex og vold? :)
Og så synes jeg da jeres eksempel med netop Deadpool er dårlig, da den ikke havde en 11 censur, men en 15 censur i Danmark. Og der synes jeg bestemt det passer helt fint..
#19 nathue 6 år siden
Todd McFarlane for mig er indbegrebet af en wannabe. Han er helt utrolig dårlig til at fortælle historier, og endnu værre til dialog. Især hans Spider-Man og Spawn tegneserier fra starten af 90'erne vidner om dette. Han måtte hyre respekterede (læs: gode) forfattere ind som Neil Gaiman og Alan Moore for at give Spawn et "kvalitetsstempel", hvorefter han røvrendte dem med rettighederne og royalties. Og senere gav han dem turen igen med Miracleman. Alt sammen offentligt kendt i tegneseriebranchen.
Jeg kan næsten ikke holde ud at høre ham åbne munden. Han er så smart ass og arrogant, snakker ned om andre og fremhæver hele tiden hvor cool ham og hans Spawn er... aaarrghh!
Den første Spawn film var jo simpelthen et markværk. Fra ende til anden. Og dengang, den udkom... der var McFarlane på den anden ende over hvor cooool, den var med de viiiiildeste CGI effekter. Og den var bare en stinker.
Nå, men nu rør McFarlane på sig igen. Det vil sige, at han jo har forsøgt i 25 år at få nogle til at skyde penge i en ny filmatisering. Og det er nu åbentbart lykkes? Og dælendytme om han ikke kaster om sig med floskler igen. "Min Spawn bliver bare vildere og mere R-rated end i overhovedet kan forestille jer... for han er så mega baaaad ass!"
Gaaaaaab. Jeg fatter ikke, at I lader jer rive med.
#20 Mejse 6 år siden
må lige ind i det der agere som jeg gør, du burde nok sætte dig lidt ind i tingene før du åbnede munden ;) jeg er ret ligeglad med børn, har ikke nogen og skal ikke have nogen, men det er dem der skal passe mig når jeg bliver gammel, så hvis de allesammen er bandemedlemmer kommer jeg altså ikke særlig langt vel ;) but think of the children my ass....BUT THINK OF ME IN 40 YEARS
#18 der er i hvert fald flere grunde til ikke at se det end der er til at se det, som du selv sagde så er der ingen grund til faktisk at se det, men mange børn kan jo ikke altid lige håndtere det, direkte skade nej, mareridt og forkert omdtryk af hvad der er normalt, vil der bestemt være en del af, og er helt enig det må være op til forældrene, men lad os være ærlige ikke alle forældre kender nødvendigvis deres børn så godt, at de faktisk kan bedømme om barnet er klar til det, og nej siger på ingen måde at det er films skyld, men det har da nok en del af skylden, når man har så nem adgang til vold og sex og andet godt som ung, så bliver det meget nemmere en naturlig del af ens hverdag, og noget man tror er normalt.
hmm porno interesseret mig ikke dengang eller nu så tror det var 16 og den første film jeg kan huske jeg så, som påvirkede mig var Jurassic Park som gav mig mareridt i en uge.