Domstolen i Los Angeles har rejst tiltale mod otte amerikanere, som skulle have kopieret “Star Wars: Episode III” og lagt den online.
De otte kan risikere både tid i fængsel og store bøder, og én har allerede erklæret sig skyldig.
Filmen var at finde online allerede før premieren i maj måned og det anslås at filmselskaberne har tabt over $3,5 mio. på grund af piratkopiering.
#11 filmz-Kadann 18 år siden
I kan jo prøve at spørge dem der har skrevet den oprindelig artikel ;)
#12 filmz-Bruce 18 år siden
Please definér hvad "man ikke har haft". Hvis nogen ikke har tabt noget de ikke har haft, er der jo heller ingen som kan have erhvervet noget som isåfald ikke eksisterer. Men for mig at se, er der da nogle som gør noget, for at få een eller anden oplevelse? Eller er hele lortet så virtuelt, at oplevelserne og dermed det relaterede produkt, ikke eksisterer?
Ja unskyld jeg skærer det ud i pap. Men jeg er nok lidt tabt bag en vogn, er oppe i alderen og har meget meget svært ved at forstå disse argumentationer.
#13 filmz-zion@home 18 år siden
Billedet var grumset og lyden i stereo. Efter ca. 2 timer var der fejl på disken og vi kunne ikke se slutningen...
Jeg har forudbestilt dvd'en, også uanset om jeg kan få den som kopi... Så Hr. Lucas mister ingen penge pga. mig... ;-)
#14 filmz-Kadann 18 år siden
Nu er det nok også tab i forhold til hvornår filmen ramte nettet.. man kan jo nok ikke komme udenom at der sikkert er en del mennesker på verdensplan, som er hoppet over biografturen, fordi de har set filmen i hjemmebiografen, samtidig med at den kørte i biffen.
#15 Yoda 18 år siden
Tænke kan jeg godt - også selv!
Jeg ønskede blot, at personen i #2 skulle formulere sin påstand lidt mere konkret, når han nu implicit alligevel insinuerer, at "mange" på filmz øjensynligt skulle have downloaded filmen illigalt.
#16 lagoni 18 år siden
#17 filmz-Bruce 18 år siden
Sikker på der er meget få som kan sige sig fri for at have prøvet pirat kopiering uanset om det er programmer, musik eller film. Har selv været på vognen mht. download af film og har også selv kørt retfærdigheds retorikken overfor mig selv:
"Jamen jeg køber de film, jeg synes er gode, så filmbranchen tjener i den sidste ende på det".
Men hvad med de gode film, uden replayvalue? Vi kender dem godt. Requiem for a dream. Fed film, men ikke en film man lige sætter på igen, for at hygge sig. Køber man den? Eller er det kun de store blockbusters, T2, Star Wars etc, som ryger i kurven efter man har set den ringe downloadede screener?
Ved ikke hvad der er værst? At snyde andre for penge eller holde sig selv for nar og tro på det.
#18 filmz-mader 18 år siden
#19 filmz-Exitium 18 år siden
#20 myshkin 18 år siden
Jeg er i hver fald taknemmelig for at de lagde den ud på nettet. Too bad at de blev fanget. USA har nogle sindsyge love og Lucas er penge-begærlig som bare fanden.
Jeg støtter 110% piratgruppen.
- internet anonymous