Reaktionerne på nattens Oscar-uddeling har været ret lunkne, og nogle kommentatorer – deriblandt den førende amerikanske filmkritiker Roger Ebert – mener ligefrem, at det var det værste Oscar-show nogensinde.

Ud over en høj grad af forudsigelighed er det især værtsparret James Franco og Anne Hathaway, der får på puklen – og af de to er det primært Francos optræden, som mange kritikere og seere har undret sig over. Hvad skyldtes hans apatiske, fraværende opførsel, og var der overhovedet nogen kemi imellem de to værter?

Roger Ebert betegner showet som kedeligt, langsomt og uden humor. Han mener, at Anne Hathaway muligvis kunne have klaret sig bedre med en anden partner, men at James Franco agerede konsekvent stift og læste sine replikker op som en robot.

Ebert tilføjer, at publikum først for alvor løste op og morede sig, da den forhenværende Oscar-vært Billy Crystal for en kort bemærkning gjorde entré.

Ligeledes skriver tv-kritikeren Matt Zoller Seitz på Salon.com, at Francos underligt distraheret optræden – der muligvis var et (forfejlet) forsøg på underspillet ironi – var en katastrofe.

Seitz mener, at det allerede for alvor gik galt, da Franco iklædte sig Marilyn Monroe-kostume, men ikke fik mange smil med på vejen hos publikum, der til at starte med ikke engang kunne genkende, at det var Franco.

Seitz mener desuden, at Franco muligvis vil blive husket som en værre Oscar-vært end David Letterman og Whoopi Goldberg.

Hvis man ikke så Francos zombieagtige optræden under Oscar-showet i nat, sender DR2 et sammendrag i aften kl. 21.00.

Synes du også, at James Franco var en elendig Oscar-vært – og hvem ser du gerne i stedet til næste år? Klik i Kommentarer herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (81)
Gravatar

#11 Billy Blaze 13 år siden

Jo forhelvede. Christian Bales takketale var fantastisk, også selvom The Fighter ikke lige faldt i min smag. Ikke at den var decideret dårlig, bare sådan lidt typisk amerikansk kedelig... :)
Gravatar

#12 Kruse 13 år siden

Knuden (7) skrev:
Jeg vil også stadig mene det var langt bedre end sidste års håbløst kedelige makkerpar Alec Baldwin og Steve Martin.


Og den er jeg også helt med på :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#13 quin 13 år siden

Jeg synes nu meget godt om showet, og lå da herhjemme og morede mig igennem det :) Lagde godt mærke til det med Franco, men jeg synes det passede perfekt ind.. Men det har sikkert været en anden slags humor end de kære film kritikere er med på..
Gravatar

#14 X&O 13 år siden

De forslag Ricky Gervais havde på sin blog et par dage forinden (dagen forinden?) var faktisk en del sjovere end store dele af showet. Jeg syntes egentlig det med at der er to værter uanset hvem de er, ikke falder i min smag. Man kommer altid til at sammenligne dem og se hvem der var sjovest. Men der er masser af muligheder:

Billy Crystal
Robin Williams
Ricky Gervais
Jim Carrey
Tina Fey
Steve Carell
Ben Stiller
Neil Patrick Harris
Jason Segel
Evt. Hugh Jackman og Anne Hathaway
Gravatar

#15 tiany 13 år siden

Kruse (12) skrev:
Og den er jeg også helt med på :)


Jeg er også enig i at de var bedre end Baldwin og Martin.

Men Franco var bare for underlig, jeg tror faktisk Hathaway havde klaret det væsentligt bedre hvis hun bare var selv.
Jeg kunne godt lide hende i værtsrollen.
Valar morghulis
Gravatar

#16 squee 13 år siden

Jeg synes, han var meget hyggelig. Jeg synes som sådan ikke, at han agerede meget mere anderledes, end man normalt ser.
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#17 jessup 13 år siden

Enig med Ebert - Hathaway er charmerende men er ikke morsom som sådan hun krævede et komisk sidekick - alt i alt kunne begge dog snildt være skiftet ud med noget bedre. Umidelbart det værste værtskab jeg har set i Oscar.
This is just until June
Gravatar

#18 wimmie 13 år siden

Jeg synes egl. ikke de var så slemme. Anne Hathaway synes jeg var sjov og charmerende og selvom James Franco virkede lidt stoned, så kunne jeg godt lide hans underspillede humor. Men det perfekte Oscar-par? Slet ikke...
Synes også det kunne være genialt med Gervais eller måske Robert Downey Jr. og Jude Law som før forslået.

Anne Hathaway og Hugh Jacman kunne bestemt også være seværdigt og samtidig med en blanding af ungt og lidt "old Hollywood" som Jackman genindførte forrige år.
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#19 Graversen 13 år siden

Hvorfor bliver Letterman nævnt som en af de værste Oscar hosts? Han minder jo på mange måder om Ricky Gevais, det vigtigste er at have det sjovt, uanset om man latterliggøre sig selv eller showet.:
[url=
Who else's opinion would it be?
Gravatar

#20 mr gaijin 13 år siden

Franco var ringe, men jeg kunne godt lide Hathaway.

Jeg så showet med nogle højskoleelever, og flere af dem kunne godt lide Franco, så måske er det lykkedes for showet at få flere seere fra den udsete målgruppe.


Edit: Eller måske ikke. Showets ratings faldt med 10 procent.
Happiness is not always the best way to be happy.

Skriv ny kommentar: