Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 491

Bedste Jesus-film

  • Life of Brian
    42%
  • The Passion of the Christ
    19%
  • Jeg kan ikke lide Jesus-film
    17%
  • Jeg har ikke set en Jesus-film
    8%
  • Ben-Hur
    7%
  • The Last Temptation of Christ
    3%
  • Jesus Christ Superstar
    2%
  • The Gospel According to St. Matthew
    1%
  • Anden film
    1%
  • Jesus of Nazareth
    1%
  • Godspell
    0%
  • The Miracle Maker
    0%
  • The Greatest Story Ever Told
    0%
  • The King of Kings (1927)
    0%
  • King of Kings (1961)
    0%
  • Judas
    0%
  • The Robe
    0%

#1

17. feb. 2011 18:18

Make it work Woody, make it work!

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#2

17. feb. 2011 18:33

"Den første film blev rigtig god og fik mange folk til at grine, men at lave en sequel... 99 ud af 100 sequels lever ikke op til den første film. Så jeg ved ikke," siger Harrelson.

Så simplet er det

#3

17. feb. 2011 18:33

BttF II ???
Aliens ???
ISB ???

Har han røget hass??

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#4

17. feb. 2011 18:48

BttF II ???
Aliens ???
ISB ???

Har han røget hass??davenport (#3)

Så du mener at en Zombieland 2 ville klare sig godt, baseret på at Back to the Future part II klarede sig godt?

De to film kan jo slet ikke sammenlignes, og slet ikke i en tid hvor vi stort set drukner i sequels.

#5

17. feb. 2011 18:52

4# Tror han mener at der ikke er altid der kommer dårlige efterfølger ;)

batman: "a hero can be anyone. even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy’s shoulders, to...

#6

17. feb. 2011 18:56

#5 Nej, der er da mange gode efterfølgere. Men selvom Woody overdriver dramatisk, vil jeg dog give ham ret i at de fleste efterfølgere der bliver pumpet ud ikke lever op den første film.

#7

17. feb. 2011 18:57

BttF II ???
Aliens ???
ISB ???

Har han røget hass??davenport (#3)

Det er vel den ene ud af hver 100 han nok mener...

#8

17. feb. 2011 19:03

Det jeg mener, er netop at alle 2ere ikke nødvendigvis er ringe. Der er også Brazillian Twins II, og den er ganske udemærket..

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#9

17. feb. 2011 19:09

Woody Harrelsons tilgang er ganske fin. Man bør være skeptisk, indtil man får et godt manuskript i hånden.

Det gør ikke det mindste at lægge pres på forfatterne, producerne og instruktøren, så de ikke sover i timen, når filmen skal forberedes. Der findes gode sequels, men de bedste er ikke lavet ved at slå produktionen på autopilot. Det kræver, at man er lige så kvalitetsbevidst og skeptisk, som hvis en film ikke havde et forlæg.

Happiness is not always the best way to be happy.

#10

17. feb. 2011 19:16

#3

ISB?

Kan jeg ikke lige regne ud hvad er!?

#11

17. feb. 2011 19:19

ISB ???davenport (#3)

Er det en af dine tyske pornofilm? Står det for In Speck Begraben?

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#12

17. feb. 2011 19:21

Empire Strikes Back... O.o

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#13

17. feb. 2011 19:25

Synes at det er godt at han stiller spørgsmålstegn ved det. Det kan måske få dem til at kigge en ekstra gang på manuskriftet, så man er sikker på at det ikke bliver noget juks. :)

#14

17. feb. 2011 19:27

Empire Strikes Back... O.odavenport (#12)

Du mangler et THE i "The Empire Strikes Back" det nok derfor de ikke fatter hvad du skriver bassemand.

Danmarks værste "komiker" http://img687.imageshack.us/i/1281198900438.gif/

#15

17. feb. 2011 19:33

Manusforfatter Rhett Reese har allerede sagt på hans Twitter at nyhedshistorierne er falske.

"RhettReese:
Don't believe all the articles. We will be returning to Zombieland."

#16

17. feb. 2011 19:39

Bassemand??? Det hedder Baconman!!!!

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#17

17. feb. 2011 20:07

16# Hahaha!

batman: "a hero can be anyone. even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy’s shoulders, to...

#18

17. feb. 2011 20:14

Har han røget hass??davenport (#3)

Er det et trick spørgsmål?!?

Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!

#19

17. feb. 2011 20:25

Jeg var ikke videre imponeret af den første Zombieland så, no big loss.

Perhaps an attic shall I seek!

#20

17. feb. 2011 21:10

Morede mig herligt i biffen med Zombieland, men må give Woody ret, det er langt fra hver gang at en 2'er burde have været lavet.

Så respekt til manden for ikke kun at tænke på pengene.
Bare der var flere i Hollywood der gjorde det samme.

#21

17. feb. 2011 21:34

Manusforfatter Rhett Reese har allerede sagt på hans Twitter at nyhedshistorierne er falske.

"RhettReese:
Don't believe all the articles. We will be returning to Zombieland."Frederik (#15)

Ja men så er det jo om det bliver med eller uden Woddy Harrelson.

#22

17. feb. 2011 22:21

2'ere kan sq godt være gode. Terminator 2 er nok det bedste bevis!!

#23

17. feb. 2011 23:41

Zombieland var utrolig underholdende, og hvis 2'eren kan komme op på siden af den så ville jeg da helt klart smutte ind i biffen og morer mig igen! :)

#24

18. feb. 2011 01:55

Spoiler: VOLDSOM gustenhed følger!!

A pro pro efterfølgere; Geile Omas 33 er da om noget, et bevis på en serie med patina!?

OnT: Kom nu Woody! Det er tiden for sequels:-/

#25

18. feb. 2011 08:26

En 2ere er fint med mig, andet er der vel ikke at sige, er der overhovedet nogen der synes at en fortsættelse skulle være en dårlig ide til denne her?

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#26

18. feb. 2011 09:43

#14

Æhh ja og udover det staves Empire med E og ikke I... så det burde være ESB !

#27

18. feb. 2011 11:05

Jeg forstår godt bekymringen om en efterfølger. Det går så ofte galt.

Problemet er, at med en toer vil folk forvente at blive overraskede på samme måde, som de gjorde med den første film.
Zombieland var et frisk pust til genren, og det kan være svært for en efterfølger at leve op til. For hvis man blot fortsætter i samme dur, så kan toeren i sig selv være en ganske god film, men qua sin succesfulde forgænger har den svært ved at leve op til forventningerne, hvorfor den så ender med at skuffe.

Nogle gange er det reelt ikke en ny film man vil have. I virkeligheden ønsker man at kunne rejse tilbage i tiden og se etteren for første gang igen.

#28

18. feb. 2011 15:08

Zombieland hehe...sikke en gang shite. Men hvis man KAN lave et par dollars på en 2'er ,så gør man jo det

I must have some booze. I demand to have some booze.

#29

18. feb. 2011 21:19

#27

kunne ikke være mere enig :) tænker ofte præcis det samme når folk kritiserer 2'ere for at være uoriginale eller ikke lige så god som 1'eren .. man bør vel i princippet vel ikke nødvendigvis sammenligne dem punkt for punkt .. de skal vel i virkeligheden ses som to separate handlingsforløb med samme karakterer og plotelementer ..? ellers kan man jo egentlig altid bruge argumentet at de plagierer sig selv når man kritiserer en 2'er? well well .. on topic .. glæder mig til Zombieland 2 .. elskede 1'eren og mon ikke også jeg vil elske 2'eren :)

#30

28. feb. 2011 23:28

Altså der kommer en 2'er og woody er sikkert også med i den. Der kommer hvis også flere i følge det her interview i hvert fald. Ved ikke om det bare pis men Woody siger de har skrevet under på 7 eller 8 film.

http://www.youtube.com/watch?v=4vg09CiacJ4

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger