Et amerikansk lovforslag kan betyde fængselsdom til internetbrugere, der lægger film og musik på nettet før den officielle lanceringsdato.
Den amerikanske filmindustri vurderer, at den taber omkring tre mia. dollar årligt pga. uautoriseret kopiering af deres film, hvilket er baggrunden for det nye lovforslag.
Lovforslaget medfører, at hvis man fx lægger den kommende “Kongen Vender Tilbage” ud på nettet før premieren, kan man risikere op til 5 års fængsel. Hemmelige videooptagelser af biograffilm bliver ligeledes også strafbart. I dag er denne form for kopiering ulovlig i fire amerikanske stater, men hvis lovforslaget bliver vedtaget, bliver forbuddet mere udbredt.
#11 McPeter 21 år siden
Ja, og før det var det VHS-bånd ... ... ... og før det var det kopi-runer...
Det ændrer jo stadig ikke ved at det er blevet langt lettere både at lave og erhverve pirat-kopier. Nu kan det selvfølgelig godt være jeg handler de forkerte steder, men jeg kan da ikke erindre at have set lovlige købe-DivX-film?! (Og lige af hvilken grund skulle man dog også ønske sig det? - fordelen ved DivX er jo ikke kvaliteten (jo, til dels) men mere at det fylder så lidt at det rent faktisk er muligt at overføre en film over nettet)
For mange er begrebet 'DivX-film' nok derfor blevet et synonym med pirat-kopiering, selvom man IMO sagtens kunne udnytte formatet til noget mere fornuftigt (som f.eks. at rydde alt det quicktime-pis af banen og give os nogle ordentlige trailere?!) :-)
#12 SpielbergFreak 21 år siden
Jeg sad og så 60 minuttes her forleden hvor de havde emnet oppe. Hvis dette bliver ved eller bliver være de næste 10 år, så vil amerikansk film blive dårligere og dåligere og så er det SLUT med stort producerede blockbusterhits (fuck dem der er ligeglade). Der er nogle der tjener penge på at lave film, man ville heller ikke selv bryde sig om at folk gik og stjal fra ens løn. Jeg ved godt at de har mia. af kroner, men som sagt hvis det bliver ved så er der pludselig ikke mere at lave film for!!! 5 år er passende, og det siger jeg som en harm film/dvd/biograf-elsker!!!
#13 filmz-Plimmer 21 år siden
Hvis man vil være sortseer så er det da fint at købe 60 min./RIAA's propaganda. Hvis man gerne vil se industrien udvikle sig, så kom med gode forslag til hvordan man kan gøre det attraktivt ikke at kopiere. iTunes forsøger sig på musik markedet med mere eller mindre held, mon ikke der sker noget af det samme på film markedet?
#14 filmz-Kadann 21 år siden
iTunes er vist en ret stor succes, så vidt jeg kan se på det hele..
Men, du har ret.. man skal ikke købe 60 minutes' ord for gode vare, når det drejer sig om sådan en skræmmekampagne. Musikbranchen havde jo også forudset, at det hele faldt fra hinanden i løbet af 1-2 år, da Napster var på sit højeste.
Der er ingen tvivl om, at filmbranchen må følge med udviklingen, og et tiltag kunne være at få digitale fremvisere i bifferne, som f.eks. Lucas kæmper for.. Det ville da ihvertfald gøre oplevelsen bedre. Ikke at jeg klager over kvaliteten nu, men hvis man kommer i biffen en måneds tid efter filmen kom ud, så er der tit forstyrrelser på filmrullen, fordi den måske er knækket et par gange siden premieren.
Jeg køber masser af DVD-film, og er stor tilhænger af at eje både film og musik originalt, fordi jeg gerne vil støtte folkene bag.. men på den anden side, er jeg også fan af fildeling, fordi det giver nogle muligheder for at opleve både film og musik, som man måske ikke ville opleve ellers..
Mens Napster var på sit højeste, fandt jeg bunkevis af sange og bands, som jeg aldrig havde hørt om, og som resulterede i køb af deres CD'ere. .. det samme er sket mht. film.
#15 Kalle Ferm 21 år siden
Jakob
#16 Corgan 21 år siden
Jeg tror at filmens udbredelse på nettet har gjort at flere folk er begyndt at interessere sig for film. Sådan er det tildels ved mig og ved mange af dem jeg kender.
Jeg har altid været film-interesseret, men min interesse for film bliver da større og større for hver film jeg ser.
#12:
Ja, filmene er blevet meget bedre i kvalitet end nogensinde. Efterhånden er de blevet så gode, at ofte ikke lægger mærke til at det ikke er en original-dvd.
Ang. din kommentar med at det aldrig vil blive federe at se en film på computeren end i hjemmebiografen, så kan man jo bare slutte sit almindelige tv eller projektor til computeren og køre lyden over surround'en. Så er der ikke den store forskel længere. Mange af de film du kan finde på nettet "udkommer" nemlig med surround lyd-stream.
Nu skal det ikke lyde som om jeg er stor-misbruger af muligheden for at hente film over nettet. Faktisk bruger jeg lige nu flere penge på biograf og dvd-film end jeg nogensinde har gjort. Jeg ser kun en film fra nettet når det er én jeg skal vente ½ år for at se på dvd eller hvis det er en film, jeg alligevel ikke ville have betalt penge for.
#17 filmz-cko 21 år siden
"If the brain were so simple we could understand it, we would be so simple we couldn't"
#18 Spanner 21 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#19 filmz-Kadann 21 år siden
Der er jo så undtagelserne, som f.eks. Harvey Keitel, hvilket jo går ret langt, når det kommer til roller han gerne vil spille. :)
#20 filmz-xlarti 21 år siden
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rv_cmp/rev_u...
Det der er bedre end DVD kvalitet, og jeg har endnu ikke set noget divx der kan følge med det her.. (okay, hvis man skal være fair så er det de færreste der har grundmaterialet til overhovedet at encode i sådan en kvalitet her, det må kræve en HD master)