Selvom der næppe har været megen tvivl om, hvem der skal stå bag kameraet på “Batman 3”, har intet været officielt bekræftet – før nu. På spørgsmålet, om Nolan vil instruere den kommende film, siger instruktøren selv – ”Ja, jeg instruerer den”.
Nolan fortæller desuden, at han er i gang med at arbejde på filmens manuskript sammen med Jonathan Nolan, der også stod bag “The Dark Knight”.
“Batman 3” er sat til at ramme biograferne i USA 20. juli 2012.
Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.
#31 BN 13 år siden
Jeg gruer virkelig for, at 3D-forestillingerne skal fortsætte med at optage plads i biografernes program fremover. Jeg hader når man lige tror, at man kan komme ind og se en film om eftermiddagen, indtil man opdager, at det er en 3D-udgave der kører, og at man må vente enten til om aftenen eller til en anden dag. :-(
#32 filmz-ab 13 år siden
Hvorfor gør han det? Det giver ingen mening?
Sandt. Men han har samtidig også udtalt sig skeptisk omkring det. Så altså. Hvad skal vi tro på :-)
#33 elwood 13 år siden
Nolan udtaler Jeg synes blot det ku være intressant med den her 3D bølge der er, og gå lidt tilbage til the Basics.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#34 HonoDelLoce 13 år siden
Spot on..
Det var velsagtens også det, der virkede for Batman Begins vs The Dark Knight, og derfor så mange (mig iblandt) har svært ved at vælge, hvilken en der er bedst.. Trods de nyder samme hovedperson (selvom man da lidt kan diskutere hvem hovedpersonen i TDK virkelig var :) ) er der MEGET stor forskel på de to film :)
#35 Patriarch 13 år siden
Lad mig hjælpe: TDK er bedst ;)
#36 HonoDelLoce 13 år siden
Hehe.. Ja, det synes jeg også.. Til tider.. :D
Andre tider synes det mere at være BB der trækker en lille smule fra.. Argumenterne er jo mange for begge film, og synes bare ingen af argumenterne for en af filmene slår den anden sides ditto :D
#37 elwood 13 år siden
Hvad er der og diskutere?
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#38 Michael Andersen 13 år siden
What about shooting in 3D — as opposed to the post-production conversion approach? Nolan said that approach necessitated shooting in video, with big, bulky gear and a beam-splitter that required trade-offs with optics he was not eager to make. "There are a lot of problems with it … the idea of shooting a whole film through a massive beam-splitter and so forth — there are enormous compromises. Post-conversion technologies probably, for me, are definitely the future, but really it is up to the audiences what they want to see and how they want to watch their films."
"Well, let me put it this way: There is no question if audiences want to watch films in stereoscopic imaging, that’s what the studios will be doing, and that’s what I’ll be doing."
http://herocomplex.latimes.com/2010/06/13/christop...
Personligt synes jeg ikke man skal gå konverteringsvejen med nye film (det er fint med gamle film som Star Wars, fordi de ikke ligger under for samme stramme deadlines, og derfor kan man bruge en masse tid på at lave det ordenligt). Hvis Paul W.S. Anderson kan mestre at skyde 3D kan Nolan vel også :)
#39 Wangsgaard 13 år siden
#40 filmz-ab 13 år siden
enig
#37
god pointe
#38
Måske forstår jeg ikke helt proceduren, men hvad er det for nogle "compromises" han taler om? Men ellers er jeg enig med dig. Anderson fik det lavet supergodt.