Kristne fundamentalister nægter at se det første LGBT-kys i MCU.

Foreningen One Million Moms melder nu aktivt ud, at de boykotter MCU-filmen “Eternals”.

Det sker, fordi “Eternals” har en homoseksuel Marvel-helt, der kysser sin partner:

”Marvel har besluttet at være politisk korrekte i stedet for familievenlige,” udtaler One Million Moms ifølge ComicBook.

Det er den kristne organisation American Family Association, der står bag One Million Moms. AFA er imod LGBT-rettigheder, abort og pornografi.

Marvel Studios har på forhånd meldt ud, at Phase 4 af MCU bliver en mere mangfoldig fase af Marvel Cinematic Universe, så det tyder på flere Marvel-boykots fra One Million Moms i fremtiden.

Læs også ‘Marvel-skuespiller afslører første homoseksuelle MCU-helt – ‘Meget rørende kys’

“Eternals” får premiere den 12. februar i 2021.


Vis kommentarer (26)
Gravatar

#1 Star Trek fever 2 måneder siden

Det er jo hvad der sker, når hvem der kysser på hvem, er vigtigere end historien.
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#2 Johnny42 2 måneder siden

Smart nok, man kalder sig bare One million whatever og så ser det ud til man har gigantisk opbakning uanset om det er tilfældet eller ej.
Gravatar

#3 Star Trek fever 2 måneder siden

Johnny42 (2) skrev:
Smart nok, man kalder sig bare One million whatever og så ser det ud til man har gigantisk opbakning uanset om det er tilfældet eller ej.


Hehe ja. Det er sku godt spottet.

Men det viser bare meget godt problemerne med den politiske korrekthed. Lad to mænd, 2 kvinder eller to der har seksualitet som en ananas, kysse i filmen. Så må vi se om de overlever det, når "chokket" kommer
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#4 OliverDK 2 måneder siden

Personligt finder jeg Marvels samt andre dele af Hollywoods opportunistisk udnyttelse af den politiske situation til egen vinding kritisabel, men denne organisation er jo det samme blot med omvendt fortegn.

Det er desværre for mit vedkommende et godt billede af tiden, hvor det ekstreme på begge sider er nødvendig for at komme i pressens søgelyset i stedet for 'det at samles'/den brede midte har blikfang.

Man kan håbe det vender med tiden og folk bliver trætte af det.
Gravatar

#5 Justin 2 måneder siden

“ Foreningen One Million Moms”
Nok nærmere en sur Twitter bruger
Gravatar

#6 lupus 2 måneder siden

Når de første oplysninger om en film eller serie er:

Divs karakteres seksualitet.
Hvem de kysser med.
Hvilken karakter der skifter køn.
Hvilken karakter der skifter race.
Hvilket køn ud ad efterhånden 2000 køn de identificerer sig som.
Deres politiske holdninger.

Så de bliver det kun kigget på, hvis en af de anmelderne jeg følger på YouTube anbefaler dem.
Gravatar

#7 Star Trek fever 2 måneder siden

lupus (6) skrev:
Når de første oplysninger om en film eller serie er:

Divs karakteres seksualitet.
Hvem de kysser med.
Hvilken karakter der skifter køn.
Hvilken karakter der skifter race.
Hvilket køn ud ad efterhånden 2000 køn de identificerer sig som.
Deres politiske holdninger.

Så de bliver det kun kigget på, hvis en af de anmelderne jeg følger på YouTube anbefaler dem.


Har det på samme måde. Er FULDSTÆNDIG ligeglad med hvem der kysser på hvem, hvad de spiser, hvilket køn, race, religion osv de har. Så snart det er præmissen gider jeg ikke
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#8 Mads47 2 måneder siden

Star Trek fever (1) skrev:
Det er jo hvad der sker, når hvem der kysser på hvem, er vigtigere end historien.


Dette er jo ikke et rationelt modsvar på vores tids tendenser, disse mennesker er fundamentalt imod homoseksuelle, aborter og pornografi. Selv hvis vores virkelighedsbillede så anderledes ud, ville de stadig være imod disse ting.

Ja det kan være trettende når karakter bliver gang efter gang bliver brugt som politiske brikker i et spil for at tjene lidt ekstra. Mange store firmaer er kun forkæmper for den her slags rettigheder fordi det er god PR.

Dertil vil jeg stadig mene at det desværre end nødvendighed. Fordi der stadig er mange der har de samme holdninger som American "Family" Association. Bliver kortende altid spillet klogt eller taktisk nej? langt fra, oftest er det kortsigtet og går efter sensations nyheder og det er der problemet ligger.

Eks. Hvis Rise of Skywalker virkelige ville have impactful LGBT par, så havde de ikke gemt det væk bag to bi karakter der kærtegner hinanden lige før rulleteksterne. De havde givet en væsentlig karakter et character ark hvor dette havde en realt betydning. Men her bliver det brugt for at vinge en check box af, fordi det giver god PR.

Dertil skal det siges at jeg ikke er fortaler for at Poe og Finn var et par. Der er også en vigtig pointe i at vise at mænd godt kan være tætte, uden at være homoseksuelle. J.D og Turk fra Scrubs karakter opbygning ville være ødelagt hvis den eneste grund til deres opførsel var at de var gay.
Gravatar

#9 BlackJesus 2 måneder siden

OliverDK (4) skrev:
Personligt finder jeg Marvels samt andre dele af Hollywoods opportunistisk udnyttelse af den politiske situation til egen vinding kritisabel, men denne organisation er jo det samme blot med omvendt fortegn.



Super spottet. Disney er ikke selv bedre. De er triple moralske ;)
Gravatar

#10 Star Trek fever 2 måneder siden

Mads47 (8) skrev:
Star Trek fever (1) skrev:
Det er jo hvad der sker, når hvem der kysser på hvem, er vigtigere end historien.


Dette er jo ikke et rationelt modsvar på vores tids tendenser, disse mennesker er fundamentalt imod homoseksuelle, aborter og pornografi. Selv hvis vores virkelighedsbillede så anderledes ud, ville de stadig være imod disse ting.

Ja det kan være trettende når karakter bliver gang efter gang bliver brugt som politiske brikker i et spil for at tjene lidt ekstra. Mange store firmaer er kun forkæmper for den her slags rettigheder fordi det er god PR.

Dertil vil jeg stadig mene at det desværre end nødvendighed. Fordi der stadig er mange der har de samme holdninger som American "Family" Association. Bliver kortende altid spillet klogt eller taktisk nej? langt fra, oftest er det kortsigtet og går efter sensations nyheder og det er der problemet ligger.

Eks. Hvis Rise of Skywalker virkelige ville have impactful LGBT par, så havde de ikke gemt det væk bag to bi karakter der kærtegner hinanden lige før rulleteksterne. De havde givet en væsentlig karakter et character ark hvor dette havde en realt betydning. Men her bliver det brugt for at vinge en check box af, fordi det giver god PR.

Dertil skal det siges at jeg ikke er fortaler for at Poe og Finn var et par. Der er også en vigtig pointe i at vise at mænd godt kan være tætte, uden at være homoseksuelle. J.D og Turk fra Scrubs karakter opbygning ville være ødelagt hvis den eneste grund til deres opførsel var at de var gay.


Jeg synes bare, at man under markedsføringen, ikke skal focusere på det. Disse folk som har disse problemer, ville jo så først opdage det i biffen.

Personligt er jeg ligeglad. Bare ikke når det ligesom er det eneste markedsføringen går ud på. Marvel har så meget focus på politisk korrekthed i deres nye fase, at jeg har mistet interessen allerede inden der er kommer trailere osv.

Hvis jeg ser en film, og to af samme køn kysser og har sex, så rører det mig ikke. Det gør det til gengæld hvis det er dét eneste jeg har hørt om filmen.
Get woke, go broke.

All lives matter.

Skriv ny kommentar: