Alt er relativt. “Avengers: Age of Ultron” har indtjent over 1,4 milliarder dollars til Disney. Sequel-filmen til “The Avengers” er nr. 6 på listen over mest indtjenende film nogensinde. Alligevel betragter Disney den som en fiasko.
Se også: Anmeldelsen af “Avengers: Age of Ultron”
Forventningerne var nemlig højere end resultatet, skriver Bleeding Cool. Disney havde regnet med, at “Age of Ultron” ville toppe originalen og endda blive en seriøs kandidat til at slå “Titanic” og “Avatar” af pinden som de bedst indtjenende film nogensinde.
Det skete ikke, hvilket har fået konsekvenser internt hos Marvel. Chef for Marvel Studios, Kevin Feige, har nu løsrevet sig fra Marvel Entertainment og deres chef Isaac Perlmutter, der dog stadig har kontrollen over Marvel tv og animation.
Kevin Feige rapporterer således nu direkte til Walt Disney Studios-formanden Alan Horn, hvilket betyder, at Marvel Studios nu er en integreret del af Walt Disney Studios.
#11 BananaJoe 8 år siden
#12 kblood 8 år siden
Var den bedre end Avengers? Svært at sige, synes faktisk underligt nok de var ret forskellige de to film. Opskriften var stort set den samme, masser af action med super helte og super kræfter, og masser a humor blandet ind i det. Historie mæssigt kan jeg bedst lide Age of Ultron. Altid nice med en god "AI overtager Jorden" historie. Den har nok en del huller, men synes med lidt fantasi, så kan man godt få det hele til at fungere. Det er alligevel ret... sci fi agtige koncepter, så en del kan jo forklares med at det her er koncepter der ikke er så stærkt definerede endnu, og som vi derfor ikke helt ved hvordan ville fungere. Eller som alligevel i sig selv i forvejen er så langt væk fra virkeligheden at man lige så godt bare kan se det som et ret sikkert sejt element i filmen og give det et pass når det gælder logic.
Synes måske Avengers klarede sig lidt bedre når det gjaldt humor, og måske også action, men er ikke helt sikker... bliver nok liiiige nød til at se den en 4-5 gange også for at være sikker :)
#13 kblood 8 år siden
Hvor stopper det?
#14 kblood 8 år siden
Hvor stopper det?
#15 Kviesgaard 8 år siden
Når filmene begynder at floppe?
#16 jakobdam 8 år siden
:)
- Jeg synes Avengers: Age of Ultron var ganske ok; dog ikke et mesterværk. Den oprindelige tegneseriehistorie var jeg egentligt heller ikke super vild med - for meget tidsrejse og mukken rundt i paradokser.
Uden Hank Pym introduceret (det kom først med Ant-Man her i år) og uden Fantastic Four i Marvel/Disney regi, var det også umuligt at genskabe historien.
At gøre Tony Stark til skaberen af Ultron var ret genialt fundet på. Scarlett Witch og Quicksilver føler jeg manglede noget mere dybde.
Ang. indtjening, så virker det ret grådigt at stile efter højere end en verdens top-10 placering, men det er måske bare mig der ikke tænker ambitiøst nok.
#17 raylewis 8 år siden
#18 Geekalot 8 år siden
#19 Hive 8 år siden
#20 Business Monkey 8 år siden
Jeg ved det er lidt en stråmand (ikke rettet mod dig selvfølgelig, selv om jeg tager din udtalelse til gidsel), men netop det modsatte argument er sjovt nok hvad mange syntes var årsagen til at de ikke syntes at 'Ant Man' var interessant som (Marvel) film.
Min egen holdning er, at den stemningsmæssigt ændrede ret meget karakter ift. den forrige film, når det kom til superheltenes forhold internt, især fokuset (som vist nok "bare" er en forberedelse på fremtidige filmhandlinger) på forholdet mellem Hulks og Black Widow føltes som kommende ud fra en lidt anden slags film, end det handlingen med Ultron handlede om.
...så er i sidste ende ret enig i hvad Hive siger. :D
Og hvad angår de økonomiske forventninger. Disney kan rende og hoppe, hvis de skruer forventningerne så højt op uden at have en sans for selve de filmiske (i modsætning til økonomiske) kvaliteter, som kan gøre en film til en økonomisk succes.