Johnny Depp-fans vil have Amber Heard fyret fra “Aquaman 2” – skal erstattes med “Game of Thrones”-stjerne.
Sagen imellem Johnny Depp og Amber Heard som eksmand- og kone er en spektakulær en af slagsen – og vanskelig at blive klog på.
Det begyndte med anklager fra Heard om, at Depp havde begået hustruvold, hvilket Depp afviste med en modanklage om, at det faktisk var Amber Heard, der begik vold imod ham.
Den modanklage er siden blevet bakket op af en lydoptagelse, hvor Amber Heard tilsyneladende indrømmer at have overfaldet Depp.
Det har fået Johnny Depp-fans til at kræve Amber Heard fyret fra fortsættelsen til “Aquaman”, hvor Heard spillede Mera.
I stedet har fans påbegyndt en underskriftsindsamling for at få “Game of Thrones”-stjernen Emilia Clarke til at overtage rollen som Mera til “Aquaman 2”.
Læs også ‘Retssag: Johnny Depp forsøgte at få “Aquaman”-stjerne fyret‘.
“Aquaman 2” får premiere den 16. december i 2022.
Amber Heard abused Johnny Depp
Listen the the FULL audio (one hour) here: https://t.co/xFy7TN9TBR pic.twitter.com/ICQqKbbzBk
— Johnny Depp Belgium (@ILoveGellert) February 29, 2020
#1 Johnny42 4 år siden
#2 Gridlock 4 år siden
Så hvis Deep skulle fyres for noget det så vidste sig han ikke havde gjort, er det vel kun rimeligt at Amber Heard for samme omgang.
#3 Dalgaard 4 år siden
#4 Mejse 4 år siden
#5 flumz 4 år siden
Synes nu stadigvæk privatliv og ens arbejde er 2 ting der ikke skal blandes sammen.
#6 Mejse 4 år siden
#7 MartinEH 4 år siden
#8 nwinther 4 år siden
Jeg synes det er problematisk, at virksomheder eller organisationer skal håndhæve "flavor of the week"-moral.
Partnervold er i udgangspunktet et straffelovsspørgsmål. Hvis det ikke influerer på personens arbejde, er det vel i udgangspunktet ligegyldigt, hvad der sker i hjemmet.
Klart, at man fyrer en taxachauffør, hvis han har mistet kortet ved spritkørsel. Men man behøver vel ikke fyre en børnehavepædagog for samme forseelse.
Og så længe der ikke foreligger en dom eller sigtelse, kan eller bør en virksomhed i dette tilfælde vel også være "large".
Så er jeg med på, at der kan være særlige hensyn ift. virksomhedens image, hvis en person (retmæssigt eller uretmæssigt) får betydelig, negativ opmærksomhed.
Men jeg mener ikke, at den hurtigste mand på 100 meter, eller den dygtigste kok osv. skal fyres fordi han/hun siger noget "forkert", eller er har været i slagsmål i weekenden osv. - for det betyder ikke noget for udførelsen af deres arbejde.
Man er vel også naiv, hvis man tror folk tæver manden, fordi Amber Heard spiller med i en film, og hun har tævet sin mand engang. Eller at hun holder op med at tæve manden, fordi hun mister en filmrolle. Det er formentlig tilstrækkeligt, at hun får en masse negativ omtale derom.
For hvis man skal blive siddende på den moralske høje hest, så har alle jo gjort et eller andet på et tidspunkt. Bare fordi vi ikke har opdaget det endnu, er jo ikke ensbetydende med, at vi skal støtte dem. - Så for at være sikker, boycutter jeg alle film. Der skal nok være én eller anden involveret i produktionen, som har gjort noget politisk ukorrekt.