Franchises er blevet en fast og stadig større del af filmens verden. Kendte varemærker får kunder i butikken, siger de. Derfor er der i 2014 gamle kendinge på biografprogrammet: “X-Men”, “Anchorman”, “Spiderman”, “Dum og dummere”, “Far til fire”, “Klassefesten”, “Krummerne” og listen kunne blive ved og ved – som en franchise.

Hos de store streaming-tjenester – HBO Nordic, Viaplay og Netflix – er taktikken en lidt anden. Med kæmpesuccessen “Game of Thrones” ville det jo være nærliggende at tro, at der nu skulle spules fantasyserier ud til alle fans af “Game of Thrones”. Men nej.

Analysen hos serieselskaberne er ikke, at “Game of Thrones” er elsket, fordi det er fantasy, men derimod fordi det er kvalitet. Selvfølgelig fortsætter de gamle serier – inklusive “Game of Thrones” – med flere sæsoner, men de nye serier peger i nye og originale retninger.

Hos HBO skal vi på pirattur med “Black Sails”, Viaplay har allerede gang i koldkrigsserien “The Americans”, og Netflix kunne forleden meddele, at de i år blænder op for “The Epic Adventures of Marco”. Ingen kendte koncepter, men originale sats.

Filmens verden har stadig masser af friske film på vej i 2014, men franchise-tendensen er klar. Da “Twilight”-filmserien stoppede, var nærmest samtlige filmstudier ude med et forsøg på en andenrangsafløser. Alle dumpede. Det er nemlig ikke franchisen, publikum elsker – det er kvaliteten.

Kvaliteten er det, der afgør, om en film eller tv-serie får succes. Sådan har det altid været – publikum er ikke blevet (dum og) dummere, og det lader det til, at streaming-tjenesterne er mest bevidste om for tiden. Så vil du have noget originalt, er det på nettet, du skal lede i 2014.

Hvad mener du?



Vis kommentarer (24)
Gravatar

#21 Aggeri 10 år siden

Boss er desværre et eksempel på hvor kvalitet ikke er lig seersucces.
Gravatar

#22 Daedalos 10 år siden

scenografi og general kameraføring

Skuespil

Props og sceno

Lyd

Stemning, belysning

CGI/non CGi og hvordan det virker for filmen

Manuskriptet

originalitet

timing

klipning / tempo

længde

Det er vel alle parametre der kan afgøre om en film er lort eller ej, objektivt set? Eller hvad?

Jeg vil nu sagtens mene man et eller andet sted godt kan vurdere et stykke kunst eller værk, på nogle objektive parametre for kvalitet.

Popularitet er en sjov størrelse.. fordi den oftest har kraftige udsving fra nogle andre parametre end der er givet her. Hype, word of mouth, samlet kvalitet, nostalgi osv osv
Gravatar

#23 Mikkel Abel 10 år siden

Daedalos (22) skrev:
Jeg vil nu sagtens mene man et eller andet sted godt kan vurdere et stykke kunst eller værk, på nogle objektive parametre for kvalitet.


Jeg er uenig. Ingen af de ting du lister kan fortælle en objektiv definition på hvad der skaber en god film. Hvad du synes er god kameraføring, timing, klipning, længde osv. behøver jo ikke være det samme for mig. Selvfølgelig kan der være et flertal der synes det samme, men lige med netop kunst, kan flertallet ikke definere hvad der skaber (i dette tilfælde) en god film og hvad der ikke gør.
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#24 The Insider 10 år siden

#23, amen.
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: