Finanskrisen begynder nu for alvor at gøre sit indtog i Hollywood, hvor de engang så populære franchises begynder at blive sorteret fra hos de store studier. Det er blot nogle dage siden, at “Narnia”-filmserien fik kniven hos Disney efter blot to ud af syv planlagte film, og nu ser det ud til, at den ellers populære “Harry Potter”-franchise måske er på samme vej.

Seriens manuskriptforfatter, Steve Kloves, har udtalt, at Warner Bros. er begyndt at se sig usikre på, om det kan betale sig at fortsætte med at lave film over de sidste par bøger, nu da der ikke vil komme flere, og det så derfor måske betyder, at færre folk vil se frem til filmene, da historien allerede er færdiggjort.

Den sjette og måske sidste film, “Harry Potter og halvblodsprinsen”, er sat til at ramme de danske biografer 17. jul. 2009.



Vis kommentarer (44)
Gravatar

#31 theassociate 15 år siden

Det ville jo slet ikke give nogen mening overhovedet at undlade at lave den sidste film. Så mange ser frem til den kommende film i sommeren at alene hypen omkring den kan argumentere i sig selv for fornuften i at lave 2 flere film... Tror nu bare det også er et PR stunt for at få flere til at "støtte op" om Harry Potter fænomenet (det er der jo heller ikke mange som gør i forvejen, host host)...
Gravatar

#32 Nukleon 15 år siden

Jeg citerer bare Silent Storm

Good bye, and good riddance!
Gravatar

#33 jesperhp 15 år siden

Den SKAL komme. Men det gør den nu også - alt andet er jo at selskaberne skyder sig selv i foden.
Gravatar

#34 Damsgaard 15 år siden

# 9

Er meget uenig med dig..
Gravatar

#35 Norrah 15 år siden

#9 ?.. nej du er...!!!

*Har aldrig set en skyde sig selv i foden, i et forsøg på at pege på solen.
Det er jo næsten poetisk.
Gravatar

#36 filmz-Kadann 15 år siden

Pyt hvis den sidste HP ikke kommer, det er jo alligevel den samme film igen og igen, hvor det eneste interessante er, hvornår Emma Watson bliver gammel nok. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#37 enfilmnørd 15 år siden

Forekommer mig meget usandsynligt. Harry Potter 7 er nok en dyr film af producerer, men den tjerner jo sig selv ind... og en del til. Man kan ikke sammenligne med Narnia, den serie har jo desværre aldrig vlret den store succes...
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#38 natterjack 15 år siden

#37 Hvad snakker du om, den første Narnia-film har indtjent 745 millioner, og toeren har indtjent 420 millioner. Prince Caspian levede muligvis ikke helt op til Box Office forventningerne, men at sige serien aldrig har været den store succes er grotesk.
Gravatar

#39 enfilmnørd 15 år siden

#38
Det besvarede du næsten selv. Narnia-serien levede ikke op til forventningerne:

Narnia PC: Worldwide: $419,649,086 (http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=narnia2.htm)
budget $200 million (wiki)

High school Musical 3: Worldwide: $237,345,620
budget $13.3 million

Harry Potter 5: Worldwide: $938,468,864
Budget $150–200 million

Det er et spørgsmål om økonomisk succes, og der er Disney lidt grådige og krævende
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#40 natterjack 15 år siden

#39 Lad nu være med at tale udenom, du siger igen at Narnia-serien ikke levede op til forventningerne, men 1eren er den 28. mest indtjenende film nogensinde. At PC ikke levede op til Box Office-forventningerne (den indtjente 55 mill, 1eren 65 mill) er ikke ensbetydende med at serien som helhed ikke er en stor succes. Prince Caspian var den 7. mest succesfulde film i 2008.

Skriv ny kommentar: