20th Century Fox har udsendt den længe ventede første trailer til “X-Men”-Instruktøren Bryan Singers kommende storfilm “X-Men: Days of Future Past”.
“X-Men: Days of Future Past” er baseret på tegneserie-historien fra 1980’erne af samme navn. Omdrejningspunktet i tegneserien er en dystopisk fremtid, hvor størstedelen af verdens mutanter er blevet tilintetgjort af gigantiske robotter – de såkaldte Sentinels.
Hugh Jackman vender tilbage som Wolverine, og derudover medvirker bl.a. Halle Berry, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Patrick Stewart, Ian McKellen, Peter Dinklage, Anna Paquin, Ellen Page, Omar Sy og Shawn Ashmore i den stjernespækkede tegneseriefilmatisering.
“X-Men: Days of Future Past”, der er skrevet af Simon Kinberg (“X-Men: The Last Stand”, “Jumper”), får biografpremiere 22. maj næste år.
#61 Slettet Bruger [1922843155] 11 år siden
Det skal dog siges, at uanset hvornår filmen foregår, har du ganske ret. Historien ligger så langt fra originalmaterialet, at det ikke vil passe med Kitty Pryde, men det understreger jo blot hvad jeg skrev i første indlæg i tråden: "...alene alle de ændringer, der er at spotte bare i en trailer på to min., giver mig ikke ligefrem håb om, at dette bliver en film, der bare lugter af originalmaterialet."
Havde man holdt sig til originalmaterialet og ville have brugt Kitty Pryde, så havde McAvoy mv. aldrig været inde i billedet. I stedet lader man til at have lavet en Quentin Tarantino og det eneste, som filmen har tilfælles med originalmaterialet, er titlen.
For the record, formodede jeg, at dit indtil #38 var om tegneserien, da den er udgivet i 1981 og traileren på ingen måde viser, at filmen foregår i 80'erne - se selv i traileren, omkring 1:33:
Det ligner sguda Richard Nixon, så fortiden er sikkert et sted mellem 1969 og 1973, hvor Nixon var præsident i USA, hvilket sørme også stemmer overens med tøj- og hårstilen, inkl. Peter Dinklages massive porno-overskæg.
#62 Hive 11 år siden
#63 Snyltetast 11 år siden
Fint nok, så snakker vi slut 60'erne, start 70'erne. Der var Kitty Pryde da i hvert fald slet ikke født! Og ja, vi snakker fortiden. Troede, du var ved at forstå det, men åbenbart skulle jeg skære det mere ud i pap. Af netop denne grund, kan Kitty Pryde ikke sende sig selv tilbage. Men burde vel have regnet med, at tegneserienørder er pivutilfredse med, at man bevæger sig lidt væk fra kildematerialet, men faktum er, at en god tegneserie ikke nødvendigvis udgør en god film. Ofte vil en fortolkning være det, der udgør den bedste film. Det samme gælder spilfilmatiseringer. Men det vil fans bare aldrig indse...
#64 Slettet Bruger [1922843155] 11 år siden
Ah, så det er min skyld, at du ikke kan kende forskel på 70'erne og 80'erne, fair nok. :)
#65 the_paki_don 11 år siden
#66 Fredag 11 år siden
#67 Snyltetast 10 år siden
#68 Slettet Bruger [1922843155] 10 år siden
Såeh, i stedet for bare at acceptere, at hele diskussionen er baseret på en stor misforståelse, fordi du ikke kan se den tydelige forskel på to forskellige årtier, hvilket gør, at jeg formoder, at du taler om tegneserien, som netop kom i 80'erne, så vælger du at fortsætte i det arrogante spor?
Fair nok, mor dig endelig med det. :)