© unknown

Første billede af Venom fra “Spider-Man 3”

Sony Pictures har endnu en gang opdateret deres officielle hjemmeside til “Spider-Man 3”, denne gang med det første billede af Eddie Brocks forvandling til superskurken Venom. Siden har desuden tilføjet det seneste billede af Tobey Maguire som Peter parker i deres wallpaper-sektion.

Hos hjemmesiden AintItCool.com kan man endvidere se en række nye karakterplakater fra den igangværende tegneseriemesse Comic Con med Sandman, Mary Jane, Harry og Gwen Stacey.

“Spider-Man 3” instrueres af Sam Raimi, og på rollelisten finder man bl.a. Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace og Bryce Dallas Howard. Filmen får premiere 4. maj.


23. jul 2006 15:07 Kilde: Sony Pictures Ikari

Læs også

Russo-brødrene vender tilbage med vild 90'er robot-actionfilm
SPOILERS: Ryan Reynolds udgiver samlet billede af cameos fra 'Deadpool & Wolverine'
Teaser: Arcane - Sæson 2
Første kig: 'The Last of Us'-Sæson 2
Første billede af James Gunns Superman

Vis kommentarer (89)
Gravatar

#21 blahblah 18 år siden

Det er på grund af at symbioten er afhængig af adrenalin at den finder sammen med Eddie.
Det med hadet var noget de troede i starten, men det var forkert.
Gravatar

#22 filmz-MachineGod 18 år siden

#19 Jeg er altså ked af det men du har altså ikke helt ret. Den oprindelige grund til at Symbioten og Brock går sammen, og Venoms mere onde udseende, er altså Brocks had til spider-man.

Fra Marvels egen side om Venom:

Although his body had been honed to near-perfection, Brock’s mind was reduced to an all-consuming vessel of hatred. It was this fierce emotion that attracted the empathic parasite. In order to survive, the alien costume had to feed off the nearest and greatest source of emotion. The symbiote joined mentally and physically with Brock, whose emotions overwhelmed the already confused alien. The dominant thought on both their minds was that of Spider-Man. But Brock’s sheer hatred for the crime fighter twisted the symbiote’s feelings to a similar extent. In effect, Brock’s emotions drove the symbiote insane, just as their bonding may have driven Brock over the edge. Brock soon discovered that the costume gave him all the powers of Spider-Man, and more. It also added bulk to his already large frame and increased his strength to superhuman levels. Calling himself "Venom," Brock directed the costume to sprout a hideous grin and plotted his revenge. Through the costume, Venom learned a great deal about Spider-Man, including his secret identity.


Alt kræft-halløjsaet bliver først indskrevet meget senere i et forsøg på at give figuren mere dybe, og den oprindelige grund (hadet til Spider-man) bliver ændret til en adrenalin-afhængighed, i et forsøg på at genoplive figuren.

Så hvad den ganske normale officielle "rigtige" forklaring er? For mig er det helt klart den første, og det ser ud til at Marvel mener det samme, eftersom kræft-scenariet ikke bliver nævnt som grunden på deres hjemmeside.



Men ellers, Carnage i Spider-man 4 ville være dejligt :)
_____MachineGod______
__Stopping the pain__
Gravatar

#23 filmz-MachineGod 18 år siden

Argh, kan ikke rette. Hvor der står "en adrenalin-afhængighed" skuller der have stået "en kræft-historie"
_____MachineGod______
__Stopping the pain__
Gravatar

#24 blahblah 18 år siden

Det er jo bare noget der sikkert har stået på siden i 100 år.

Man må tage hvad der sker i bladet som det "rigtige", det er jo ligesom der historien om Spider-Man, og også Venom, bliver fortalt.

Og der er det på grund af adrenalin.
Det bliver fortalt i en historie i bladet, og med mindre det bliver retconned senere hen, så er det sådan det er.

Altså, hvis de pludselig skrev på siden at Spider-Man blev bidt af en radioaktiv pære, ville det jo heller ikke være sagen, da det ikke var sådan det skete i bladet.
Gravatar

#25 blahblah 18 år siden

Fandt lige Venoms profil på Marvel, og de nævner jo også at symbioterne lever af adrenaline, og at de normalt bare suger et offer tørt og lader det dø, men med Eddie Brock havde symbioten fundet en kilde der ikke løb tør, på grund af hans kræft.

Hvad man også får at vide i bladene er at selvom symbioten er sammen med Eddie Brock (det er den så ikke mere, men det er en anden historie), så er den afhængig (ikke for at overleve, men mere sådan narko-agtigt) af Spider-Mans specielle adrenalin han laver, på grund af hans radioaktive/totemske evner.

Det er en af grundene til at Venom hader Spider-Man så meget, og søger at komme tilbage til ham.
Gravatar

#26 Cowabunga 18 år siden

Hmm....på aintitcool.com nævnes en teaser, der blev vist ved comic con, hvor man ser venom. Vi må da håbe den snart lander på nettet.
Gravatar

#27 filmz-kaotmus 18 år siden

#24: det sker jo bare ret tit, at senere blade giver nye (og desværre ofte dårligere) forklaringer på, hvad det var der skete i ældre blade. Jeg havde ikke lige hørt kræft-forklaringen af Venom før, men jeg er ikke overrasket. Spider-man er jo kørt helt af sporet i tegneserierne, hvor det netop er blevet forklaret, at hans kræfter ikke skyldes forsøget, men at Peter Parker er en slags levendegørelse af edderkoppe-arten. Meget lamt IMO, og endnu en grund til at jeg er langt gladere for Ultimate Spider-man (udover mindre rod i kronologien, færre krav til viden om bagkatalog, bedre forfattere og ditto historier, samt et større fokus på den unge Peter Parkers problemer, som var det der skabte seriens succes i første omgang - i dag er han jo gift og alle hans venner har været superskurke eller andet godt).
Gravatar

#28 Hr_sol 18 år siden

25# Jaaa det er rigtigt det med adrenalinen. Det er jo blevet tilføjet for nylig. Men jeg synes ikke rigtigt det med at Symbioten bare suger et offer tørt, og lader det dø holder. For Venom symbioten har jo skiftet vært før uden personen har lidt. Det nyeste skud på stammen er jo Scorpionen. Han lider ikke af kræft, og alligevel lader han ikke til at lide overlast ved at knytte sig til symbioten over længere sigt. Jeg håber Marvel ændre det med adrenalinen om noget tid, synes ikke det holder i sidste ende. Også i Spider-girl bladende (som jo foregår i fremtiden) har Normie Osborne knyttet sig til symbioten uden problemer. Jeg håber at Marvel holder sig til den oprindelige idé i sidste ende (Forhåbentlig, for det er ganske rigtigt kørt af sporet. Og ja, Ultimate Spider-man er 100 gange federe, det går også mere i dybden med Parker karakteren, hvilket virkelig sætter prikken over i'et. Det er faktisk grunden til at jeg har stoppet med at samle på de "rigtige" Spider-man blade, og istedet startet på Ultimate)
Gravatar

#29 filmz-MachineGod 18 år siden

#24

Det vil altså sige at når George Lucas nu har ændret det til at Han Solo ikke skyder først mere, er det for dig det rigtige? (Jeg ved godt at det er en film, men begge er et visuelt medie hvor personernes handling/historie er ændret, så det kan vel godt bruges som eksempel)
_____MachineGod______
__Stopping the pain__
Gravatar

#30 blahblah 18 år siden

Kaotmus, jeg finder Ultimate Spider-Man alt for børneagtigt.
Alt er så enkelt og fint, og historierne har slet ikke den same dybde som de normale.

Jeg kunne godt lide det i starten, men det er virkeligt blevet dårligt.
Husk at det med hans totemkræfter jo ikke udelukker forsøget, som det bliver forklaret i bladet er det stadig teori, og nærmere en eftereffekt af at han blev bidt af en radioaktiv edderkop.

#24
Nej, for der gik de ind og rettede noget der var sket. I bladet er det jo aldrig bevidst at det var had der bragte dem sammen, det er bare noget Peter Parker er gået ud fra.

Skriv ny kommentar: