© unknown

Første billede af Venom fra “Spider-Man 3”

Sony Pictures har endnu en gang opdateret deres officielle hjemmeside til “Spider-Man 3”, denne gang med det første billede af Eddie Brocks forvandling til superskurken Venom. Siden har desuden tilføjet det seneste billede af Tobey Maguire som Peter parker i deres wallpaper-sektion.

Hos hjemmesiden AintItCool.com kan man endvidere se en række nye karakterplakater fra den igangværende tegneseriemesse Comic Con med Sandman, Mary Jane, Harry og Gwen Stacey.

“Spider-Man 3” instrueres af Sam Raimi, og på rollelisten finder man bl.a. Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace og Bryce Dallas Howard. Filmen får premiere 4. maj.


23. jul 2006 15:07 Kilde: Sony Pictures Ikari

Læs også

Russo-brødrene vender tilbage med vild 90'er robot-actionfilm
SPOILERS: Ryan Reynolds udgiver samlet billede af cameos fra 'Deadpool & Wolverine'
Teaser: Arcane - Sæson 2
Første kig: 'The Last of Us'-Sæson 2
Første billede af James Gunns Superman

Vis kommentarer (89)
Gravatar

#71 filmz-kaotmus 18 år siden

Jeg tænker på
Ord of the Breakworld
, som jeg synes er ret lam. At han genopliver Cassandra Nova er spændende, og jeg kan virkelig godt lide hans brug af White Queen. Det er uden tvivl det eneste aktuelle x-men materiale, der er værd at læse. Det når dog ikke helt op de første Grant Morrison x-men (fx Cassandra Nova storylinen), som Whedon også låner rigtigt meget fra. Jeg har i øvrigt læst de første 15 numre og jeg synes, anden storyline er bedre end den første.

Jeg forstår ikke helt, hvorfor du synes Ultimate universet er så børneagtigt - jeg tror en hel del af deres læsere er nostalgikere, der nyder de alternative udgaver af de historier, de kender så godt.

Ultimates er ret mørkt og ikke særligt børneagtigt - og virkeligt fedt! Ultimate X-men og Ultimate Fantastic Four er til gengæld ikke videre godt.

Jeg har ikke gidet læse Civil war, men det lyder som om jeg skal tjekke det ud. Ditto Supreme Power.

Og du har ret i, at man skal holde sig fra hæfterne og nøjes med TPBs (Trade Paperbacks), de tykkere hæfter med samlede historier.

Hvis vi bevæger os uden for Marvel, men stadig holder os til superhelte, kan The Authority af Warren Ellis også anbefales, og det samme gælder Powers af Bendis og Top 10 af Alan Moore.
Gravatar

#72 blahblah 18 år siden

Jeg brød mig ikke om Grant Morrisons x-men.

Eller, jeg kunne lide dele af det. Men meget af art'en var hæsligt, og jeg kunne ikke lide at der var så mange mutanter.

The Ultimates er ikke børneagtigt, I know. Men det er Ultimate X-men, Spider-Man og FF.
Det er ikke noget jeg synes, det er det serien er lavet til. Det har Marvel selv sagt.

Ultimate Spider-Man er ok, men specielt X-men og FF er totalt elendigt.

Det er lavet for at fange unge læsere, bortset fra The Ultimates, hvorfor tror du alle er blevet til teenagere? :D

Ord of the Breakworld er ok, men altså, så er der stadig 6 andre skurke han bruger.

Supreme Power er rigtig, rigtig fedt. The Ultimates lige så.
Supreme Powers er Marvels mørke, voksne, mere realistiske version af Justice League.

Hvis du har læst Avengers kender du jo nok Squadron Supreme, det er dem.

Powers af Bendis er nu stadig Marvel ;)
Gravatar

#73 NightHawk 18 år siden

# 67 & 69 -

Cool! :) Der ser ud til at være en hel del titler, som jeg bestemt skal tjekke ud, kan jeg se. Har altid været vild med "DareDevil", så de nye af Kevin Smith og Brian Michael Bendis, skal jeg helt sikkert ha' fat på ud over Ultimate SpiderMan og Astonishing X-Men.

Både "The Ultimates" og "Supreme Power", lyder også ret interessante, selv om prisen er lidt halv dyr. :)
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#74 filmz-kaotmus 18 år siden

#72: Vi er vist ikke så uenige, at det gør noget. Ultimate Spider-man er klart mere teenage-agtigt, i kraft af at det handler om den unge Parkers problemer med hemmelig identitet og kærester. Det var bare det, jeg faldt for ved figuren oprindeligt, så det kan jeg sagtens leve med. Men jeg kan godt forstå dem der synes det er for meget, så det er nok en anbefaling med forbehold, trods alt.

Jeg kan sagtens følge dine indvendinger mod tegnerne på Grant Morrisons x-men, men man må da sige at han gør noget ved antallet af mutanter fra start :-)

Powers: ja, nu er det :-) Men ikke en del af universet var egentlig, hvad jeg mente.
Gravatar

#75 blahblah 18 år siden

Men altså, historierne i Ultimate Spider-Man også enklere end normalt.
Der er ikke så mange dikkedarer.

Spider-man, Skurk, tøs, knald bang, skurk væk. Og så lige lidt om Peter der piver over pigen.
Gravatar

#76 filmz-sk-vilderen 18 år siden

der er åbenbart noget jeg ikke har fortalt, siden nogle tror jeg ikke ved det er tegneserien filmen er bygget over.... det eneste jeg siger, er at 3eren, nok er den som rammer mest for "tegnefilmen"... det ses med nogle af de scener de har brugt....
jeg mener bestemt ikke at topher er skabt til venom rollen overhovedet..... jeg mener man skulle tage en som Vin diesel eller The Rock.. de er måske talentløse skuespillere, men lige netop denne rolle, kræver en som pumperjern... lige just, ligner topher ikke sådan en... så der er ikke meget eddy brock over ham..... desuden er venom også :) PÆNT STOR, og topher er en lille mand...

Thomas Haden C er som skabt til Sandman Rollen ;)


men, nok om det... de fleste tror nemlig, at venom er med i næsten hele filmen... så kan man allerede godt begynde på, at blive skuffet.. for det er nok først de sidste 10 min, ellers ser man ham i kort skygge format... på vej væk fra klokketårnet, hvor han får dragten på ( ved et uheld )
Gravatar

#77 filmz-kaotmus 18 år siden

#76: "det eneste jeg siger, er at 3eren, nok er den som rammer mest for "tegnefilmen"... det ses med nogle af de scener de har brugt...."

Hvilke scener er det? Den eneste du hidtil har nævnt er klokketårnet, men den stammer altså oprindeligt fra tegneSERIEN, ikke tegnefilmen. Hvilke andre scener tænker du på?
Gravatar

#78 HonoDelLoce 18 år siden

#40 (Wow, er det forsinket?)

Efter de i første omgang får fjernet symbioten, kravler den tilbage i Parkers klædeskab og "disguiser" sig selv som et almindeligt Spiderman-kostume, for på den måde at få Parker til at tage "sig" på.. Så vidt jeg husker..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#79 HonoDelLoce 18 år siden

#76 - Hvor i alverden får du den idé fra at de fleste tror at venom er med i hele filmen? Det har hele tiden været ret meget almindelig viden at hun kun er med de sidste 10 minutter..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#80 elwood 18 år siden

Naa jeg vil ikke begynde at skuffe mig selv
altså, nu er jeg ikke så meget geek omkring spiderman
i hvertfald ikke når det kommer
til tegneserierne, jeg har mest set de gamle tegnefilm, og læst
et enkel eller
2 hæfter med ham, da jeg var lille. den første film var fed
2'eren var også fed, især Bruce Campbell, hehe gotta love that guy

sk-vilderen du minder lidt om en tidliger bruger på filmz her, kan bare ikke lige huske hans navn 8-)

men jep jeg glæder mig sku til 3'eren meget venom eller ej, det er Sam Raimi + hans faste ven Bruce, det kan kun blive godt, jeg håber da hvertfald bruce stadig er med.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

Skriv ny kommentar: