Ruby Rose viser sig i første teaser som Batwoman.
Den første teaser er ude til crossover-afsnittet placeret i Arrowverse, som bliver vist i december.
Her er det ikke Batman, der skal redde borgerne, men derimod Batwoman, som er åbent homoseksuel.
Ruby Rose fik stor kritik, da hun blev castet til LGBT-rollen som Batwoman – læs om det her.
Batwoman blev skabt som tegneserie-karakter i 1956, men det er den moderne version fra 2006, der danner grundlag for den nye serie-karakter.
Karakteren Kate Kane er Batwoman, der kæmper for social retfærdighed i Gotham.
#11 Morten Vejlgaard Just 5 år siden
#12 Mejse 5 år siden
og du tager ganske fejl når du siger ingen vinder....mange vinder :)
#13 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#14 Mejse 5 år siden
desuden er du da helt med på ideen når du ikke mener homoseksuelle burde have børn...det er da at sige heteroseksuelle er bedre ? grundene er lige meget og der er ingen grund til at gå ind i det....men ja dobbeltmoralen er tyk.
#15 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#16 Bishop 5 år siden
Størstedelen af dine kommentarer herinde er fordømmende så ikke noget nyt der.
Når der er en artikel omhandlende hudfarve, seksualitet eller ligende, kan man altid regne med en spydig kommentar fra dig.
#17 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#18 Justin 5 år siden
“Derimod oplever jeg at de tolerente, og politisk korrekte, er de mest itolerente der findes. “
Det er jeg helt enig i
#19 Mejse 5 år siden
men altså har det fint nok med at du i din store viden og ingen fordømmelses agtige genialitet har indset at jeg er super intolerant....kan jeg sagtens være, alle har vel ting der på trods af hvor tolerante de mener de er, ikke vil tolererer....tror bare vi er intolerante omkring forskellige ting, du er det når det kommer til hudfarve og seksualitet, jeg er det omkring andre ting....og ja ja ja du kan bare ikke lide når nogen forherliger og bla bla bla vi har hørt den før, det har bare intet med de holdninger du udviser at gøre, så måske du skulle arbejde lidt på et mere klart budskab :)
#18 du er bare håbløs :D
men hvor går grænsen for hvornår det er sygdom så man ifølge din store visdom må blive kunstigt befrugtet ? lav sædkvalitet er ikke en sygdom, at blive født med en fejl i sine forplantnings evner, er ikke en sygdom, som sagt arbejd lidt på at gøre dit budskab mere klart :)
#20 Mejse 5 år siden
PS. du har også sagt homoseksuelle ikke burde kunne adoptere, hvordan passer det ind i at det kun er designer børn og kunstig befrugtning der burde forbeholdes syge, som du har noget imod.
men som sagt det er ikke hvad det handler om, det er bare for at pointere at du altså siger seksualitet betyder noget, og at nogen seksualiteter er bedre end andre....den er altså efterhånden svær at komme uden om :)
og helt ærligt det er da meninger man skal have lov til at have, det virker for mig fordømmende og dumt, men altså folk er forskellige, det der ikke er i orden er at du siger du er imod noget og bruger det som argument til at være efter et vist segment af befolkningen, og så samtidig gør præcis det samme.