Ruby Rose dropper Twitter efter, at kritikere mente, at hun ikke burde spille den lesbiske superhelt Batwoman.

En masse Twitter-brugere har, med deres hårde kritik, tilsyneladende fået Ruby Rose til at droppe Twitter, efter det for nyligt blev afsløret, at hun skal spille den lesbiske helt Batwoman – læs mere om castingen her.

Det skriver The Hollywood Reporter.

Kritikken gik på, at Ruby Rose ikke bør spille en lesbisk karakter, når hun ikke er lesbisk. Problemet er bare, at Ruby Rose, med hendes egne ord, har været ude af skabet som homoseksuel, siden hun var 12.

I hendes sidste tweet undrer hun sig også over, hvor kritikken kom fra:

Hvor kom ‘Ruby er ikke lesbisk, og derfor kan hun ikke være Batwoman’ lige fra. Det må være den mest sjove og latterlige ting jeg har læst. Jeg kom ud af skabet som 12-årig? Og jeg har i de sidste fem år skulle  kæmpe med ‘hun er alt for homoseksuel’, hvordan kan i vende på en tallerken på den måde? Jeg har ikke ændret mig. Jeg ville ønske vi alle kunne støtte hinanden og vores livsrejser.

Hun fortsætter med et ønske om, at kvinder og LGBT-samfundet var bedre til at støtte hinanden. Og så skriver hun også, at hun ser frem til at få mere end fire timers søvn og fokusere al hendes energi på hendes næste to projekter, efter at hun har droppet Twitter.

“The Last Jedi”-skuespilleren Kelly Marie Tran droppede også sociale medier efter kritik fra racistiske “Star Wars”-fans – læs mere her.

Ruby Rose spiller, hvad der kan blive den første LGBT-superhelt med sin egen tv-serie, hvor hun kan ses første gang som Batwoman i et såkaldt crossover-event i The CWs ‘Arrow-verse’ med premiere til december – og så forventes der en “Batwoman”-serie derefter, hvis alt går vel.


Vis kommentarer (34)
Gravatar

#1 Star Trek fever 9 måneder siden

Automat reaktionerne hos de korrekte er heldigvis ved at ramme dem som en boomerang.
Gravatar

#2 Kris_n 9 måneder siden

Efterhånden skal man bare ignorere hvad tumper på nettet skriver. De brokker sig over anmeldere der giver film en stjerne, brokker sig over at filmen ikke levede op til deres absurd høje forventninger, skuespillerne er sort/asiatiske og ikke hvide, de er FOR hvide, de er lesbiske eller de er IKKE lesbiske, for meget CGI og blah blah blah blah

Internettet er efterhånden blevet en stort sladdercentral og meget af det er simpelthen bare tumper uden indhold i deres liv, som i tryghed bag deres computerskærm sviner alt og alle til.

Gravatar

#3 Justin 9 måneder siden

De politiske korekkte er da gået helt i selvsving
Gravatar

#4 Mejse 9 måneder siden

#1+3 der er altså ingen ud over dem selv, der anser dem for at være "de korrekte" og det de siger har heller intet at gøre med at være politisk korrekt, så de passer altså ikke ind i jeres kasser.
Gravatar

#5 Star Trek fever 9 måneder siden

#4 Jo den gør. Den kasse er som skabt til dem.
Gravatar

#6 Gridlock 9 måneder siden

#2 Det værste er at den tankegang vil blive brugt som undskyldning for og ignorer reel kritik af en film.
Som det ser ud til at det er sket senest med Star Wars TLJ.
Jovidst der var idioter som gik efter skuespillerne med hadefulde beskeder og ligne, den slags tumper vil der altid eksistere og det er bedst bare og ignorer dem.
Hvis de bryder loven anmeld dem til politiet.

Dog hvis de stille og rolig forklare deres problem med filmen eller karakterende, er det tåbeligt og ignorer dem.
Et eksempel kunne være og sige hele de 2 scener med Luke der smider hans fars lyssvær væk eller overhoved overvejer og slå Ben solo ihjel giver ingen mening, ud fra hvor vi sidst så ham i Return of the Jedi og filmen giver ingen forklaring på hvorfor han endte der eller hvorfor han bare gav op.

Samme her ja der er sikkert de sædvanlige Batwoman skulle spildes af en lesbisk eller hun er ikke lesbisk nok etc etc etc.
Men samtidig kan der også være andre bekymringer så som "ud fra de film, tv-serier jeg har set hende, kan jeg ikke se hvordan hun skulle kunne levere en overbevisende udgave af Batwoman."

Og der mener jeg personligt at studiet har et lige så stort ansvar i dette.
Studiet er afhængig af og kunne overbevise folk at deres valg er truffet på evner og ikke på grund af en eller anden politisk overbevisning.
Vis måske lidt concept art af kostumet eller hvis du har et par scener med hende som Batwoman så vis dem.
Den slags kan hurtigt få rigtig mange folk til og stoppe med og brokke sig ind til de har set filmen, eller også kan de give diverse producere et hint om hvad der muligvis skal rettes i filmen.
Gravatar

#7 Mejse 9 måneder siden

#5 desværre ikke :)
Gravatar

#8 Johnny42 9 måneder siden

Må en homoseksuel egentlig godt spille en heteroseksuel? Hvis ikke, så må de vel kæmpe for at alle skuespillere er tvunget til at offentliggøre deres seksualitet før de kan besætte en given rolle.

Og lige i forhold til om ikke-lesbiske må spille lesbiske roller, rejser det også et andet spørgsmål. Hvad hvis en lesbisk ikke er klar til at springe ud af skabet. Så vil hun blive forbigået til roller, som hun faktisk føler, hun kan identificere sig selv med.

Ja hele det med at, hvem der kan spille hvilke roller er ved at tage overhånd, så skulle det også betyde at kun folk, der har gjort tjeneste i hæren kan spille med i militærfilm, og at man selv skal have oplevet et fly-styrt for at spille med i en film der omhandler det. Det hedder skuespil af en årsag. Skuespillerne påtager sig en rolle, og ofte laver de research af den karakter, de skal spille.
Jeg har ikke hørt at Leonardo DiCaprio på noget tidspunkt af sit liv skulle have været strandet i ødemarken, men alligevel leverede han en imponerende præstation i The Revenant.
Gravatar

#9 Star Trek fever 9 måneder siden

Folks farve, religion, seksualitet osv er hamrende ligegyldigt. Folk der bliver ved med at fokusere på en af de dele, insisterer også på at der er forskel på mennesker. Det eneste der betyder noget, er folks evne til at tilpasse sig de regler og love der i det samfund de er i.

Om en skuespiller er homoseksuel er uendeligt ligegyldigt. Bare rollen spilles med kvalitet
Gravatar

#10 Justin 9 måneder siden

#9
jeg finder det også meget morsomt af den der gerne vil have lige rettigheder for alle, bliver ved med af sætte begrænsninger

Skriv ny kommentar: