Here goes. Jeres valg af musik er forkert syntes jeg. Jeres tematik er lowfi/cruncy/minimalistisk, vælg musik der efter. I har valgt eventyr horror musik, hvilke ikke spiller sammen med jeres film. Som at se en 10 årig dreng bælle champagne til sin føsdag,... somethings is a little out og context ;) Det vil styrke jeres film 50% at vælge rigtig musik til.
Kør jeres real lyd igennem en compressor/limiter og eq lyden ved at cutte sub og mellemtone. Det vil skabe et mere behageligt lydbillede og alle ordene vil blive tydelige. Hæv eventuelt ved 5 khz hvis du vil have folks udtale til at blive tydligere. Men at cutte er bedst.
Mobil samtalen er for lang. "Kommer du i aften eller hvad", der skal scenen allerede cutte. Det vil ligge op til noget, og når hende den første gæst bliver afvist, bliv vi lidt.... "Jammen, var det da ikke hende der skulle komme....???"
Ved 1:55 når i følger hende med kameraet (en slags søgen med kameraet), det fatter jeg ikke. I bygger op til noget interresandt. Jeg leder efter ting jeg skal spotte, som ledetråde til senere i filmen. Men der er INETET.
STØVSUGEREN OG TEMPO, AAAARRRGGGG. Efter første sweep mod kameraet skal der klippet. intension, intension, INTENSION. I skal bruger "sweepet" til at føre historien videre. I klipper endda når hun har ført sweeperen tilbage, det virker for underligt og u-rytmisk.
HUn fylder et glas til en enkelt person. Man drikker ikke alene når man venter besøg, hun skal fylde 2 glas. Det vil også få os til at tro ENDNU mere at det er gæsten der kommer....
Hun går i bad, hvorfor ikke lade lyset blive slukket, MENDS hun er i badet. MEEEEGET mere spændende. At se hende føntørre hår er KEDELIGT, med mindre hun skal bruge føntørren som våben senere 8-(
Ham der angriber hende SKAL været maskeret. HVAD ER DER UNDER MASKEN, ER HAN DEFORM, ER HAN SUPERMAND, ER HAN MAND, KVINDE, TYK TYND waaahhhhh. En blond knægt´er kun skræmmende iført Nazi kostume og en tulipan. Fed at han tæsker hendes kind lidt. Hele sekvensen skulle havde været klippet lidt mere tight, den virker ikke ret brutal og en anelse for lang der da ikke sker det helt store i den. Det tager jo en evighed for ham at få de bukser af, gaaaab.
Der hvor han siger, ja det er thomas skulle masken falde, og vi tænker WHAAAT.... Det jo bare Thomas 8/
Fra 9:53, det spiller max. Alt i selve scenen går op i en højere enhed.
Musikken til rulleteksterne er antiklimaks, noget gruncy rock metal ville havde spillet max.
I det hele syntes jeg i har skudt lidt med strøhagl og at jeres intensioner med hver eneste detalie i filmen er for vag. I har alle ods på jeres side da grund materialet er rimeligt og i kun har med 10 min at gøre. Ved omklipning og nyt musikvalg ville i kunne forbedre filmen med ca. 50% og få det til at ståfremme som mere troværdgt.
Tak! Fed kritik... og det meste af det kan jeg meget tydeligt give dig ret i. Mange åbenlyse fejl, som jeg først ser nu. Det er 2 år siden den blev lavet, og det var meget et samarbejdsprojekt, så selvom jeg havde nogle ting jeg gerne ville have igennem, skulle alting diskuteres.... :)
Ang. lyd har du ret: men det blev som alting andet lavet i sidste øjeblik, og hastet afsted dagen før vi skulle aflevere.
MObilsamtalen, var det meningen at man skulle etablere hende naboen, så man tænkte "ahh, hende den irriterende med trøjen..." men jeg tror du har ret i din kritik...
1:55 var for at etablere det sted hun var, så vi senere kendte området til når "kattens leg med musen" gik ind... agtigt.
ja ja, støvsugeren... det var oprindeligt meningen at der skulle være en montage der... men vi fik ikke optaget de andre scener.... ved ikke hvorfor den støvsuger fik så meget screentime..
Well.. Ang. badet ville vores hovedrolle ikke løbe rundt nøgen og våd i mørket... (TRUST ME!, det var den oprindelige plan i manuset...) men al respekt for det, og hun fik lov til at tage tøj på og tørre sit hår FØR lyset blev slukket...
Og du har ret med masken... helt ret. Tak for kritikken. se det er DET man kalder konstruktivt :)
Øhm.... jeg var 27 tror jeg... eller 28... og de andre var vist 24, 30, 26 og 21...
noget i den stil. vi brugte bare skolens JVC DV kamera og en masse gaffer-tape:) jeg havde lidt erfaring da jeg havde lavet en film i folkeskolen engang... og de andre havde vist ingen...
jeg var skuespiller da jeg var lille dog, men ikke foran kameraet jo... gry som spillede hovedrollen havde gået på skuespillerskole i usa tror jeg det var...
Så fik jeg den set igennem, og den ligger nu et godt stykke over gennemsnittet af hvad der bliver postet herinde, alt andet lige.
Først historien, som jo er det vigtigste: Generelt fungerer den ikke så godt i mine øjne. Twistet er lidt søgt, og selve ideen ikke specielt original. Replikkerne er dog ret godt skrevet, især i starten, og modsat Lasse kan jeg godt lide hele setuppet med sweateren. En sjov detajle. Twistet virker dog ikke, for filmen har været for alvorlig indtil da, og jeg sad og forventede at pigen med sweateren ville blive myrdet på vejen væk. Derfor virker det for mig malplaceret med drejningen til sidst.
Skuespillet er Jeres styrke i det her projekt. I er sluppet ret godt afsted med det, og film på det her niveau om piger og mordere i sommerhuse plejer at lide voldsomt under rædderlige skuespilspræsationer og dårligt skrevet dialog. Det gør I ikke.
Kameraarbejdet er lidt skidt til gengæld. I har haft et par gode ideer, fx. i scenen hvor hun går rundt i huset i starten, men det er for dårligt udført. Set Jer nogle mere realistiske mål næste gang, så har I også tid til at gøre det bedre. Eller find en god fotograf der lægger et stykke arbejde i det. Og tjek Jeres fokus!!!!!!! !!! ! Et closeup må være fuldstændigt uskarpt. Det er utilgiveligt.
Musik: What Lasse said.
Lyd: Bedre end gennemsnittet.
Derudover er Jeres klipning ikke fantastisk. Der er dog enkelte ret fede chokeffekter, især den med lampen virker godt, selvom den ikke har meget med klipningen at gøre.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Kan lide hvad du siger, da det du roser var det jeg gjorde... men det var et dele projekt... og alle skulle have lov til at filme og så videre.. .frygteligt med at være så pædagogiske på en film... men den lider så også under det....
jeg husker på filmen at der var voldsom diskussion om kamera-turen i starten ved sommerhuset, og jeg prøvede at forklare hvorfor det ville være fedt, men det blev et kompromis med at vi havde to takes til at få det i kassen, og ellers skulle vi droppe det.... hele det projekt var noget af et dramatisk teaterstykke... men også meget lærerigt :)
og tak for at du/I gad kigge... rart med noget feedback og nogle kommentarer! :) skønt....
Film er diktatur, ingen pædagogik og demokrati. I skulle have haft en fotograf, og ja som GI-JONES siger, jeres fokus er virkelig skidt.
Jeg vil sige i forhold til at I ikke havde så meget erfaring, så var det ganske fint udført, jeg synes at lyden var meget god taget i betragtning af, at I bare har taget lyden fra kameraet (går jeg udfra), man høre alt hvad der bliver sagt.
Men i det store og hele er filmen lidt ud over det hele, den skal være mere tight, men det har folk allerede skrevet.
Musikken er HELT forkert, kunne ellers meget godt lide den generelt, langt bedre end de første par film jeg lavede.
Og nu spørger jeg lige igen, er det bare mig eller står der en person i udkanten af billedet, da Thomas forlader huset?
Så som du spurgte I den anden tråd, JA find en fotograf næste gang, så bliver det visuelt meget bedre, og generelt lad folk have de roller de har, og ikke noget med at fordele, så alle bliver glade.
Ja en dedikeret fotograf ville have været godt. :)
Og lyden blev optaget med en boomstang med en gut med høretelefoner, så han brokkede sig hver gang at han ikke kunne høre noget. Desuden brugte jeg to nætter på at sidde og lægge lydeffekter på og lave crossfades og diverse så det blev nogenlunde....
Jeg kan nu meget godt lide at musikken er så storladen... syntes det løfter filmen lidt højere op. Men det er jo bare mig der er filmmusik-freak.
en person i udkanten af billedet? jeg tror ikke helt jeg ved hvilken scene du mener... jeg har lige kigget efter og kan ikke se nogen... hverken da de krammer i den ene eller anden indstilling...
Ikke for at lyde som Rasmus modsat men musikken er et glimrende valg, og det at der bliver brugt orkestermusik, i stedet for det sædvanlige rock/metalband bestående af 4 tidligere knallertkørende bøller som sætter musik til danske amatørfilm, giver netop filmen et kvalitetsløft og får den til at lyde større og mere professionel end den er.
#1 thomas040 17 år siden
http://gallery.mac.com/dbuus/100047
hvad syntes i.... den tager lidt tid at loade... giv den tid, så den ikke går i stå halvvejs
#2 lasse78 17 år siden
Kør jeres real lyd igennem en compressor/limiter og eq lyden ved at cutte sub og mellemtone. Det vil skabe et mere behageligt lydbillede og alle ordene vil blive tydelige. Hæv eventuelt ved 5 khz hvis du vil have folks udtale til at blive tydligere. Men at cutte er bedst.
Mobil samtalen er for lang. "Kommer du i aften eller hvad", der skal scenen allerede cutte. Det vil ligge op til noget, og når hende den første gæst bliver afvist, bliv vi lidt.... "Jammen, var det da ikke hende der skulle komme....???"
Ved 1:55 når i følger hende med kameraet (en slags søgen med kameraet), det fatter jeg ikke. I bygger op til noget interresandt. Jeg leder efter ting jeg skal spotte, som ledetråde til senere i filmen. Men der er INETET.
STØVSUGEREN OG TEMPO, AAAARRRGGGG. Efter første sweep mod kameraet skal der klippet. intension, intension, INTENSION. I skal bruger "sweepet" til at føre historien videre. I klipper endda når hun har ført sweeperen tilbage, det virker for underligt og u-rytmisk.
HUn fylder et glas til en enkelt person. Man drikker ikke alene når man venter besøg, hun skal fylde 2 glas. Det vil også få os til at tro ENDNU mere at det er gæsten der kommer....
Hun går i bad, hvorfor ikke lade lyset blive slukket, MENDS hun er i badet. MEEEEGET mere spændende. At se hende føntørre hår er KEDELIGT, med mindre hun skal bruge føntørren som våben senere 8-(
Ham der angriber hende SKAL været maskeret. HVAD ER DER UNDER MASKEN, ER HAN DEFORM, ER HAN SUPERMAND, ER HAN MAND, KVINDE, TYK TYND waaahhhhh. En blond knægt´er kun skræmmende iført Nazi kostume og en tulipan. Fed at han tæsker hendes kind lidt. Hele sekvensen skulle havde været klippet lidt mere tight, den virker ikke ret brutal og en anelse for lang der da ikke sker det helt store i den. Det tager jo en evighed for ham at få de bukser af, gaaaab.
Der hvor han siger, ja det er thomas skulle masken falde, og vi tænker WHAAAT.... Det jo bare Thomas 8/
Fra 9:53, det spiller max. Alt i selve scenen går op i en højere enhed.
Musikken til rulleteksterne er antiklimaks, noget gruncy rock metal ville havde spillet max.
I det hele syntes jeg i har skudt lidt med strøhagl og at jeres intensioner med hver eneste detalie i filmen er for vag. I har alle ods på jeres side da grund materialet er rimeligt og i kun har med 10 min at gøre.
Ved omklipning og nyt musikvalg ville i kunne forbedre filmen med ca. 50% og få det til at ståfremme som mere troværdgt.
#3 thomas040 17 år siden
Ang. lyd har du ret: men det blev som alting andet lavet i sidste øjeblik, og hastet afsted dagen før vi skulle aflevere.
MObilsamtalen, var det meningen at man skulle etablere hende naboen, så man tænkte "ahh, hende den irriterende med trøjen..." men jeg tror du har ret i din kritik...
1:55 var for at etablere det sted hun var, så vi senere kendte området til når "kattens leg med musen" gik ind... agtigt.
ja ja, støvsugeren... det var oprindeligt meningen at der skulle være en montage der... men vi fik ikke optaget de andre scener.... ved ikke hvorfor den støvsuger fik så meget screentime..
Well.. Ang. badet ville vores hovedrolle ikke løbe rundt nøgen og våd i mørket... (TRUST ME!, det var den oprindelige plan i manuset...) men al respekt for det, og hun fik lov til at tage tøj på og tørre sit hår FØR lyset blev slukket...
Og du har ret med masken... helt ret.
Tak for kritikken. se det er DET man kalder konstruktivt :)
#4 SpielbergFreak 17 år siden
Hvor gamle var I og hvor meget erfaring havde I, da I lavede filmen?
Hvilket kamera brugte I?
#5 thomas040 17 år siden
noget i den stil. vi brugte bare skolens JVC DV kamera og en masse gaffer-tape:)
jeg havde lidt erfaring da jeg havde lavet en film i folkeskolen engang... og de andre havde vist ingen...
jeg var skuespiller da jeg var lille dog, men ikke foran kameraet jo... gry som spillede hovedrollen havde gået på skuespillerskole i usa tror jeg det var...
why? :)
#6 gi-jones 17 år siden
Først historien, som jo er det vigtigste: Generelt fungerer den ikke så godt i mine øjne. Twistet er lidt søgt, og selve ideen ikke specielt original. Replikkerne er dog ret godt skrevet, især i starten, og modsat Lasse kan jeg godt lide hele setuppet med sweateren. En sjov detajle. Twistet virker dog ikke, for filmen har været for alvorlig indtil da, og jeg sad og forventede at pigen med sweateren ville blive myrdet på vejen væk. Derfor virker det for mig malplaceret med drejningen til sidst.
Skuespillet er Jeres styrke i det her projekt. I er sluppet ret godt afsted med det, og film på det her niveau om piger og mordere i sommerhuse plejer at lide voldsomt under rædderlige skuespilspræsationer og dårligt skrevet dialog. Det gør I ikke.
Kameraarbejdet er lidt skidt til gengæld. I har haft et par gode ideer, fx. i scenen hvor hun går rundt i huset i starten, men det er for dårligt udført. Set Jer nogle mere realistiske mål næste gang, så har I også tid til at gøre det bedre. Eller find en god fotograf der lægger et stykke arbejde i det. Og tjek Jeres fokus!!!!!!! !!! ! Et closeup må være fuldstændigt uskarpt. Det er utilgiveligt.
Musik: What Lasse said.
Lyd: Bedre end gennemsnittet.
Derudover er Jeres klipning ikke fantastisk. Der er dog enkelte ret fede chokeffekter, især den med lampen virker godt, selvom den ikke har meget med klipningen at gøre.
#7 thomas040 17 år siden
jeg husker på filmen at der var voldsom diskussion om kamera-turen i starten ved sommerhuset, og jeg prøvede at forklare hvorfor det ville være fedt, men det blev et kompromis med at vi havde to takes til at få det i kassen, og ellers skulle vi droppe det.... hele det projekt var noget af et dramatisk teaterstykke... men også meget lærerigt :)
og tak for at du/I gad kigge... rart med noget feedback og nogle kommentarer! :) skønt....
#8 SpielbergFreak 17 år siden
Jeg vil sige i forhold til at I ikke havde så meget erfaring, så var det ganske fint udført, jeg synes at lyden var meget god taget i betragtning af, at I bare har taget lyden fra kameraet (går jeg udfra), man høre alt hvad der bliver sagt.
Men i det store og hele er filmen lidt ud over det hele, den skal være mere tight, men det har folk allerede skrevet.
Musikken er HELT forkert, kunne ellers meget godt lide den generelt, langt bedre end de første par film jeg lavede.
Og nu spørger jeg lige igen, er det bare mig eller står der en person i udkanten af billedet, da Thomas forlader huset?
Så som du spurgte I den anden tråd, JA find en fotograf næste gang, så bliver det visuelt meget bedre, og generelt lad folk have de roller de har, og ikke noget med at fordele, så alle bliver glade.
#9 thomas040 17 år siden
Og lyden blev optaget med en boomstang med en gut med høretelefoner, så han brokkede sig hver gang at han ikke kunne høre noget. Desuden brugte jeg to nætter på at sidde og lægge lydeffekter på og lave crossfades og diverse så det blev nogenlunde....
Jeg kan nu meget godt lide at musikken er så storladen... syntes det løfter filmen lidt højere op. Men det er jo bare mig der er filmmusik-freak.
en person i udkanten af billedet? jeg tror ikke helt jeg ved hvilken scene du mener... jeg har lige kigget efter og kan ikke se nogen... hverken da de krammer i den ene eller anden indstilling...
næste gang bliver hardcore diktatur
#10 Michael Andersen 17 år siden