Et medrivende lufthavnsopgør og en tidlig, adrenalinpumpet fodjagt i Uganda kommer dog tæt på, selvom de begge samtidigt er tæt på at sætte ens tålmodighed på prøve. Det gør filmens sidste akt i hvert fald. Heldigvis er manuskriptet fyldt med spydige replikker, som bl.a. Oscar-belønnet Paul Haggis har været med til at forfatte. Og actionsekvenserne er vitterligt, ligesom filmens uretfærdigt kritiserede titelsang, meget gennemførte.

“Casino Royale” er en god film, og det er bestemt seriens bedste afsnit, siden filmens instruktør, Martin Campbell, instruerede “GoldenEye” tilbage i 1995. Det havde været godt, hvis seriens bagmænd havde haft endnu mere mod til at distancere sig fra seriens tidligere kapitler og virkelig prøve noget nyt. Men her er stadigvæk mange positive elementer, der lover godt for fremtidige afsnit af den udødelige filmsaga. Så længe Craig bliver foran kameraet, kan det i hvert fald ikke gå helt galt. “Casino Royale” er et fint, men overraskende mut, startskud til en ny epoke inden for Bond-universet.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#51 filmz-Jessmoeller 17 år siden

Daniel Craig er perfekt som Bond. En meget rå type fremfor de der bløde bamser som Moore og Brosnam
Den bedste Bond siden Connery , men ingen slår Connery.
Synes at historien halter lidt, men det er Bond som han skal være. Og aldrig har man set en Bond løbe så meget ;-)

Håber at han bliver ved i et par film og glæder mig allerede til dem.
5/6
Min samling:
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/jessmoeller
Gravatar

#52 nerdalmighty 17 år siden

Så den i Cinemaxx til Gallapremieren igår, og var ikke helt tilfreds. Daniel Craig spiller en helt fin Bond, dog uden smilet på læben som man ser hos Roger Moore og Pierce Brosnan. Hans rå stil er dog alligevel meget forfriskende.

Men 3. ting synes jeg ikke helt passede.

1. Nu er jeg godt klar over at de prøver at "starte forfra" men Mads Mikkelsens skurkerolle var rimelig kedelig. En "bankmand" der taber nogle penge på aktier og derefter prøver at vinde dem tilbage i poker? Nej, den holder sku' ikke. I en Bond film er det altid kampen om verdens herredømet eller noget i den dur.

Le Chiffre så cool ud og blev spillet godt. Men han manglede lige en hvid kat eller noget og så var den accent da helt hen i vejret. Den kan en 12 årig pige gøre bedre i engelsk timerne.

2. Action. De først 20 minutter var fede nok, men så var det ligesom det. Lufthavns køreturen var ikke speciel fed, og resten af filmen sådan lidt kedelig.

3. Gadgets. Godt nok behøver det ikke være så overdrevet som i den seneste Jamen Bond film med Brosnan. Men filmens eneste gadget var stortset et defibrilator indbygget i en rimelig fed bil (som man så ikke engang ser en biljagt med).

Udemærket film, men mindede mere om Bourne serien en Jamen Bond serien, og det er altså synd.
Bøgerne.dk - Danske boganmeldelser på nettet
Gravatar

#53 NightHawk 17 år siden

Venter lige med at læse anmeldelsen her. Skal ind og se den på onsdag og så er det lidt sjovere at se om man er enig med The Insider. Det er jeg jo nok, tvivler på at han og stort set alle andre anmeldere herhjemme tar fejl. Casino Royale har jo fået 4 eller 5 stjerner, faktisk overalt. Glæder mig sgu til at se den.

Sku' ha' været til gallapremiere i Emperial onsdags kl. 16.00, men ku' alligevel ikke få fri fra arbejde, (røvtur). Har besluttet at lappe såret ved, at bestille License To Kill U.E. her til weekenden.

Btw. kl. 21.50 på TV2, kommer der interviews med Daniel Craig og Mads Mikkelsen, hvis nogen sku' være interesserede.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#54 filmz-steadi 17 år siden

Var inde og se den idag, og må sige at jeg blev glædeligt overrasket... Daniel er mere rå end de tidligere Bond's, men han er ekstremt godt castet i den rolle, imo.
Var næsten i stand til at glemme at Mads Mikkelsen er dansker, og det er alligevel ret godt klaret af ham:) Jesper Christensen var også ret god.

Var ret glad for at der ikke var særligt meget CGI og mærkelige gadgets med i den, langt mere "realistisk" end de seneste:-)
Og så får man da næsten helt lyst til at starte til parkour efter at have set filmen!
They caught a shark, not the shark. Big difference.
Gravatar

#55 NightHawk 17 år siden

Var der nogen der så Bond programmet på TV2 her til aften ?

Hold da fest en fed samling han havde fået stablet på benene ham samleren fra Søllerød. Autografer fra alle der har spillet Bond, nummererede samleobjekter, såsom Goldfingers limousine i guldlakering, alle soundtrack på LP med autografer plus alt muligt Bond gøjl fra samtlige film, inkls. en ret blæret miniudgave af little Nellie flyet.

Imponerende samling.

De klip man så fra filmen, gjorde mig blot endnu mere hyper. Lyder også som om dialogen er langt mere original og realistisk end tidligere, hvor især Pierce Brosnans sidste film jo nærmest var en lang kø, af smarte onelineners. Det var sgu rart at høre at replikkerne er blevet markant bedre.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#56 mimic 17 år siden

Synes det var en ret god bond film, jeg ku generalt godt lide alle brosnan filmene dog mindst the world is not enough og uden prosnan var jeg ret skeptisk, men casino var sku glimrende underholdning og craig var en rigtig god forfriskning som bond, det eneste minus jeg havde var at der ik var nogle Q eller gadgets med, og ja ja de fulgte bogen til prik men derfor ka man da godt lave lidt om, længden har jeg ik noget at klage over jeg sad da og ville have mere de rulleteksterne begyndte, og mikkelsen gjorde det også fint dog var han ik så meget med som jeg havde regnet med.
Gravatar

#57 filmz-bullettooth 17 år siden

Forventningerne var jo selvfølgelig sat højt i vejret, efter alt den positive omtale filmen har fået. Det må så siges at være fuldt fortjent. Jeg var positivt overrasket og glad for at den ramte noget mere i mig end bare at være en Bond film. Castet var sublimt, handlingen lidt "tynd" ( i forhold til tidligere bondfilm´s verdenstruende katastrofe scenarioer ) måske, men alligevel stadig spændene nok til at blive holdt fanget. Craig lever helt op til at være den nye rå Bond, med selvfed humor og sarkasme formår han at charme sig igennem filmen. Mikkelsen gjorde det også godt, men ikke noget jeg falder på halen over. Volden i filmen var ikke "sminket" så det at slå et andet menneske ihjel er noget glamourøst.... de formår at vise at det at dræbe ikke er kønt, og det syntes jeg er filmens stærke side.
og iøvrigt...
at der til sidst i filmen godt kunne have stået at ingen Aston Martin kom til skade eller på anden måde led overlast i forbindelse med optagelserne til denne film!!! jeg havde mareridt i nat over den stakkels DBs der måtte lade livet på en så brutal og gruopvækkende måde
--------- for rent ---------
Gravatar

#58 Patriarch 17 år siden

Synes det var fedt at plottet ikke var det klasiske world-domination plot. Fedt, fedt, fedt! :)

Jeg giver filmen 5/6 og den kunne snildt havde fået 6 hvis den var fortalt lidt strammere. F.eks kunne de to første jagten på gutten på Madagascar og Lufthavns jagten snildt havde været kombineret.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#59 filmz-romme 17 år siden

Så fik jeg set den... Og må sige jeg er imponerert.. Den formår at vende rundt midt i filmen, så man tror den er slut men så køre den på igen.

Craig er fed som bond, men havde lidt svært ved at tænke "deter bond" i filmen, men som filmen udvikler sig bliver han mere bond agtig og til det man kender, så jeg tror at i næste film bliver det lettere.

Mads er også ret god som skurk, men han er ikke den superskurk som vi kender det fra andre bond film. Men det er faktisk godt og går filmende mere seværdige.

Og glem nu alt om andre bond film, hvordan karaktere og ting passer sammen, som det er sagt mange gange før her, det er en reboot og en god en.

Kan kun anbefale alle der ikke har set den om at komme i biffen og se den, der hvor den er ment den skal ses.
Gravatar

#60 filmz-Is 17 år siden

Så den i Fredags.. En kanon god film. Danel Craig er den bedste bond nogensinde...
Dog synes jeg at M.I 3 var en smule bedre..
Men alligevel 5/6

Skriv ny kommentar: