Et medrivende lufthavnsopgør og en tidlig, adrenalinpumpet fodjagt i Uganda kommer dog tæt på, selvom de begge samtidigt er tæt på at sætte ens tålmodighed på prøve. Det gør filmens sidste akt i hvert fald. Heldigvis er manuskriptet fyldt med spydige replikker, som bl.a. Oscar-belønnet Paul Haggis har været med til at forfatte. Og actionsekvenserne er vitterligt, ligesom filmens uretfærdigt kritiserede titelsang, meget gennemførte.

“Casino Royale” er en god film, og det er bestemt seriens bedste afsnit, siden filmens instruktør, Martin Campbell, instruerede “GoldenEye” tilbage i 1995. Det havde været godt, hvis seriens bagmænd havde haft endnu mere mod til at distancere sig fra seriens tidligere kapitler og virkelig prøve noget nyt. Men her er stadigvæk mange positive elementer, der lover godt for fremtidige afsnit af den udødelige filmsaga. Så længe Craig bliver foran kameraet, kan det i hvert fald ikke gå helt galt. “Casino Royale” er et fint, men overraskende mut, startskud til en ny epoke inden for Bond-universet.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#81 blahblah 17 år siden

#79

Enig. Det er faktisk en ret fed sang. Er normalt ikke til den slags musik, men kan godt lide You know my name.
Gravatar

#82 Patriarch 17 år siden

#79

Ja - mit gæt er at David Arnold lavede et bond agtigt riff som han vidste han kunne bruge til soundtracket. Den melodi fik sangeren så...
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#83 filmz-Angel Eyes 17 år siden

Dejligt at se, at de for en gang skyld tør ryste op i den efterhånden selvdøde og lettere komiske James Bond franchise. Bevares, Casino Royale er ikke noget mesterværk, og efter den ellers hæsblæsende intro og den første jagtsekvens (helt forrygende!) falder tempoet og underholdningsværdien desværre lidt. Men Craig gør en god figur som en mere kompleks og rå Bond, og Mikkelsen er dejligt ond, selvom hans figur godt kunne have fremstået mere magtfuld, og knap så sølle. Casino Royale sætter sig lidt mellem to stole, ved både at ville redefinere Bond anno 2006, men samtidig gerne ville beholde mange af de elementer som har karakteriseret serien længe, bl.a. de kække one-liners og dens status som larger-than-life konstruktion og ufarlig glam-underholdning. Men man kan jo også vælge at se den som en overgangsfase, og så ellers glæde sig til nr. 22 - for underholdningsværdien var da alt i alt glimrende - og så havde den som sagt en smule mere bid.
Hvad gør det at den lægger sig op ad f.eks. Bourne's karaktertegninger, når dette er med til at gøre filmen mere interessant og mere end blot en gadget/bil/babe tour de force?
Og så var Cris Cornells "You Know My Name" intet mindre end fænomenal; superrocket og helt i tråd med filmens uslebne fremtoning! Jeg husker ikke at have følt mig så begejstret efter en intro-sekvens i biffen, siden LOTR :)
Min dvd-samling: http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Nikolai%20Schulz
Gravatar

#84 akerman 17 år siden

#78
Meget muligt der tidsmæssigt var lige så meget action. Men:

1) de gamle film var bedre til at dele det ud, så det hele ikke lå lige i starten, og lige i slutningen
2) de gamle film var meget kortere - ikke 2,5 time.
Gravatar

#85 Winniepooh 17 år siden

Kan ikke helt forholde mig til den som en del af Bond franchisen (men det er ikke nødvendigvis negativt ment)

Men en rigtig god agent film, som bliver lidt for lang til sidst.

Jeg synes især at jagten på byggepladsen var lækker.
You talk to God, you´re religious. God talks to you, your psychotic" --Dr. House
Gravatar

#86 elwood 17 år siden

Forresten jeg er rimelig sikekr på at Mollaka(Sebastien Foucan) ham som James Bond jagter i begyndelsen.

Er ham som også var på det der Discovery Channel Program, hvor de Sprang rundt i London.

Det lidt sjovt at se hvor vidt det her Le Parkour har kunne bringe ham.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#87 filmz-bullettooth 17 år siden

#86 he´s the one..... han er praktiskt talt ham der har opfundet det!!! og det var en rigtig fed scene han lavede i Bond.

der er mere om ham på hans hjemmeside....
http://www.parkour.com/pk/homepage.htm
--------- for rent ---------
Gravatar

#88 chronaden 17 år siden

genkendte også det Le Parkour med det samme, fedt de har inkorporeret det i movies nu :>
http://www.lebowski.dk/film.html
Gravatar

#89 wiseguy 17 år siden

Helt klart den bedste Bond-film til dato!

Har dog lige et spørgsmål:
Den der besked fra Vesper han finder på telefonen: "Til James: Mr. White", hvordan skal den tolkes? Han sidder og roder med Vespers sager. Er det hendes telefon beskeden ligger på? eller har hun sendt ham en sms, så han sidder mede sin egen telefon? Jeg er helt med på at Vesper afslører Mr. White, men jeg synes, at scenen er vildt rodet!! jeg spurgte de 3 gutter jeg fulgtes med og de var lige så meget i tvivl som jeg!! Det er hendes telefon ikk'?


Flot arbejde af Mads og Jesper!!! Eva Green!! suk! I'm in love, den kvinde er sku' da for lækker!!
Som flere andre så var jeg helt tosset med jagten på byggepladsen! Damn! ham springfyren er da gusten vild!!

Men alt i alt en underholdende film. Vuderet op i mod film generelt 4/6. Vuderet op imod resten af Bond-filmene 5/6, der er stadig plads til lidt forbedring. Men en ny Bond er født og han er sku' den sejeste ever!!! sorry Sean!


Just because the fucker's got a library card doesn't make him Yoda!
Gravatar

#90 HonoDelLoce 17 år siden

Så fik jeg set filmen (sammen med pixel-box, tak for den tur, du ;) ), og jeg ved s'gu ikke rigtig..

Har det lidt på samme måde, som når man gennemfører et computer-spil.. Husker tydeligt, da Soldier of Fortune 2 blev gennemført en aften sammen med en ven.. Vi var rimeligt slugte af spillet, nogle steder var vildt fede og godt lavet, andre var bare irriterende.. Ikke destro mindre spillede vi videre, til det var slut.. Bagefter var vi sådan.. I ved.. "Nåh, det var så det.. Hvad skal vi så?"

Har det på samme måde med denne film.. Er overhovedet ikke negativ over at have brugt over 2 timer af mit liv på filmen.. Men har heller ikke rigtigt noget vildt positivt at sige om den..

Jeg vælger så'n lidt at lade være med at tænke på hele "reboot'et" og "den hårdere james bond" - det var bare elementer i en film, der enten gjorde den bedre eller dårligere.. Men som jeg ikke kan forholde mig til, da jeg ikke ved, hvordan filmen ville have været uden de elementer..

I stedet vil jeg sige, at filmen er langt fra en af de bedste bond-film, dog heller ikke den værste.. En meget anonym af slagsen, som kom, blev set og gik..

3/6

PS: Yes sir, vil faktisk også gerne lige give et skulderklap til både Mads og Jesper.. De holder en fed stil, begge to..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

Skriv ny kommentar: