Der er ikke meget dragende ved denne kedsommelige, uoriginale og dybt infantile bommert om drager, magi, grinagtige parykker og papirtynde helte og skurke. Filmmagerne har haft et stort budget at gøre godt med, hvilket filmens største forcer, billed- og lydsiden, især tydeliggør, og heldigvis byder udgivelsen på en imponerende AV-præsentation. Ekstramaterialet er godt, så hvis man endelig er interesseret i at investere i filmen, bør man gå efter 2-disc udgivelsen, som ikke koster forfærdelig meget mere end den tamme 1-disc udgave.
#11 mini_jette 17 år siden
#12 fatcat 17 år siden
Men mon ikke jeg gør det - jeg har da også se både House of the dead, Bloodrayne og Alone in the dark ;)
#13 Slettet Bruger [3071924932] 17 år siden
http://www.anti-shurtugal.com/starwars.htm
#14 Noccio 17 år siden
#15 Memphiz 17 år siden
#16 erikjust 17 år siden
Så er det bare mig eller falder kvaliteten fra Hollywood studierne drastisk fra år til år.
Det er lige før jeg savner de gamle 60 og 70 film, ja gu var plottet oftest tynt og monstrene mere humoristiske end entlig skræmmende.
Men i det mindste var de sku opfindsomme og gjorde brug af det de havde, hvilke er mere end hvad man kan sige om mange af de nye film, der nærmest ikke ser ud til og bruge noget som helst af det de har.
#17 filmz-yoshimura 17 år siden
#18 Slettet Bruger [3071924932] 17 år siden
Og effekterne er jo filmens stærkeste side, så jeg forstår ikkehelt, hvor du vil hen med snakken om film fra 60'erne og 70'erne?
#19 filmz-Cherno Samba 17 år siden
Jeg ville foretrække hvis anmelderen koncentrerede sig om at kritiserer filmen og lod være med at blande elementer, som ingen relevans har, ind i kontekst. Vid at vi er mange som nærer stor affektion for Michael Ballack, og at vi ikke bryder os om at du kritiserer hans skuespil-evner!
#20 filmz-yoshimura 17 år siden