Desværre kommer “The Great Wall” også med dårligt nyt. En mur kan ikke holde det onde ude. Ondskaben finder altid nye veje. I stedet må du finde årsagen til den. Eller bare spænde noget krudt på et grønt monster, der så løber hen til de andre monstre, hvorefter Matt Damon sætter ild til hele lortet og redder dagen. 1-2-3: Matt Damon er en mur!
#11 Lawman 7 år siden
Du tænker bare, at for alle er det filmens actionscener der er det vigtigste, og så skide være med hvordan filmen ender?
#12 Morten Vejlgaard Just 7 år siden
Den primære målgruppe, som vi henvender Filmz til, er defineret som garvede filmforbrugere, som godt ved, at Spider-Man nok klarer den i 'Homecoming' eftersom 'Homecoming 2' er annonceret til to år efter. Selv om læserne på Filmz allerede ved det, så kan der jo sagtens være mange andre fede ting ved den film.
I nogle film er slutningen vigtig - i andre er det sekundært. 'Memento' er et eksempel på det første, 'Far til fire - på toppen' et eksempel på det andet - for mon ikke nok Far får kureret den højdeskræk til slut?
Jeg kan afsløre, at de største overvejelser omkring teksten til 'The Great Wall' var, hvor detaljeret der skulle fortælles om forsvaret af muren - bungyjump og saksen. Det kunne potentielt spoile actionoplevelsen, men min vurdering var, at der er så mange andre spektakulære stunts, at det var udmærket med et par eksempler. Sådanne overvejelser gør vi dagligt og hele tiden.
#13 Geekalot 7 år siden
#14 Lawman 7 år siden
Og jeg kan ikke se hvorfor det pludselig er, at du skal drage filmnyheder ind som forsvar for dine dispositioner i anmeldelsen. Ja, vi ved alle godt at der kommer en Homecoming 2, men derfor behøver du jo ikke fortælle hvordan Homecoming 1 ender, når den engang skal anmeldes.
#15 Lawman 7 år siden
Læs anmeldelsens sidste afsnit.
#16 Morten Vejlgaard Just 7 år siden
Det, jeg forsøger at formidle, er, at de sidste fem minutter af en film altså ikke per definition er de vigtigste. Det er jo ikke håndbold det her, men film.
Et eksempel kunne være 'The Dark Knight'. Her er vi vel enige om, at Rachels skæbne er en vigtigere begivenhed, end at Batman klarer den. I en anmeldelse af den film ville min største overvejelse gå på ikke at spoile Rachels skæbne - selv om den besegles på lang afstand af slutningen.
#17 Lawman 7 år siden
I denne anmeldelse er det jo ikke alene det at du afslører filmens slutning (helten vinder), men også at du har et behov for at afsløre hvordan det sker. Du skriver jo selv, at du gjorde dig overvejelser om hvor mange actionsekvenser du skulle afsløre. Hvorfor kan du så ikke se, at du ikke burde afsløre den sidste scene?
Ja det får vi jo aldrig at vide, om det var noget du ville være kommet til at spoile, såfremt du havde anmeldt den dengang.
#18 Morten Vejlgaard Just 7 år siden
#19 knekker 7 år siden
Alle i denne tråd er lodret uenig med dig, alligevel insistere du på at du intet har gjort forkert, og blot gentager dig selv med en pointe der slet ikke holder.
Hold kæft hvor opføre du dig som en arrogant skovl.
Jeg har aldrig brudt mig om at læse reviews fra filmz før jeg har set filmen, netop fordi jeg synes jeres anmeldser som regel spoiler mere mere end hvad godt er, men denne her gang synes jeg du burde indrømne at du fuckede gevaldigt op, ret nu bare slutningen på din anmeldelse, beklag og kom videre med dit liv.
#20 theassociate2010 7 år siden