Ingen bliver klogere af at se “Player”, og den er ikke nogen tilnærmelsesvis fantastisk filmoplevelse. Historien tager de helt forventede, konventionelle drejninger, og tredje akt sparkes selvfølgelig i gang ved, at alt pludseligt ser håbløst ud, inden det hele kan ende godt – og som så ofte i denne type film irriterer sådanne forudsigelige plotelementer. Men kan man lægge sin skepsis til side, så er der altså en god chance for, at man bliver underholdt på den dejlige og varme måde i de 80 minutter, filmen varer. Humoren er god og rummer bestemt ikke blot den platte, præpubertære komik, som mange ellers havde frygtet. Den største cadeau skal dog gå til Villum Jensen for med stensikker instruktion at sørge for, at komediegenrens typiske akilleshæl, kærlighedshistorien, får lov at blomstre langsomt og troværdigt, så man rent faktisk tager sig selv i at sidde og håbe på, at de rigtige får hinanden.
#11 Eposcorp 10 år siden
Men når man læser hans anmeldelser, så kan man godt mærke at den slags film ikke lige er hans smag, så hvorfor så sende ham ind og se den?
Det vil svare til jeg skulle anmelde Den store Gatsby, hvilket ikke er en genre for mig.
Men igen jeg må ikke have min mening, men han må godt have hans eller??
#12 BN 10 år siden
Jo, selvfølgelig. Men hvad laver du i et DISKUSSIONS-forum, hvis du ikke kan lide, at din mening anfægtes eller kritiseres?
Hvis man skriver sin mening i en diskussions-tråd, må man også være indstillet på at møde uenighed. Ikke kun enighed.
#13 danish99 10 år siden
Casper C kan ikke lave andet end fisse mani på film, denne her stinker for vildt og med to piv ringe skuespillere som heller ikke engang er sjove. 03
#14 Aggeri 10 år siden
#15 Eposcorp 10 år siden
Det har jeg heller ikke noget i mod, men folk skriver det jo som om JEG har en forkert mening.
Det er MIN mening om filmen / anmelderen og den bliver sku ikke rettet af nogle mener jeg er forkert på den
#16 BN 10 år siden
Well, modsigelser og uenighed kommer jo i sagens natur af, at man synes, at en mening eller opfattelse er forkert ... eller uforståelig, ubegrundet, besynderlig, ulogisk o.s.v. Det synes du jo også selv om andres mening engang imellem, ikk'? ;-)
#17 Slettet Bruger [2609122205] 10 år siden
Ingen "sender" anmelderen ind og ser den, de melder sig frivilligt, så vidt jeg har forstået.
#18 Tarantrier 10 år siden
Jeg synes, at alle film skal vurderes på dens egne præmisser. En 5-stjernet film er ikke pr. definition ligeså god som alle andre 5-stjernede film, og den er heller ikke nødvendigvis bedre end en 4-stjernet eller for den sags skyld 3-stjernet film.
Eksemplet her: Man of Steel gav jeg 3 stjerner, fordi den på sine egne præmisser - dvs. som storladen, ambitiøs og alvorlig action-superheltefilm - ikke fungerede. Dens historie var svag, manuskriptet var uskarp og dovent, og den lykkedes ikke med de episke elementer i historien.
Player får 4 stjerner, fordi den fungerer rigtig godt ud fra de præmisser, en let og traditionel komedie arbejder ud fra. Der er kemi mellem skuespillerne, karaktererne er engagerende (de vigtigeste i hvert fald), og humoren balancerer fint mellem det platte og det intelligente (ej okay, det var måske for stort et ord).
Det betyder ikke, at Player er en bedre film end MOS, da det er helt andre præmisser, den opererer med. Jeg vil også mene, at Player er en type film, der er langt nemmere at lave. Men ud fra, hvad de hver især prøver på, så lykkedes Player bare bedre med det, end MOS gør. Potentialet i MOS er til gengæld også så meget større, end potentialet i Player...
Det er i hvert fald min indgangsvinkel til at anmelde! :)
#19 X&O 10 år siden
Det er en meget god måde at anskue stjerne-systemet på, men omvendt overflødiggør det så tilgengæld også systemet hvis ikke man kan sammenligne dem.
#20 Tarantrier 10 år siden