Ultimativt er det svært at finde noget at sætte fingeren på i det, der unægtelig er en dygtigt fortalt, om end i sidste ende forglemmelig film. Men personligt kan jeg ikke lade være med at ærgre mig over den moralske inkonsekvens, som filmen lægger for dagen. Ivan Block er et dumt svin og skildres som et dumt svin. Richie Furst er til gengæld skildret som den retfærdige mand, der mod sin vilje er blevet rodet ind i noget smuds, og det er jeg knap så sikker på, at han vitterligt er. Han er mindst lige så kynisk som skurken, men filmen hylder ham alligevel som lidt af en helt, og det klæder både filmen og dens moralske pointe om det onde ved hasardspil meget dårligt.
#1 bjarke 11 år siden
#2 McPeter 11 år siden
#3 knipsknips 11 år siden