“Shrek den Tredje” bibringer ikke meget nyt til serien og holder da også i hævd, at gentagelse fremmer forståelsen. Således er filmen i handlingsomfang en overordnet gentagelse af den struktur, som også de tidligere film levede højt på. Alligevel skal der ikke kimses af seneste animationsfilm om den grønne trold, for humoren og ironien er nu stadig et væsentligt indslag, og til trods for manglende fornyelse og et ufokuseret plot har filmen stadig sine øjeblikke. Bedst er dog udgivelsens fyldige ekstramateriale og prangende audiovisuelle kvaliteter.
#11 BN 16 år siden
Hvor mange er du så?
Nej, det er meget længere siden, ja, faktisk adskillige århundreder siden der kom får til Danmark.
#12 moulder666 16 år siden
#13 BN 16 år siden
;-)
#14 filmz-BrotherJack 16 år siden
Hahahaha!
Men hey, hvad er der med det der Shrek? Den første var da fin, men siden har det jo bare været lort og lagkage. Popmusik og kendte stemmer kan altså ikke redde et ufatteligt sammensat og dumt manuskript. Når jeg ser en Shrek-film tænker jeg altid: hvorfor ikke bare lave sjov og ballade hele vejen igennem og droppe alt det patetiske pis de kalder en "storyline"? Hvorfor skal Justin-figuren og Shrek absolut være uvenner og venner igen i den nye? Det holder jo ikke. Det er ren manuskriptvrøvl, fordi der "skal" være en konflikt. Der ALT for lange sekvenser hvor filmen bare står stille uden et eneste grin. Det sidste kvarter er - ih og oh - så tamt.
Shrek: 4/6
Shrek 2: 2/6
Shrek den tredje: 2/6
#15 BN 16 år siden
Det er pudsigt, at nogle ikke kan lide 'Shrek 2'. Jeg synes faktisk, den er ligeså god som 'Shrek', altså den første film. ... Til gengæld er jeg så ganske enig i, at 'Shrek den Tredje' er seriens hidtil svageste, omend jeg stadig synes den er underholdende og fornøjelig nok til at få karakteren 4/6.
#16 The Insider 16 år siden
#17 Benway 16 år siden
#18 BN 16 år siden
Særligt en del af Æsel's jokes, bl.a. ved spisebordet, er forrygende morsomme. :-D
#19 filmz-BrotherJack 16 år siden