[h2]Ugens tema[/h2]
Først lige det praktiske: “Rodekassen” (den med en ugentlig anmeldelse af en film eller et soundtrack) vil udgå til fordel for en lidt mere brugervenlig afdeling af de andre sektioner, som har fået IMDB-link. Nu til “Ugens Tema”:
Rambo IV?
Har man fuldt lidt med i den foregående uges filmnyheder, vil man måske være stødt på Sylvester Stallones ønske om, at medvirke i en ny Rambofilm. Det har han ellers lige siden 1988 afvist på det kraftigste op til flere gange (Stallone i “Tango & Cash”: ”Rambo is a pussy”). Men nu hvor hans karriere ligger meget stille, har han måske mere end nogensinde har brug for Rambo (læs en kassesucces). Det helt store spørgsmål er selvfølgelig: Har vi (publikum) brug for Rambo? Hvis han har tænkt sig, at Rambo figuren fortsat skal køre videre i samme spor, vil svaret helt sikkert være et stort NEJ!
Kigger man på Rambos udvikling fra “First Blood” til “Rambo III”, er det svært ikke, at trække på smilebåndet. I “First Blood” (den bedste af de tre film) blev Rambo presset ud i en svær situation byens politisherif. Man fik et billede af en sympatisk fyr, som bare ville være alene med sine traumer fra Vietnamkrigen. Man så endog Rambo brude sammen og græde snot til sidst i filmen. “First Blood” var i øvrigt baseret på en bog, hvor Rambo faktisk døde til sidst.
Hvis man har set “Rambo First Blood Part II” er der sikkert mange, som syntes det havde været en god ide hvis den første film havde endt, som bogen og ladet han dø (men så ville Sylvester Stallone selvfølgelig heller ikke have oplevet den kæmpe succes, som han havde midt i 80`erne. Men på den anden måske være sluppet for Gitte Nielsen).
I “Part II” var Rambo, med hans groteske overudviklet overkrop, den ultimative dræbermaskine. Manuskriptet, som var skrevet af Stallone og selveste James Cameron, var fyldt med overdrevne tegneserieagtigte actionscener (som var/er meget underholdende), som man i dag ville have svært ved at tage alvorligt. Men i de konservative kredse (senatorer og pædagoger) i USA tog man filmen dødseriøs og fordømte den! Det siger vist en del om, at 80`erne var et årti hvor man ikke rigtigt havde noget at gå op i (p.s. på japansk betyder rambo= vold)
I “Rambo III” var han blevet så god, at han smadrede russerne tilbage til kulden hvor de kom fra. De politiske undertoner var ikke til at tage fejl af.
Selvom Rambo reddede hele verden (deriblandt de flinke mennesker i Afghanistan!?), har jeg svært ved at tro, at Rambo også kan redde Stallone. Med mindre figuren tager en anden drejning. Men det vil tiden selvfølgelig vise.
[h2]Ugens biograf premierer[/h2]
Fredag 20/9
[li]”Vejen til Perdition” – “Road To Perdition”
[li]”Powerpuff Pigerne” – “The Powerpuff Girls”
[li]”Yamakasi” – “Les Samourai Des Temps Modernes”
[h2]Ugens DVD premierer[/h2]
Onsdag 18/9
[li]”Et Smukt Sind” – “A Beautiful Mind”
[li]”Crossroads”
[h2]Ugens mest seværdige filmz på dansk T.V. [/h2]
Lørdag 14/9
[li]TV.3 21.00 — ”Ronin” (1998)
[li]TV.3 00.10 — ”Dødens Gab 2″ – “Jaws 2″ (1978)
Søndag 15/9
[li]DR.2 17.25 — ”Sømænd På Vulkaner” – “On The Town” (1949)
[li]DR.1 20.45 — ”En Nævefuld Dollars” – “Per Un Pugno Di Dollari” (1964)
[li]TV.2 20.55 — ”Ni Måneder” – “Nine Months” (1995)
[li]TV.3 21.00 — ”En Fjende Iblandt Os” – “The Devil`s Own” (1997)
[li]DR.2 21.00 — ”Happiness” (1998)
Mandag 16/9
[li]TV3+ 20.00 — ”Starman” (1984)
[li]TV.3 21.20 — ”Noting To Loose” (1997)
Tirsdag 17/9
[li]TVD1 21.00 — ”Payback” (1999)
Onsdag 18/9
[li]TVD1 21.00 — ”Hjemsøgt” – “The Haunting” (1999)
Torsdag 19/9
[li]Zulu 20.10 — ”Dødbringende Måben” – “National Lampoon`s Loaded Weapon 1″ (1993)
[li]TV3+ 21.00 — Armageddon” (1998)
Fredag 20/9
[li]TV.3 20.45 — ”Hudson Hawk: Mestertyven” – “Hudson Hawk” (1991)
[li]DR.1 21.30 — ”En Nat I Mississippi” – “Ghosts Of Mississippi” (1996)
[li]TV.2 21.50 — ”Tid Til Kærlighed” – “Up Close And Personal” (1996)
[h2]Ugens påskeæg[/h2]
[li]”Et umage par (TV)”
Dharma’s far hedder “Larry Finklesteen” og spilles af Alan Rachins, han er opkaldt efter co-producer William M. Finkelstein, der lavede TV-serien “L.A. Law” hvor Alan Rachins også var med i.
Ikke et påskeæg, men til sidst i rulleteksterne kan man hver gang læse små historier fra producerne. Man er nød til at optage klippet og sætte det på pause, da det kun varer få sekunder. Der findes dog en hjemmeside hvor man kan læse allesammen.
[li]”Gremlins”
Imens ægene klækkes, ringer faren hjem fra opfinder messen. Rundt om den telefonboks han ringer fra, kan ses en masse skøre opfindelser, i baggrunden kan man se en tidsmaskine, præcis den fra filmen “The Time Machine”. Når der bliver klippet tilbage til messen, er tidsmaskinen væk, og 2 personer står og kigger forvirret rundt.
[li]”Swordfish (DVD R1)”
Ved at vælge manuelt track kan følgende ses:
#10 Musikvideo med Paul Oakenfold
#11-18 Ekstra interviews
Påskeægene er leveret af commy
“Ugens Filmz” vil være tilbage i næste uge med flere filmz.
#1 filmz-Raven_ 22 år siden
Jeg går som regel ikke op i stavefejl, eller tegnsætning for den sags skyld men når det er en artikel udarbejdet af redaktionen forventer man et bestemt niveau.
En sidste bemærkning. Hvorfor benytter man ikke lige højre-margin? Det øger læsevenligheden betydeligt.