#51 Jeg nedvurderer ikke 90'erne eller 0'erne, men siger I forhold til 90'erne og 0'erne, så tager jeg pre-80'erne anytime. Helt klart jeg synes, der er mere musik fra den tidsperiode, som holder, samt perioden før. Der er absolut god musik sidenhen og al ære og respekt for kreativitet og opfindsomhed, men det er ikke ensbetydende med samme kvalitetsforhold. Jeg ser ikke den samme kvalitet i 0'erne, som du og Jonasgr ser, men vi har jo også langtfra samme musik smag.

Coast to Coast music, Kokomo, til Cocktail filmen

Jeg vil godt være med på David Bowies "Putting Out the Fire" uanset, at jeg ikke har set 80'er-filmen, den er til, alias "Cat People". Har dog været vild med sangen og Bowie et lille stykke tid nu, og så var det også en stor nydelse fornyelig at høre sangen brugt ganske formidabelt i en vis biograffilm her i år.

Jeg synes at det er lidt noget vrøvl at nyere musik skulle være værre end musik fra 80'erne og tidligere - ja, det er muligt at mainstream-musikken er noget bras og ikke specielt opfindsom, men det har jo nok noget at gøre med at musikbranchen i højere grad er en industri i dag. Men ser man på alt andet end mainstream, er musikken præcis ligeså spændende, som den har været de sidste mange årtier.

Smag er selvfølgelig en kæmpestor faktor og den store del af mainstreammusikken i 80'erne og starten af 90'erne var noget frygteligt bras i mine øjne (og ører), hvilket inkluderer langt de fleste af de sange her på listen. Heldigvis kom der også noget af det bedste metal nogensinde lavet i 80'erne, sammen med noget af det værste, f.eks. hele hairmetal-genren. Desværre kommer jeg jævnligt steder i byen, hvor hairmetal og hele den der synth-thingy med Depeche Mode og whatnot bliver spillet og I guder, hvor er det musik dog kedeligt og det har desværre fået en kæmpe renæssance blandt bl.a. goth-folket, men man kan jo heldigvis drikke sig ud af at lytte til det. :)

Selv "Don't You Forget About Me", som jeg selv stemte på, er kun god i mine øjne, fordi jeg forbinder den med en god film og er ikke en sang jeg kunne finde på at lytte til ellers.

#55 -

Selvom jeg ikke er den største fan af rap og hip-hop, så er det da noget frygteligt vrøvl du fyrer af. Dels har genren eksisteret i over 30 år og hvis man ikke kan kan høre forskel på [url= så er der altså et eller andet helt galt med dine ører. Der har været ligeså meget udvikling indenfor den genre, som der har været indenfor rock.

Tag ovenstående eksempler og sammenlign dem f.eks. med [url= og sig så igen at genren ikke har udviklet sig.

Der er endda masser af gode eksempler på at rap og rock/metal er gået sammen og har lavet noget meget anderledes, se Aerosmith og Run DMC, Anthrax og Public Enemy, ja, der blev endda lavet et helt soundtrack til filmen "Judgement Night", hvor man blandede hård rock med rap, en cd der blev mere populær end filmen.

Dertil kommer at ovenstående fussion har skabt en ny genre: nu metal, med navne som Korn, Limp Bizkit, Slipknot, der har taget rap, brug af DJ og andre elementer fra rap/hip-hop og brugt det sammen med metal.

Og udenfor nu metal ligger der bands som Biohazard, der ellers betragtes som at ligge mere i retning af hardcore, benytter sig også af rap i deres musik og har i over 20 år ligget i tæt samarbejde med folk fra rappens verden, bl.a Cypress Hill og Sticky Fingaz, der tidligere var i Onyx.

På samme måde har andre genrer påvirket rap, bl.a. reggae, hvilket man jo kan se på Natasjas stil og metal har også haft sin påvirkning på rap, hvilket man klart kan se på både Cypress Hill og Onyx, samt Ice-T, der jo lavede sit eget metalband, Body Count.

Ingen udvikling.. jeg fristes til at sige: Nigga, Please! :)

Utyske (58) skrev:

#55 -

Selvom jeg ikke er den største fan af rap og hip-hop, så er det da noget frygteligt vrøvl du fyrer af. Dels har genren eksisteret i over 30 år

Tjah, men "i over 30 år" er vel også "over 20 år". ;-)

og hvis man ikke kan kan høre forskel på [url= så er der altså et eller andet helt galt med dine ører.

Der har været ligeså meget udvikling indenfor den genre, som der har været indenfor rock. Tag ovenstående eksempler og sammenlign dem f.eks. med [url= og sig så igen at genren ikke har udviklet sig.

Ja, det er muligt, der er noget galt med mine ører: Det skurrer nemlig frygteligt i dem, når de hører hiphop-musik. ... Nå, spøg til side. The Sugarhill Hill bruger i det pågældende nummer funky disco-musik til deres rap. Men hverken funk eller disco er hiphop-musikkens opfindelse. For mig lyder det bare som god musik, som der snakkes oveni .... og senere har forskellige rappere så bare brugt mere techno-agtig musik at rappe oveni, eller de har som MC Einar brugt en blanding af funk og soul á la James Brown. Og ja, så er det nyeste med f.eks. DJ's der kan levere allerede indspillet musik hvor de lægge andre rytmer oveni eller scratche og hvad ved jeg og få det til at passe til en eller anden "nigga" der kværner løs med sin rap.

Jeg kan kort sagt ikke se, at hiphop er en selvstændig musikgenre. Der eksisterer derimod en masse andre genrer, herunder miksede/blandede genrer, og her putter man bare snak (læs: rap) oveni, og vupti! har man et stykke nyt musik ... mener NOGLE, men JEG gør ikke. :-)

Jo, der findes enkelte numre med rap, jeg synes er OK. TV2's 'Popmusikerens vise' er et af dem, og jeg har heller ikke noget imod rap-indslaget i Caroline Henderson's 'Made in Europe'. Men jeg bliver aldrig en af dem der synes, at rapperne har noget af særlig, endsige nævneværdig betydning at bidrage med til musikbranchen, eller at et rap-indslag i et ellers "almindeligt" pop- eller rocknummer udgør nogen form for musikalsk højdepunkt.

Nej, jeg tager oftest mig selv i at tænke "årh, hold dog kæft!", når jeg hører de der åh så seje, pågående/aggressive rappere og ser deres åndssvage bagvendte kasketter og fingertegn og øvrige gesti.