#11 Jeg vil ikke sige den er dårligt lavet, men det irriterede mig bare rigtigt meget at,
når man ser den ude i junglen og den kæmper mod tyranusaurusser og andre dinoer, ser den monster stor ud og nå den så går gennem new york ser den så bette ud. Bare tag i Central park hvor den ikke er større end lygtepælene! eller der hvor den danser rundt på en sø! Hvor meget vejer den ikke.....
Det var bare sådanne nogle steder hvor jeg godt syntes de kunne havde gjort den noget bedre.
1933 udgaven vinder da den er 100% orginal og velfungerende, mens Hr.Jackson har gjort et fantastisk arbejde med at lave en velfungerende kærlighedsfilm.
Jeg grinte faktisk mere da jeg så den gamle 1933 version som jeg rigtig godt kan li, hele scene med at finde en ny kvinde i starten, virker mere desperart i 1933 versionen, og det morede jeg mig meget over.
J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#15 jeg har set den første time af den fra 1933 og var ved at falde i søvn.... det samme gør sig gældende for 1976, som jeg kun så med et halvt øje, da jeg syntes den var så dårlig...
helt klart 2005 udgaven... jeg syntes det er en eminent film... den første time er manuskript-skrivning, og instruktion på et højt plan... alting fungerer perfekt...
der er ikke noget jeg ikke kan lide i den film, undtagen nogle scener i midten som måske er lidt for ækle, til at jeg kan ta' det... og jeg plejer ellers ikke at være sart... men min paranoia kunne ikke rigtig klare det hele i junglen ;)
syntes det er imponerende at man kan få en kærlighedshistorie (venskabelig kærlighed) til at fungere mellem en skuespiller og en abe der ikke er der.....
Altså jeg kan godt se, hvad det er du siger, men du skal jo tænkte på at visse bygninger er pænt store. Nu har jeg ikke selv været i New York, og det havde da nok hjulpet selv at have stået midt i gaderne, så man bedre ville kunne sammenligne. Hvis man tænker på det der berømte historiske museum i New York, hvor de har adskellige dino skeletter stående, så virker de jo også umiddelbart ret små i forhold til den bygning de er i. Mht søen (i Central Park?) sad jeg selv og havde samme tanke, men kom frem til den konklusion, at søen naturligvis må være ret lav, og så er det jo ikke så svært at tro på den kan være gennemfrossen. Skulle det være tilfældet, ja så kan aben jo godt boltre sig lidt rundt uden de store konsekvenser.
Jeg ville heller ikke selv gå så langt som at sige, at King Kong er helt fejlfri for det er den bestemt ikke. Men nogle gange må man jo bare lade sig rive med, og ikke gå alt for meget op i detaljer;-) Men nu er man jo samtidig film nørd, så det er lidt svært, selv for den mest ihærdige.
#11 PredatorX 18 år siden
Synes du at den er dårligt lavet!?
#12 Bates 18 år siden
#13 MuManden 18 år siden
Det var bare sådanne nogle steder hvor jeg godt syntes de kunne havde gjort den noget bedre.
#14 filmz-lst 18 år siden
76'eren er lige til at åbne op og skide i.
#15 Bubbi 18 år siden
Jeg har set den nye samt den fra 1933, og af de 2 stemte jeg 1933..
#16 filmz-Kadann 18 år siden
Jeps, jeg har set alle tre udgaver.
#17 elwood 18 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#18 thomas040 18 år siden
helt klart 2005 udgaven... jeg syntes det er en eminent film... den første time er manuskript-skrivning, og instruktion på et højt plan... alting fungerer perfekt...
der er ikke noget jeg ikke kan lide i den film, undtagen nogle scener i midten som måske er lidt for ækle, til at jeg kan ta' det... og jeg plejer ellers ikke at være sart... men min paranoia kunne ikke rigtig klare det hele i junglen ;)
syntes det er imponerende at man kan få en kærlighedshistorie (venskabelig kærlighed) til at fungere mellem en skuespiller og en abe der ikke er der.....
sindsyg bedrift!
#19 PredatorX 18 år siden
Jeg ville heller ikke selv gå så langt som at sige, at King Kong er helt fejlfri for det er den bestemt ikke. Men nogle gange må man jo bare lade sig rive med, og ikke gå alt for meget op i detaljer;-) Men nu er man jo samtidig film nørd, så det er lidt svært, selv for den mest ihærdige.
#20 filmz-Cyberdog 18 år siden
Stemmen røg til 2005
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Cyberdog1971