Se, der var den igen, omtrent lige så malplaceret som #29. Skal man nu til at forklare alle, hvad fidusen er med debatfora?
Pointen er blot at det måske lige er en kende i overkanten at begynde at analyse hvilke polls der har fået hvilke svarmuligheder og hvorfor.
Det er vel almen viden at sådanne afstemninger for det første ikke kan bruges til ret meget, da det er ret nemt at snyde med resultatet og næppe skal ses som mere end en anledning til at diskutere et eller andet emne, og ikke skal ophøjes til noget på niveau med en folkafstemning om Euroen.
Stort set alle fora har dem, ikke mange tager dem seriøst og "man" har ikke brug for at forklare noget som helst, fordi hvis "man" ikke kan lide hvad andre skriver, kan "man" jo bare vælge at ignore det, ikke sandt - men det kan jo være at "man" tager disse diskussioner en anelse for seriøst. ;)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Jeg er ikke den største fan af Scorsese, men min stemme går til en af de film, som mange ikke synes er så imponerende - The Aviator. Jeg synes, at det er en af Leos allerbedste roller, og selvom den ikke er perfekt, er den i min verden bedre end de andre jeg har set - The Departed, Casino, Taxi Driver, Gangs of New York og The Last Temptation...
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.
Faktisk var det for at få valgmuligheden indført, da den findes i andre afstemninger. Vi stemte fornylig om Per Flys bedste film, og der fandt du muligheden: "Jeg kan ikke lide hans film". Vi stemte også fornylig om Wes Andersons bedste film og havde muligheden: "Jeg bryder mig ikke om hans film." Og så stemte vi også om bedste George Lucas-film for et stykke tid siden, og der kunne man sandelig også vælge at stemme: "Jeg kan ikke lide hans film."
Muligvis fordi at vedkommende, der har lavet denne poll ikke i sin vildeste fantasi, kunne forestille sig, at der virkelig skulle eksistere en filmentuisiast, som faktisk ikke bryder sig om en ENESTE film af Scorsese??!
Hvilket også lyder ret vanvittigt, men tja...smag og behag.
Tja, hvorfor bruge tid på at kommentere på min kommentar? Fordi det er et debatforum, og debatfora er beregnede til debatter, måske? Eller bør man kun diskutere, hvis man er enig? (wow, that makes sense)
Faktisk var det for at få valgmuligheden indført, da den findes i andre afstemninger. Vi stemte fornylig om Per Flys bedste film, og der fandt du muligheden: "Jeg kan ikke lide hans film". Vi stemte også fornylig om Wes Andersons bedste film og havde muligheden: "Jeg bryder mig ikke om hans film." Og så stemte vi også om bedste George Lucas-film for et stykke tid siden, og der kunne man sandelig også vælge at stemme: "Jeg kan ikke lide hans film."
Men af og til (denne gang blandt andet) er personen, der laver afstemning biased og går bare helt automatisk ud fra, at alle kan lide den navngivne instruktørs film.
Pointen er blot at det måske lige er en kende i overkanten at begynde at analyse hvilke polls der har fået hvilke svarmuligheder og hvorfor.
Hvorfor det? Hvis vi kan få lidt bedre polls, så er det vel fint nok og ikke noget, jeg ser nogen grund til at beklage sig over.
Utyske (43) skrev:
... ikke skal ophøjes til noget på niveau med en folkafstemning om Euroen.
Ja, for det er jo nemlig, hvad vi gør :P
Utyske (43) skrev:
Stort set alle fora har dem, ikke mange tager dem seriøst og "man" har ikke brug for at forklare noget som helst, fordi hvis "man" ikke kan lide hvad andre skriver, kan "man" jo bare vælge at ignore det, ikke sandt - men det kan jo være at "man" tager disse diskussioner en anelse for seriøst. ;)
Man skal ikke kaste med sten, når man selv...tager diskussionen lige så alvorligt. ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
#43 Jeg forstår sagtens og er også enig i, at det sådan set er ganske ligegyldigt. Man skal bare sætte det i kontekst til noget andet og hvad er ikke vigtigere :) Men så har man jo også selv bedømt, hvad der er vigtigt for andre.
Men selvom de er ligegyldige, så er de efterspurgte og generérer lidt debat, lidt indlæg og ikke mindst lidt information og i den sammenhæng, ville det så være umuligt at gøre udgangspunktet ens?
Fremfor at polls om Hitchcock og James Stewart skal domineres af 57%, som ikke kender deres navn og mit deraf følgende evindelige brokkeri på 100+ indlæg derefter, som kun færgemanden til Hades har en hunds chance for at stoppe, ville det så ikke være nemt (og balsam for andre) blot at sætte polls op på samme vis? :) Så kan man jo sige hvis "man" ikke kan lide hvad andre skriver, kan "man" jo bare vælge at ignore det, men det er for griflemaner, ikke nogen option :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hvorfor det? Hvis vi kan få lidt bedre polls, så er det vel fint nok og ikke noget, jeg ser nogen grund til at beklage sig over.
Se nedenfor og i mit tidligere indlæg.
Riqon (48) skrev:
Ja, for det er jo nemlig, hvad vi gør :P
Måske ikke helt, men folk er jo så glade for at bruge sætningen "tag det for hvad det er.." i forhold til film og det er en sætning jeg mener er ganske relevant her. Som skrevet, synes jeg at det er en kende overdrevet at begynde at analysere på tidligere afstemninger og begynder at antyde at der er en skjult dagsorden med valgene, som bruce gør i #39.
Altså, vi taler om afstemninger om filmrelaterede emner på en side på detdér internet, hvor det er supernemt at fuske med resultatet, hvis man absolut vil - vi taler ikke præsidentvalget i USA i midt 90'erne. :)
Riqon (48) skrev:
Man skal ikke kaste med sten, når man selv...tager diskussionen lige så alvorligt. ;)
Derfor smileyen i slutningen af min sætning.
bruce (49) skrev:
Men selvom de er ligegyldige, så er de efterspurgte og generérer lidt debat, lidt indlæg og ikke mindst lidt information og i den sammenhæng, ville det så være umuligt at gøre udgangspunktet ens?
Men du har vel også været bruger her længe nok til at vide, at uanset hvilke og hvor mange valgmuligheder der er, så vil der alligevel dukke de obligatoriske "jeg savner.." og "hvor er.." op, og folk efterspørger endda lejlighedsvis valg som de ikke engang selv vil stemme på.
Sådan er det på ALLE boards jeg har været på, hvor der har været en afstemningsfunktion og uanset hvor veludførte afstemningerne har været. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
#41 MMB 14 år siden
Spot on ;)
#42 Riqon 14 år siden
Se, der var den igen, omtrent lige så malplaceret som #29. Skal man nu til at forklare alle, hvad fidusen er med debatfora?
#43 filmz-Utyske 14 år siden
Pointen er blot at det måske lige er en kende i overkanten at begynde at analyse hvilke polls der har fået hvilke svarmuligheder og hvorfor.
Det er vel almen viden at sådanne afstemninger for det første ikke kan bruges til ret meget, da det er ret nemt at snyde med resultatet og næppe skal ses som mere end en anledning til at diskutere et eller andet emne, og ikke skal ophøjes til noget på niveau med en folkafstemning om Euroen.
Stort set alle fora har dem, ikke mange tager dem seriøst og "man" har ikke brug for at forklare noget som helst, fordi hvis "man" ikke kan lide hvad andre skriver, kan "man" jo bare vælge at ignore det, ikke sandt - men det kan jo være at "man" tager disse diskussioner en anelse for seriøst. ;)
#44 moulder666 14 år siden
#45 Djarnis 14 år siden
Faktisk var det for at få valgmuligheden indført, da den findes i andre afstemninger. Vi stemte fornylig om Per Flys bedste film, og der fandt du muligheden: "Jeg kan ikke lide hans film". Vi stemte også fornylig om Wes Andersons bedste film og havde muligheden: "Jeg bryder mig ikke om hans film." Og så stemte vi også om bedste George Lucas-film for et stykke tid siden, og der kunne man sandelig også vælge at stemme: "Jeg kan ikke lide hans film."
Muligvis fordi at vedkommende, der har lavet denne poll ikke i sin vildeste fantasi, kunne forestille sig, at der virkelig skulle eksistere en filmentuisiast, som faktisk ikke bryder sig om en ENESTE film af Scorsese??!
Hvilket også lyder ret vanvittigt, men tja...smag og behag.
#46 Djarnis 14 år siden
#47 Kruse 14 år siden
#48 Riqon 14 år siden
Hvorfor det? Hvis vi kan få lidt bedre polls, så er det vel fint nok og ikke noget, jeg ser nogen grund til at beklage sig over.
Ja, for det er jo nemlig, hvad vi gør :P
Man skal ikke kaste med sten, når man selv...tager diskussionen lige så alvorligt. ;)
#49 filmz-Bruce 14 år siden
Men selvom de er ligegyldige, så er de efterspurgte og generérer lidt debat, lidt indlæg og ikke mindst lidt information og i den sammenhæng, ville det så være umuligt at gøre udgangspunktet ens?
Fremfor at polls om Hitchcock og James Stewart skal domineres af 57%, som ikke kender deres navn og mit deraf følgende evindelige brokkeri på 100+ indlæg derefter, som kun færgemanden til Hades har en hunds chance for at stoppe, ville det så ikke være nemt (og balsam for andre) blot at sætte polls op på samme vis? :) Så kan man jo sige hvis "man" ikke kan lide hvad andre skriver, kan "man" jo bare vælge at ignore det, men det er for griflemaner, ikke nogen option :)
#50 filmz-Utyske 14 år siden
Se nedenfor og i mit tidligere indlæg.
Måske ikke helt, men folk er jo så glade for at bruge sætningen "tag det for hvad det er.." i forhold til film og det er en sætning jeg mener er ganske relevant her. Som skrevet, synes jeg at det er en kende overdrevet at begynde at analysere på tidligere afstemninger og begynder at antyde at der er en skjult dagsorden med valgene, som bruce gør i #39.
Altså, vi taler om afstemninger om filmrelaterede emner på en side på detdér internet, hvor det er supernemt at fuske med resultatet, hvis man absolut vil - vi taler ikke præsidentvalget i USA i midt 90'erne. :)
Derfor smileyen i slutningen af min sætning.
Men du har vel også været bruger her længe nok til at vide, at uanset hvilke og hvor mange valgmuligheder der er, så vil der alligevel dukke de obligatoriske "jeg savner.." og "hvor er.." op, og folk efterspørger endda lejlighedsvis valg som de ikke engang selv vil stemme på.
Sådan er det på ALLE boards jeg har været på, hvor der har været en afstemningsfunktion og uanset hvor veludførte afstemningerne har været. :)