• Nej, filmoplevelsen bliver dårligere
    39%
  • Ja, men kun uden brillerne
    33%
  • Jeg venter på Virtual Reality
    11%
  • Ja, men for dyrt
    9%
  • Ja, det er for fedt!
    8%

Stemmer i alt: 366

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#1 Silver666 8 år siden

Kun uden briller.
Gider ikke sidde med den slags for at se film eller game.
De har lavet 3D tv uden briller men det blev vist ikke godt nok?
for har ikke hørt om det i nyere tid siden 3D havde boost med Avatar.
Gravatar

#2 Justin 8 år siden

#1

Har både prøvet en Gameboy, og en telefon med brilleløs 3D, men i begge tilfælde skulle man kigge direkte/lige på skærmen, og der var derfor ikke mulighed for af andre end der der spillede kunne se med

og det ville jo ikke virke i biografen med af der kun var sæde 1
på alle rækkerne


Gravatar

#3 nwinther 8 år siden

Ja, på samme måde som billedbøger har en fremtid. Men den er mest for børn.

Jeg ser i hvert fald ingen tendens til, at alle film fremover vil blive i 3D, som Cameron (tror jeg det var), forudsagde.

Så kan det godt være, at mange film (en dag - ikke endnu), indspilles i 3D, men de vil formentlig mest blive afspillet i 2D. Ligesom med Surround Sound, som er standard i de fleste film, men de afspilles (i hjemmet) vist mest i stereo.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#4 Trew 8 år siden

Betaler gerne ekstra for at se film uden 3D. Jeg kan slet ikke se, hvad det bidrager med til en film. Herudover har jeg flere gange oplevet at blive svimmel under film med 3D, så det virker nok bare ikke særlig godt på mig.
Gravatar

#5 lassep 8 år siden

Det giver ikke rigtig noget ekstra.
Jeg forstår heller ikke VR er med. Ødelægger det ikke hele meningen med film, nemlig at se den vision som instruktøren har.
VR er i mine øjne interaktivt

Skriv ny kommentar: