Forum

Hvem stemmer du på til valget?
  • Venstre
    25%
  • Socialdemokratiet
    18%
  • Det Radikale Venstre
    10%
  • Dansk Folkeparti
    9%
  • Ved det ikke endnu
    7%
  • Socialistisk Folkeparti
    7%
  • Det Konservative Folkeparti
    5%
  • Har ikke stemmeret
    5%
  • Enhedslisten
    5%
  • Gider ikke at stemme
    3%
  • Stemmer blankt
    2%
  • Minoritetspartiet
    1%
  • Centrum-Demokraterne
    1%
  • Kristendemokraterne
    1%

Stemmer i alt: 3963

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#61 The Duck 19 år siden

Jeg stemmer Radikalt, eller det regner jeg med, det er dog muligt at stemmen ryger over på Socialdemokraterne istedet....
Gravatar

#62 Slettet Bruger [2163783336] 19 år siden

#9 Her er endnu et sted hvor du kan teste hvem du er mest enig med....
Gravatar

#63 filmz-Satyr 19 år siden

synes sagtens vi kan skære i ulandsbistanden, så længe den holder sig inden for de 0.7 % FN har sat.
http://img66.exs.cx/img66/3874/clip6fw.jpg fra 2002 udgaven.
http://www1.oecd.org/publications/e-book/0102071E....
De sidste par år har vi sænket støtten og norge har overtaget førstepladsen, men vi er nu stadig i toppen af ydere.

Gravatar

#64 filmz-Asta 19 år siden

#63 Jeg synes altså at det er en mærkelig begrundelse...."Vi ligger i toppen af dem der giver mest, i forhold til de andre lande. Så kan vi godt tillade os at skære ned". Jamen, hvorfor det?.....men det er måske mig der bare ikke forstår den slags...
-
"P-p-please, Raoul. I can give you stars. Just drop the refrigerator on my head one more time"
Gravatar

#65 filmz-Satyr 19 år siden

#64, hvor skal 1% være det magiske tal? Hvorfor er 0.7% ikke fint nok?
Gravatar

#66 filmz-Asta 19 år siden

#65 Tja....det kommer vel an på hvor højt/lavt ens medfølelse ligger...
-
"P-p-please, Raoul. I can give you stars. Just drop the refrigerator on my head one more time"
Gravatar

#67 cyberzed 19 år siden

Fordi man giver mest pr. indbygger (eller hva det regnes efter) behøver man ikke skære ned. Jeg har dog ikke fulgte med i deres begrundelser for at skære ned da ulandene ikke er i mit interesseområde, så derfor bliver deres beslutninger på det område heller ikke afgørende for min beslutning.

Personligt for nu tage lidt stilling til det så vil jeg da hellere end gerne være i en nation der giver mest. Ved ikke om det kan kædes sammen med at jeg tror på hjælp i nærområder fremfor andet. Ud over det ser jeg ikke nogen grund til at skære hvis man kan få det sammen.
Toldberegneren: http://cyberzed.dk/told.html - I'm blogging this: http://cyberzed.dk/
Gravatar

#68 lassep 19 år siden

Begge test siger Venstre og det passer meget godt.
Og begge test viste at Enhedslisten var dem der passede dårligst.
Gravatar

#69 maniac 19 år siden

Er egentlig socialdemokratisk anlagt... Men jeg stemmer ikke på det parti så længe den ret utiltalende hr. Lykketoft er formand... De skulle seriøst have fundet næste generation frem da "generationsskiftet" fra Nyrup skete...
Gravatar

#70 chandler75 19 år siden

Hvem skulle de have fundet? Frank Jensen?

Jeg tror faktisk at Socialdemokratiet ville have haft en ærlig chance hvis Nyrup var blevet som formand. Uanset hvordan man vender og drejer det har lederskabet stadig en stor inflydelse på vælgernes beslutning, og selvom Nyrup ikke var perfekt havde han stadig lederformat - især set i forhold til en Lykketoft (var der nogen der så patilederrunden i går? Jeg tror aldrig jeg har set en mand blinke så mange gang i løbet af de afsluttende bemærkninger).

Socialdemokratiet vil aldrig kunne tiltrække andre end kerne-socialdemokrater med Lykketoft ved roret. De har brug for en ny karismatisk leder, en Krag, eller i hver fald en fra "Krøniken" ;)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

Skriv ny kommentar: