Forum

Hvilken film var sidste års bedste?
  • The Dark Knight Rises
    30%
  • The Avengers
    19%
  • Hobbitten: En uventet rejse
    18%
  • Prometheus
    6%
  • Anden film
    5%
  • Shame
    3%
  • Life of Pi
    3%
  • Dame, Konge, Es, Spion
    2%
  • Dredd
    2%
  • The Artist
    2%
  • En kongelig affære
    2%
  • Take Shelter
    2%
  • The Cabin in the Woods
    2%
  • Operation Argo
    1%
  • Kapringen
    1%
  • Amour
    1%
  • Holy Motors
    0%

Stemmer i alt: 2813

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#181 PredatorX 11 år siden

BN (179) skrev:
Det er jo også DEM jeg taler om.

MOVIE1000 (177) skrev:
jeg har svært ved st se hvorfor The bad guys skulle give ham medlidenhed. Argh prøv lige at se ham boss, han har fået et par ordentlgie slag og måske brækket ryggen, er det ikke lidt synd for ham at vi også tager hans benskinne?


Deri er der jo ikke nogen forklaring på, hvorfor i alverden de dog skulle tage hans benskinne. Så kunne de ligeså godt tage hans tøj også, for han er jo hårdt kvæstet.

Så er vi tilbage ved PredatorX's teori om, at de ville opfatte benskinnen som et våben. Og det bringer os tilbage til #163 og #176.

Det kører i ring. ;-)


Ja, du kører rigtigt nok i ring. Jeg kommer ikke med en teori. Det er et faktum, at han ikke ville få lov at rende rundt med en benskinne. Dette giver Utyske også yderligere en fin årsag til. Hans tøj kan næppe bruges som våben. Hans benskinne kan. Der er intet, der linker dette sammen og der er altså ingen grund til at komme med en sådan sammenligning.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#182 Slettet Bruger [2849399007] 11 år siden

PredatorX (181) skrev:
Det er et faktum, at han ikke ville få lov at rende rundt med en benskinne.


Og med "rende rundt med", mener du naturligvis "have på", ikke? Bare så der ikke fokuseres på præcis disse tre ord og ikke pointen i indlægget. :)
Gravatar

#183 PredatorX 11 år siden

utyske (182) skrev:
Og med "rende rundt med", mener du naturligvis "have på", ikke? Bare så der ikke fokuseres på præcis disse tre ord og ikke pointen i indlægget. :)


Hehe jo:)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#184 BN 11 år siden

PredatorX (181) skrev:
Hans tøj kan næppe bruges som våben. Hans benskinne kan.


Sorry, men det er stadig kun en teori, og ikke en særlig god en.

Jeg gentager: "Shit, man! En gennemtævet mand med brækket ryg, som nok vil være måneder om at komme sig, hvis han da nogensinde kommer sig! Farligere fyr findes ikke! Skynd jer at fjerne hans benskinne, før han dræber os alle med den!"

Dette var min pointe - og ikke så meget de to ord, Utyske pillede ud af sammenhængen.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#185 PredatorX 11 år siden

BN (184) skrev:
Sorry, men det er stadig kun en teori, og ikke en særlig god en.

Jeg gentager: "Shit, man! En gennemtævet mand med brækket ryg, som nok vil være måneder om at komme sig, hvis han da nogensinde kommer sig! Farligere fyr findes ikke! Skynd jer at fjerne hans benskinne, før han dræber os alle med den!"

Dette var min pointe - og ikke så meget de to ord, Utyske pillede ud af sammenhængen.


Jeg ved ikke hvilken verden du lever i, men den vi andre lever i, er fængselssystemet ret konservativt. I fængslet lader man ikke meget op til tilfældigheder.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#186 BN 11 år siden

PredatorX (185) skrev:
BN (184) skrev:
Sorry, men det er stadig kun en teori, og ikke en særlig god en.

Jeg gentager: "Shit, man! En gennemtævet mand med brækket ryg, som nok vil være måneder om at komme sig, hvis han da nogensinde kommer sig! Farligere fyr findes ikke! Skynd jer at fjerne hans benskinne, før han dræber os alle med den!"

Dette var min pointe - og ikke så meget de to ord, Utyske pillede ud af sammenhængen.


Jeg ved ikke hvilken verden du lever i, men den vi andre lever i, er fængselssystemet ret konservativt. I fængslet lader man ikke meget op til tilfældigheder.


Så i din udgave af verden tager man invalide og gangbesværede menneskers hjælpemidler fra dem? Det har jeg godt nok aldrig hørt om. Og jeg har ihvertfald slet ikke hørt om, at fængslernes ejere først gennemtæver fangerne og brækker deres rygge, og at de andre - fangevogtere såvel som andre vagter - regner en sådan gangbesværet fyr med brækket ryg for enormt farlig. ... Hmm... jeg følger åbenbart ikke nok med i disse splinternye tiltag.

;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#187 BN 11 år siden

utyske (160) skrev:
De siger godt nok ikke noget om det, men jeg formoder, at han ikke får lov til at få den med i fængsel. Hvis jeg ikke husker helt galt, giver den jo kræfter til at sparke igennem vægge, så må den jo også kunne gøre noget ved hans spring, når han skal ud af hullet, må man næsten formode. :)


Selvom et hjælpemiddel dur til én ting, er det jo ikke givet, at det dur til en anden ting også. Folk der vha. karate kan sparke nogle mursten i stykker, er ikke også sådan helt automatisk gode højdespringere, vel? Og det gælder UANSET hvor meget kraft, de kan sætte bag sådan et spark. Et spring kræver noget andet end et slag.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#188 Slettet Bruger [2849399007] 11 år siden

#187 -

Ja, et spring kræver typisk ben, mens et slag typisk kræver hænder, så det er vi ret enige om. :)
Gravatar

#189 BN 11 år siden

utyske (188) skrev:
#187 -

Ja, et spring kræver typisk ben, mens et slag typisk kræver hænder, så det er vi ret enige om. :)


Hehe. Du får dit SPARK, og jeg trækker mit slag (som det havde forvandlet sig til sidst i indlægget) tilbage.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#190 Lavendel 11 år siden

Life of Pi er uden tvivl sidste års bedste film, det samme med Hobbitten.
Nogen gange er man ond, andre gange er man god, men ingen dømmer, bortset fra dommeren.

Skriv ny kommentar: