En sjov detalje er så, at selvom CRT er på vej ud, så er det bare møgsvært at producere TV med LCD-skærme, ikke mindst når man laver sport, det går bare for hurtigt til at skærmene kan følge med, så nærbillede-fotografer forbander LCD-søgerne langt væk.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Er det ikke også nærmest bevist at Plasma giver bedre billede? Hvis det ikke var for "burn" så var der ingen tvivl i mit sind om at Plasma var the way to go.
#4 Jo. Der er ikke meget tvivl om at plasma er klart bedst. Og burn-in problemet er stort set elimineret på de fleste nyere plasma skærme. Nu mangler vi bare at alle forhandlerne begynder at promovere plasma ligeså massivt som de promoverer LCD, og så har vi en vinder af fladskærms-duellen mellem de to.
Sony droppede plasma til fordel for SXRD teknologien, En teknologi fra LCOS verdenen, ligesom JVC's D-ILA, som bruges i DLP projektorer og de nye HD projektorer fra de to producenter. Var der ikke andre producenter som skar ned i deres plasma produktion for nylig? Har det noget at gøre med, at omkostningerne er for store ifht. at lave LCD?
Jo... Jeg synes jeg har hørt det er fordi de ikke sælger lige så godt, plain and simple - Den almene forbruger har fået ind i hoved at LCD er bedst. At any rate er der jo andre technologier på vej - men plasma synes at være kongen af fladskærme so far.
#1 filmz-Bruce 18 år siden
#2 gi-jones 18 år siden
#3 filmz-vassago 18 år siden
#4 Patriarch 18 år siden
#5 pulse83 18 år siden
#6 filmz-Bruce 18 år siden
Der er nyt om "plasma tal" her.
#7 Patriarch 18 år siden