Væmmelsen fortsætter ved menneskelighedens sidste tærskler.
Jeg havde frygtet det med en borgerlig regering, men jeg tror ikke, det bliver relevant med den nuværende regering, selvom den er svær at føle sig sikker på.
Tja, men alle er enige i, at de studerende skal hurtigst muligt igennem deres studie. Målet er tværfaglige og halvdumme kandidater. Dette kan besparelser oplagt bidrage til.
Væmmelsen fortsætter ved menneskelighedens sidste tærskler.
Lige på det her område synes jeg det lyder som en rigtig god idé. Der er alt alt for mange (især kvinder), der uddanner sig indenfor meningsløs humaniora uden værdi for samfundet eller særlig gode jobmuligheder. Danmark har brug for flere matematikere, ingeniører, ingeniører og flere ingeniører, ikke endnu en trunte med en kandidat indenfor "kommunikation" eller andre ligegyldige ting.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Kan give dig tildels ret, at hvorfor uddanne folk til noget som ikke er så brugbart for samfundet, dog ser jeg et problem i at staten styre hvad vi skal læse. Hvad så hvis der om 15 år er så stor overflod af ingeniører og vi mangler folk med kommunikations evner. For 5 år siden skreg de efter flere lærer og pædagoger og nu står de i en lang arbejdsløshed kø.
Altså, det er jo betegnelsen for de ekstra SU-klip man har. Der er 72 klip på de fleste studier, hvilket svarer til 6 år, men det tager kun 5 år. Det 6. år kalder man så få fjumreåret, fordi det bliver brugt til folk, der er langsommere end nomeret tid...
Og jaja, nu fik jeg sagt en masse ting, som jeg alligevel ikke gider diskutere i dybden...med mindre vi mødes på den lokale over en øl ;)
At de studerende skal tilpasse sig arbejdsmarkedet, er en usmagelig tankegang. Al filosofi og æstetik skal altså ignoreres, således vi kan skabe dumme får, der underkaster en politisk utopi (læs: dystopi) og et livsideal om en erhvervs-rationel frem for intelligent og mangfoldig menneskelighed?
PS: Hellere et eller to "fjumreår" end en overfladisk kandidat.
At de studerende skal tilpasse sig arbejdsmarkedet, er en usmagelig tankegang. Al filosofi og æstetik skal altså ignoreres, således vi kan skabe dumme får, der underkaster en politisk utopi (læs: dystopi) og et livsideal om en erhvervs-rationel frem for intelligent og mangfoldig menneskelighed?
PS: Hellere et eller to "fjumreår" end en overfladisk kandidat.
Enig - og hvad får man ud af at tvinge folk til at tage en uddannelse de ikke interesserer sig for eller som de måske ikke engang kan klare? At flere simpelthen ikke får nogen uddannelse...
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
#17211 Pécuchet 13 år siden
Tja, men alle er enige i, at de studerende skal hurtigst muligt igennem deres studie. Målet er tværfaglige og halvdumme kandidater. Dette kan besparelser oplagt bidrage til.
#17212 Notional 13 år siden
Lige på det her område synes jeg det lyder som en rigtig god idé. Der er alt alt for mange (især kvinder), der uddanner sig indenfor meningsløs humaniora uden værdi for samfundet eller særlig gode jobmuligheder. Danmark har brug for flere matematikere, ingeniører, ingeniører og flere ingeniører, ikke endnu en trunte med en kandidat indenfor "kommunikation" eller andre ligegyldige ting.
#17213 Skeloboy 13 år siden
- Drop SU til hjemmeboende og giv den kun til lavindkomstfamilier
- Drop fjumreåret, men på en måde sikre, at folk har mulighed for at skifte studie.
- Hvis fjumreåret droppet, skal der også gives ekstra SU for studierelevante aktiviteter og deltagelse i Studenterpolitik.
- Desuden skal der mere tjek med studieaktivitet. Den er jeg dog ikke helt sikker på, for det er trods alt billigere at give folk SU end kontanthjælp.
Alternativt kunne man nøjes med at afskaffe fjumreåret og i stedet lave det om til lån i stedet, hvis man bruger mere end 5 år.
Og mere i samme boldgade ;)
- børnepenge skal afskaffes for alle undtagen dem, der er på overførselsindkomst
- dimittendsatsen for nyuddannede skal laves om, så man får en lavere sats i ½ år, og derefter skal der kun være en sats for alle
- Genoptjeningsretten skal være ½ år, fordi der er mange projektstillinger.
- forsvarsbudgettet skal skæres ned
- kirken skal adskilles fra staten
- vi skal ud af EU
- bankerne skal kontrolleres meget, meget mere
- der skal skat på pengespekulation
og en masse andet delvis socialistisk, delvis borgerligt...;)
#17214 Wangsgaard 13 år siden
Kan give dig tildels ret, at hvorfor uddanne folk til noget som ikke er så brugbart for samfundet, dog ser jeg et problem i at staten styre hvad vi skal læse. Hvad så hvis der om 15 år er så stor overflod af ingeniører og vi mangler folk med kommunikations evner. For 5 år siden skreg de efter flere lærer og pædagoger og nu står de i en lang arbejdsløshed kø.
#17215 wimmie 13 år siden
Fjumreår?
#17216 Skeloboy 13 år siden
Altså, det er jo betegnelsen for de ekstra SU-klip man har. Der er 72 klip på de fleste studier, hvilket svarer til 6 år, men det tager kun 5 år. Det 6. år kalder man så få fjumreåret, fordi det bliver brugt til folk, der er langsommere end nomeret tid...
Og jaja, nu fik jeg sagt en masse ting, som jeg alligevel ikke gider diskutere i dybden...med mindre vi mødes på den lokale over en øl ;)
#17217 Batsy 13 år siden
#17218 Pécuchet 13 år siden
At de studerende skal tilpasse sig arbejdsmarkedet, er en usmagelig tankegang. Al filosofi og æstetik skal altså ignoreres, således vi kan skabe dumme får, der underkaster en politisk utopi (læs: dystopi) og et livsideal om en erhvervs-rationel frem for intelligent og mangfoldig menneskelighed?
PS: Hellere et eller to "fjumreår" end en overfladisk kandidat.
#17219 wimmie 13 år siden
Enig - og hvad får man ud af at tvinge folk til at tage en uddannelse de ikke interesserer sig for eller som de måske ikke engang kan klare? At flere simpelthen ikke får nogen uddannelse...
#17220 Snaden 13 år siden
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpoliti...