Gravatar

#17601 BN 13 år siden

Thomsen (17594) skrev:
Det er sgu næsten før, man savner Bruce


Jeg må da indrømme, at jeg savner hans mange input omkring filmens verden. Han var og er så meget andet og så meget mere end blot en Prometheus-fortaler.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#17602 wimmie 13 år siden

Wangsgaard (17600) skrev:
wimmie (17591) skrev:
3 timers skole i morgen 5/6

6 timers mikrobiologi på fredag 0/6


Eliiiiiiisa! Det er nu du skal tage mikrobiologi for mig!



Kan man modtage det over Skype? Mikrobiologi er altså sjovt wimmie!


Kunne være smart ;)
Og nej, det er ikke sjovt - det er en stor misforståelse ;)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#17603 gi-jones 13 år siden

davenport (17595) skrev:
Bare bliv ven med ham på FB, så skal du nok få lysten styret ;D
Second that. Patriarch er nu heller ikke tabt bag den vogn :-)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#17604 Highland Park 13 år siden

#17598: Jeg er helt enig Thomsen.

Notional (17599) skrev:
Hvad er problemet lige?
Det må du spørge Torben Mark Pedersen & co. om. Det er dem, der nægter at lade Jihad Taha deltage, på trods af at de nu kender sagens rette sammenhæng.

Notional (17599) skrev:
... hvordan faen kan det komme bag på nogen at han ikek vil acceptere adgang til en person kaldet "Jihad". Tænker folk sig ikke om længere, eller har de bare travlt med at pege fingre af alt og alle?
Apropos det at tænke sig om så kunne de med lethed have undersøgt, om denne person rent faktisk fandtes samt taget kontakt til vedkommende mhp. dialog, før den endelige beslutning blev truffet.
Lidt nyerhvervet viden havde de heller ikke taget skade af:
http://politiken.dk/indland/ECE1903339/studerende-undrer-sig-over-afvisning-jihad-er-et-daarligt-daeknavn/ skrev:
Om sit fornavn siger han [Jihad Taha]:

»Jeg er glad for det navn, fordi det betyder 'at stræbe efter det, man elsker'. Det prøver jeg også i mit liv. Hvis man ser det ud fra en religiøs kontekst, så handler det om at forsvare sin Gud, og der er så ekstremister, som har overfortolket det«, siger Jihad Taha, der ikke går i moske, men engang imellem beder.


Notional (17599) skrev:
Trykkefrihedsselskabet er sq de eneste, der rent faktisk værner om vores ytringsfrihed længere, da stort set alle medier censurerer sig selv i den politiske korrektheds navn.

Ja, det kunne Trykkefrihedsselskabets medlemmer aldrig finde på!
http://politiken.dk/politik/ECE1903708/debatarrangoer-fjerner-revolvercitat-fra-sin-facebook-profil/ skrev:
»Hver gang jeg hører om paragraf 266 b, så spænder jeg hanen på min revolver«.

[...]

Men hvis du mener, at citatet er lødigt og ikke virker stødende, hvorfor har du så valgt at fjerne det fra din Facebook-profil?

»Fordi jeg frygter, at der er journalister, der vil forsøge at lave en historie ud af det her. Man vil sikkert forsøge at hænge mig ud og insinuere, at jeg sympatiserer med nazismen, hvilket jeg ikke gør. Man forsøger at tillægge mig holdninger, der ikke er mine. Det peger i retning af karaktermord. Der er segmenter i Danmark, der fuldstændig vil sluge sådan noget, og det vil florere i årevis på internettet, at jeg skulle have forbindelse til nazisme og andre totalitære styreformer. Det ønsker jeg ikke skal ske«.
For sent... det bliver kun en bedre historie af, at citatet fjernes.

http://politiken.dk/politik/ECE1903708/debatarrangoer-fjerner-revolvercitat-fra-sin-facebook-profil/ skrev:
Har du nogensinde overvejet, om din Facebook-parafrase kunne virke stødende og give anledning til kritik?

»Nej, alle mine Facebook-venner er faktisk gennemgående begavede og rationelle mennesker, der ikke tilhører f.eks. venstrefløjen, men derimod et borgerligt og liberalt miljø.«.
Ih hvor er han heldig!
Det er jo et velkendt faktum, at venstrefløjen udelukkende består af irrationelle og ubegavede tosser.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#17605 Thomsen 13 år siden

Notional (17599) skrev:
Hvad er problemet lige?


Det undrer mig ikke, at lige netop du ikke kan få øje på problemet.

Notional (17599) skrev:
Trykkefrihedsselskabet er sq de eneste, der rent faktisk værner om vores ytringsfrihed længere


Riiight.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#17606 Thomsen 13 år siden

Thomsen (17605) skrev:
Det undrer mig ikke, at lige netop du ikke kan få øje på problemet.


Efter at have tømt hovedet for halvanden liter snot kan jeg godt se, at den dér var over stregen. Det vil jeg gerne sige undskyld til Notional for.

Jeg burde være gammel nok til at kunne være hamrende uenig uden at blive personlig.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#17607 Zombi 13 år siden

Game of Thrones sæson 3 trailer:
http://www.ign.com/articles/2013/02/23/new-game-of...

Bring it on!
Gravatar

#17608 Pécuchet 13 år siden

"Reformer" - 0/6.

Gad vide, hvornår fattiggårdene genindføres?
Der burde have været Roser.
Gravatar

#17609 Muldgraver 13 år siden

#17608
Præcis hvornår fattiggårdene dukker op igen, er nok lidt svært at forudsige, men når de underbemidlede begynder at fylde for meget i gadebilledet, og såfremt det virkelig lykkes at aflive solidariteten på tværs af klasserne, da skal gårdene nok genopstå. Måske sammen med galeanstalterne?

I København har vi hos Humaniora heldigvis lige fået nogle flotte, nye bygninger, med mange etager og masser af plads, så måske de om føje år kan tjene til formålet.
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#17610 Skeloboy 13 år siden

Synes nu regeringens planer er 40% fornuftige :)...så 3.6/10 til reformerne!
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Skeloboy

Skriv ny kommentar: