Bourne Supremacy er faktisk meget fed, jeg så den i London i sidste uge og kan varmt anbefale den. Den opleves dog bedst hvis man lige genopfrisker Bourne Identity.
Filmen var god. Historien var god. Damon var god. Men ligeså stor en fan jeg er af "Identity" og nyder at sætte den på engang imellem for endnu et review, ligeså sikker er jeg på, at jeg aldrig kommer til at eje denne film på DVD.
Instruktøren var åbenlyst påvirket af Dogme kriterierne og alle...ja jeg mener ALLE actionscener er visuelt kun 25% værd af det som foregår på skærmen.
Jason som afvæbner 2 (a la de 2 betjente som afvæbnes i Identity), biljagt, kampscene manno a manno mod bad guy. Dette var seriøst hårde scener, hvis altså det havde været muligt at fokusere og egentlig se hvad der foregik. Man sidder og anstrenger sig konstant i actionsekvenserne for at følge med, for det ER sgu spændende, men man bliver pissed og har lyst til at rejse sig og skrige "SÅ HOLD DOG DET KAMERA STILLE DIN FORPULEDE AMATØRFOTOGRAF". Hvis man vil gi' os, publikum, det indtryk som Jason har under disse sekvenser, så var han blevet slået ned, kvalt, druknet og bilcrashet for længst, for hukommelsestab går ikke godt med synsforvirring.
Der er en scene, hvor 10 CIA folk er samlet i eet rum til diskussion. Fotografen skal bare bevæge kameraet fra den der snakker til den næste der snakker. Een snakker til venstre, kameraet fokuserer, CIA bossen til højre snakker, kameraet suser ud til højre og fanger hans hoved ude i højre side og fastholder hovedet, så noget af det ikke kommer med....på et widescreen?!?!?
Saving Private Ryan, Heat, Band of Brothers...det ER muligt at lave actionsekvenser som vinder ved håndholdt kameraføring, men der er intet i Dogme reglerne som siger, at det skal være en armløs fodmaler, uden retningssans på ecstasy som skal filme.
Jeg vil STADIG gi' filmen 7 i IMDB rating, men det kunne med lethed ha' været en 8.2'er. Og den film jeg havde set frem til at stå ved siden af min "Bourne Identity"....well...you can have it.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Jeg var også inde til Supremacy. Jeg sad på 3. række, og der var det håndholdte VIRKELIG tydeligt.
Jeg havde ikke så meget imod det i actionsekvenserne. Det gør det rigtigt nok svært at følge med i hvad der sker, men får det samtidig til at virke virkeligt og intenst.
Hvad jeg derimod kunne hade var at stort set HELE filmen var optaget med håndholdt kamera. Stille scener hvor kameraet står og og svajer frem og tilbage gave en følelse af søsyge snarere end af dokumentarisk præg.
Matt Damon var god og Brian Cox var eminent. Bourne er ikke helt så overlegen, som han er i Identity, men han er stadig bad ass som bare fanden - og det er sjovt at se på.
7/10
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666 "Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#1 filmz-Bruce 21 år siden
#2 Captain Vallo 21 år siden
Skriv endelig. Vi er rigtig mange, der glæder os til Supremacy!
then why is my arse
the perfect height for kicking?
#3 filmz-Bluhm 21 år siden
#4 filmz-Bruce 21 år siden
#5 filmz-Bruce 21 år siden
Filmen var god. Historien var god. Damon var god. Men ligeså stor en fan jeg er af "Identity" og nyder at sætte den på engang imellem for endnu et review, ligeså sikker er jeg på, at jeg aldrig kommer til at eje denne film på DVD.
Instruktøren var åbenlyst påvirket af Dogme kriterierne og alle...ja jeg mener ALLE actionscener er visuelt kun 25% værd af det som foregår på skærmen.
Jason som afvæbner 2 (a la de 2 betjente som afvæbnes i Identity), biljagt, kampscene manno a manno mod bad guy. Dette var seriøst hårde scener, hvis altså det havde været muligt at fokusere og egentlig se hvad der foregik. Man sidder og anstrenger sig konstant i actionsekvenserne for at følge med, for det ER sgu spændende, men man bliver pissed og har lyst til at rejse sig og skrige "SÅ HOLD DOG DET KAMERA STILLE DIN FORPULEDE AMATØRFOTOGRAF". Hvis man vil gi' os, publikum, det indtryk som Jason har under disse sekvenser, så var han blevet slået ned, kvalt, druknet og bilcrashet for længst, for hukommelsestab går ikke godt med synsforvirring.
Der er en scene, hvor 10 CIA folk er samlet i eet rum til diskussion. Fotografen skal bare bevæge kameraet fra den der snakker til den næste der snakker. Een snakker til venstre, kameraet fokuserer, CIA bossen til højre snakker, kameraet suser ud til højre og fanger hans hoved ude i højre side og fastholder hovedet, så noget af det ikke kommer med....på et widescreen?!?!?
Saving Private Ryan, Heat, Band of Brothers...det ER muligt at lave actionsekvenser som vinder ved håndholdt kameraføring, men der er intet i Dogme reglerne som siger, at det skal være en armløs fodmaler, uden retningssans på ecstasy som skal filme.
Jeg vil STADIG gi' filmen 7 i IMDB rating, men det kunne med lethed ha' været en 8.2'er. Og den film jeg havde set frem til at stå ved siden af min "Bourne Identity"....well...you can have it.
#6 Spanner 21 år siden
Jeg havde ikke så meget imod det i actionsekvenserne. Det gør det rigtigt nok svært at følge med i hvad der sker, men får det samtidig til at virke virkeligt og intenst.
Hvad jeg derimod kunne hade var at stort set HELE filmen var optaget med håndholdt kamera. Stille scener hvor kameraet står og og svajer frem og tilbage gave en følelse af søsyge snarere end af dokumentarisk præg.
Matt Damon var god og Brian Cox var eminent. Bourne er ikke helt så overlegen, som han er i Identity, men han er stadig bad ass som bare fanden - og det er sjovt at se på.
7/10
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#7 filmz-Bruce 21 år siden
#8 Spanner 21 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#9 dvjik 21 år siden
#10 filmz-Bruce 21 år siden