Gravatar

#1 filmz-Bruce 17 år siden

Er du trist og har du sorg i sinde? Er du nede over, at Nordisk Film synes det er for dyrt at investere i de digitale film, stadig lader reklamen for deres "initiativ" være fremme og 3D i Danmark står for "die dumme dänen" , så er hjælpen nær!

I 60'erne havde DR monopol på radio og nogle pionerer, brød en overgang dette, ved at lave piratudsendelser fra Øresund. Dette blev stoppet af lovens vej, men denne gang er valgfriheden reel og ustoppelig. Vort svenske broderfolk, stadig indkranset i et politisk korrekt helvede, har fundet lyset i en sag, vi danskere kan juble over.

Fremover, kan man se 3D og forhåbentlig også digitale film i Malmö. Og snart kan vi tage hinsidan og se U23D!

Rejoice dänen og lad os se om Nordisk Film får fingeren ud i dette årti, eller billetpriserne skal over 150,- for at mottoet "film skal ses i biografen" står til troende!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#2 dyg 17 år siden

Det kan en halv-svensker som dig let sige. Der er satme langt fra Århus til Sverige og desuden fatter jeg intet af hvad de siger.

Se film mens man er omringet af svenskere? Nej tak, så hellere det analoge helvede :)
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#3 filmz-Kadann 17 år siden

#2 -

Det er vel ikke værre end at gå i biografen og være omgivet af teenagere, som man heller ikke forstår hvad siger. ;)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#4 dyg 17 år siden

#3 - Det er så helt korrekt, og så regner jeg ikke med at alle svenskere har deres bukser hængende nede omkring anklerne... Men der er så stadigvæk problemet med afstanden.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#5 filmz-Kadann 17 år siden

#4 -

Sandt nok, der er lidt langt at køre, men om ikke andet er muligheden jo der, hvis du alligevel skal forbi København et par dage. Det tager kun 30 min. at komme til Malmö Central fra Københavns hovedbanegård og 2-3 min. gang fra Centralen er centrum af Malmö. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#6 Patriarch 17 år siden

Jeg tager gerne til Malmø for at se James Camerons Avatar når den tid kommer.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#7 gi-jones 17 år siden

1 skrev:
Nordisk Film synes det er for dyrt at investere i de digitale film


Hvor har du det fra bruce? Det giver ingen mening i mine ører. Digitale film burde da om noget være billigere, meget billigere. Personligt fatter jeg simpelthen ikke, at der ikke er mere skub i digitaliseringen af danske biografer. Kvalitetsspørgsmål til side, så er der seriøst mange millioner at spare på distributionsomkostninger. En celluiod-kopi koster nemt 100K.

#6: I'll see you there.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#8 filmz-Bruce 17 år siden

#7 Forklaringen for TDK er åbenbart, at Warner står for distribueringen af den og de åbenbart har valgt ikke at lave digitale kopier til det danske marked. Men det gælder jo mange andre film, så ved ikke om aben skal skydes videre til de firmaer, som distribuerer og ikke Nordisk Film. Irriterende er det ihvertfald!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#9 frahm-2 17 år siden

Jeg synes alså at denne diskution er blevet lidt rodet. Vi skal huske at holde biograferne adskilt fra distributørerne, der ligeledes ikke må blandes sammen med de amerikanske majors.
Nordisk Film distribuerer. De distribuerer godt nok ikke Warner film, men de distribuerer stadigvæk. De har dog også biografer, så de kan let blandes sammen.

#8
jeg forstår sådan set ikke hvorfor Warner ikke ville lave digitale kopier til det danske marked. Det burde vel være den danske distributørs valg.

#7
At der ikke er mere skub i digitaliseringen skyldes at projektorer er enormt dyre for de mindre biografer. Desuden er det eneste encitament for biograferne at de kan vise film i bedre kvalitet. Det er sådan set kun distributøren der spare. Det er også årsagen til at Nordisk Film er gået forrest med at indstallere digitalt udstyr, selvom de ikke har gjort det i alle deres biografer. En biograf som for eksempel Grand har ingen grund til at have digitalt udstyr, da meget få af deres film udkommer i digitale kopier.
Se verdens bedste indiefilm online på indiemondo.com
Gravatar

#10 gi-jones 17 år siden

Det er rigtigt, at det kun er distributøren der sparer penge. Der sparer til gengæld MANGE penge, så det jeg ikke forstår er, hvorfor distributørerne ikke er villige til at hjælpe biograferne økonomisk på vej i forhold til opgraderingen. Det ville også samtidig give store muligheder for distribution af mindre film, fordi man ikke længere ville være afhængig af, at skulle lægge flere millioner i distributionsomkostninger. Nordisk Film kunne uden videre vælge at vise en mindre film, lad os nu bare for eksemplets skyld sige én af mine, i en kort periode og så simpelt hen fjerne den fra programmet hvis den ikke omsætter nok. Selve kopien ville koste 300,-
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: