Deluxe, Technicolor agree to combine film services By DAVID S. COHEN
The death knell for 35mm film production has just gotten a lot louder.
Citing collapsing demand for film prints as theaters shift to digital projectors, lab giants Technicolor and Deluxe have struck subcontracting agreements that edge them toward an end to their century-old competition in 35mm release printing.
Under the agreements, Deluxe will take over 35mm release printing for the major studios in the U.S. and Canada beginning this week. Technicolor will exit the 35mm print business in those territories and Monday shuttered its print plant in Mirabel, Quebec, resulting in the loss of 178 jobs. It will retain its print lab in Montreal for small orders. (The new Technicolor plant in Glendale, Calif., will specialize in 65mm and 70mm prints.)
Deluxe will exit the film print distribution business in the U.S., contracting that work out to Technicolor facilities in Ontario, Canada, and Wilmington, Ohio. As a result, Deluxe will close its print distribution depots in the U.S. in September. Once the deals are in full effect, almost all U.S. film prints will be struck at a Deluxe lab but distributed by Technicolor.
Outside North America, Technicolor's Thailand plant will take over release printing for Deluxe in the territory, ending Deluxe's existing relationship with a local affiliate; and within a week Technicolor will take over front-end processing of 35mm and 16mm film negatives for Deluxe in the U.K. That processing will be done out of Technicolor's Pinewood facility.
Deluxe said in a statement that the move comes "as a result of digital image capture overtaking film capture."
"There is still a very good business on the release print side in North America," Cyril Drabinsky, prexy-CEO of Deluxe Entertainment Services Group told Variety, adding, "35mm release printing in Europe is still very, very healthy."
Drabinsky predicted film printing will continue to decline but that the decline will flatten out over the next five years.
Technicolor, which is governed by French securities laws, is under a quiet period in advance of its July 28 earnings report and could not make its executives available for comment.
However, both companies stress that these are subcontracting agreements, and that they are not forming a new joint venture. In effect, each of the long-standing rivals becomes the other's client in a narrow part of their business.
And those areas are indeed narrow. Technicolor and Deluxe continue to have rival printing operations, at least for now, in London, Rome and Spain. Deluxe has a print plant in Australia serving the Asia-Pacific region; Technicolor serves that region from its Thai facility. Companies will also continue to offer competing front-end services such as color grading and mastering.
The companies cited the rapidly diminishing demand for film prints as the driver behind the deals. They expect more than half the screens in North America to be digital by the end of 2011.
Both companies have been shifting their business away from photochemical processing and printing and diversifying into post-production and digital services. The deals do not affect production or distribution of digital cinema packages.
Both companies' plants will continue to use both Kodak and Fuji print stock and the companies say they are committed to maintaining the same quality their clients are used to. Deluxe and Technicolor expect their existing studio deals to continue unaffected by these subcontracting arrangements.
The studios were not apprised of the deals in advance, nor were Technicolor's employees at Mirabel, who got pinkslips Monday.
Lad mig derfor give en stor stor hånd til Paul Thomas Anderson, som går mod strømmen og vælger 65mm til sin næste film. Et film format som stadig er LANGT overlegen det digitale look.
Lad mig derfor give en stor stor hånd til Paul Thomas Anderson, som går mod strømmen og vælger 65mm til sin næste film. Et film format som stadig er LANGT overlegen det digitale look.
Jeg tror nu ikke at det ændrer på, at den bliver leveret digitalt til biograferne, at den er optaget på 65mm. Det er jo formatet der bliver leveret til biograferne der er tale om, og ikke hvordan filmene bliver optaget.
No matter how old you are, no matter how badass you think you are, if a toddler hands you their ringing toy phone ... You answer it.
Celluoid-optagelserne skal også nok dø snart og jeg ser i øvrigt intet problem i det. Der er i min verden ikke noget "digitalt look" mere. Digitale optagelser er på mange måde overlegne den gamle filmteknologi. Der er et par ting som film stadig gør bedre, men så igen er der mange flere ting som digitale optagelser gør bedre og nemmere.
Jeg er i øvrigt nysgerrig efter et eksempel på at 65mm skulle være bedre end en 4K optagelse.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Jeg tror nu ikke at det ændrer på, at den bliver leveret digitalt til biograferne, at den er optaget på 65mm. Det er jo formatet der bliver leveret til biograferne der er tale om, og ikke hvordan filmene bliver optaget.
Men indskannede 65mm film til digital har kvalitetsmæssigt vist sig at være totalt overlegne til dato. Intet digitalt optaget, har indtil nu kunnet matche f.eks. Sound of Music, Chitty Bang Bang og It's a Mad Mad Mad World og jeg vil også tillade mig at sige, at det er reglen at 35mm indskannet på BD ser bedre ud end digitalt. Selvfølgelig vil det ændre sig, men det er til dato kun de bedste, som Fincher og Proyas, som har været heldige med digital looket.
Michael Andersen (3) skrev:
Det er produktionen af 35mm-filmkopier til biograferne der snart forsvinder. Altså gode nyheder for Brucie :)
De må gerne optages på 35mm, blot de leveres digitalt :)
gi-jones (4) skrev:
Celluoid-optagelserne skal også nok dø snart og jeg ser i øvrigt intet problem i det. Der er i min verden ikke noget "digitalt look" mere. Digitale optagelser er på mange måde overlegne den gamle filmteknologi. Der er et par ting som film stadig gør bedre, men så igen er der mange flere ting som digitale optagelser gør bedre og nemmere.
Jeg synes, at langt størstedelen af digitale film har vist store svagheder ifht. film, især når det kommer til kontrast, shadow details etc. og giver et, ifht. film, et video agtigt look. I dag kan man tydeligt på BD se forskel på de digitale og ikke digitale sekvenser i Collateral f.eks., hvor førstnævnte i den høje opløsning, ikke fremstår så flot. Men jo, der ER digitale film, som Zodiac og Knowing, som virkelig er optaget flot.
Men det har også noget at gøre med egenskaber af film stock og farveproces. Der er ingen tvivl om, at virkeligheden blev "farvet" i mange technicolor film og at dette i sig selv, er en imponator effekt sammenlignet med en neutral digital farvenøgle.
Jeg er i øvrigt nysgerrig efter et eksempel på at 65mm skulle være bedre end en 4K optagelse.
Jeg vil vende den om og sige, vis mig en 4K optagelse, som slår billedkvaliteten på Sound of Music.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
I dag kan man tydeligt på BD se forskel på de digitale og ikke digitale sekvenser i Collateral f.eks., hvor førstnævnte i den høje opløsning, ikke fremstår så flot.
Det er jo også en ældgammel film (digitalt set), optaget med lange lukkertider (hvilket jeg til stadighed vil argumentere for giver det video-look du snakker om). Men jeg synes den her liste taler meget for sig selv: http://www.red.com/experience
Bruce (5) skrev:
Jeg vil vende den om og sige, vis mig en 4K optagelse, som slår billedkvaliteten på Sound of Music.
Jeg har ikke set den, så kan ikke lige blande mig der, og jeg vil medgive at 65mm er et flot format. Det bliver dog efterbehandlet i 4K ligesom alt muligt andet, så begrænsningen er den samme.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Det er jo også en ældgammel film (digitalt set), optaget med lange lukkertider (hvilket jeg til stadighed vil argumentere for giver det video-look du snakker om). Men jeg synes den her liste taler meget for sig selv: http://www.red.com/experience
Det må komme an på en "kigger", når de kommer på disc. Jeg vil da tjekke Social Network ud, som jeg har stående.
Bruce (5) skrev:
Jeg vil vende den om og sige, vis mig en 4K optagelse, som slår billedkvaliteten på Sound of Music.
Jeg har ikke set den, så kan ikke lige blande mig der, og jeg vil medgive at 65mm er et flot format. Det bliver dog efterbehandlet i 4K ligesom alt muligt andet, så begrænsningen er den samme. [/quote]
Så ligger begrænsningen måske ikke så meget i efterbehandlingen i 4K, som kvaliteten af det indskannede. Når det vises "blæst op", så er det ihvertfald tydeligt.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Jeg er komplet uvidende på dette område men de mange "svirls" med kameraret i senere actionfilm giver en meget fussy look som jeg ikke husker fra tidligere film - løbeturen i I,Robot og Nortons Hulk film imponerede heller ikke. Måske det skyldes et mere eratic kamera i nyere film?
#9 Jamen det huer mig stadig ikke :) Alien er optaget på 35mm og sortniveauet er eksemplarisk. Selvfølgelig håber jeg da på, at det bliver rigtig godt og ikke ligner lort, ligesom Public Enemies :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
#1 Bruce 13 år siden
Deluxe, Technicolor agree to combine film services
By DAVID S. COHEN
The death knell for 35mm film production has just gotten a lot louder.
Citing collapsing demand for film prints as theaters shift to digital projectors, lab giants Technicolor and Deluxe have struck subcontracting agreements that edge them toward an end to their century-old competition in 35mm release printing.
Under the agreements, Deluxe will take over 35mm release printing for the major studios in the U.S. and Canada beginning this week. Technicolor will exit the 35mm print business in those territories and Monday shuttered its print plant in Mirabel, Quebec, resulting in the loss of 178 jobs. It will retain its print lab in Montreal for small orders. (The new Technicolor plant in Glendale, Calif., will specialize in 65mm and 70mm prints.)
Deluxe will exit the film print distribution business in the U.S., contracting that work out to Technicolor facilities in Ontario, Canada, and Wilmington, Ohio. As a result, Deluxe will close its print distribution depots in the U.S. in September. Once the deals are in full effect, almost all U.S. film prints will be struck at a Deluxe lab but distributed by Technicolor.
Outside North America, Technicolor's Thailand plant will take over release printing for Deluxe in the territory, ending Deluxe's existing relationship with a local affiliate; and within a week Technicolor will take over front-end processing of 35mm and 16mm film negatives for Deluxe in the U.K. That processing will be done out of Technicolor's Pinewood facility.
Deluxe said in a statement that the move comes "as a result of digital image capture overtaking film capture."
"There is still a very good business on the release print side in North America," Cyril Drabinsky, prexy-CEO of Deluxe Entertainment Services Group told Variety, adding, "35mm release printing in Europe is still very, very healthy."
Drabinsky predicted film printing will continue to decline but that the decline will flatten out over the next five years.
Technicolor, which is governed by French securities laws, is under a quiet period in advance of its July 28 earnings report and could not make its executives available for comment.
However, both companies stress that these are subcontracting agreements, and that they are not forming a new joint venture. In effect, each of the long-standing rivals becomes the other's client in a narrow part of their business.
And those areas are indeed narrow. Technicolor and Deluxe continue to have rival printing operations, at least for now, in London, Rome and Spain. Deluxe has a print plant in Australia serving the Asia-Pacific region; Technicolor serves that region from its Thai facility. Companies will also continue to offer competing front-end services such as color grading and mastering.
The companies cited the rapidly diminishing demand for film prints as the driver behind the deals. They expect more than half the screens in North America to be digital by the end of 2011.
Both companies have been shifting their business away from photochemical processing and printing and diversifying into post-production and digital services. The deals do not affect production or distribution of digital cinema packages.
Both companies' plants will continue to use both Kodak and Fuji print stock and the companies say they are committed to maintaining the same quality their clients are used to. Deluxe and Technicolor expect their existing studio deals to continue unaffected by these subcontracting arrangements.
The studios were not apprised of the deals in advance, nor were Technicolor's employees at Mirabel, who got pinkslips Monday.
Lad mig derfor give en stor stor hånd til Paul Thomas Anderson, som går mod strømmen og vælger 65mm til sin næste film. Et film format som stadig er LANGT overlegen det digitale look.
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/archives/pa...
#2 Steffan Rasmussen 13 år siden
Jeg tror nu ikke at det ændrer på, at den bliver leveret digitalt til biograferne, at den er optaget på 65mm. Det er jo formatet der bliver leveret til biograferne der er tale om, og ikke hvordan filmene bliver optaget.
#3 Michael Andersen 13 år siden
Det er produktionen af 35mm-filmkopier til biograferne der snart forsvinder. Altså gode nyheder for Brucie :)
#4 gi-jones 13 år siden
Jeg er i øvrigt nysgerrig efter et eksempel på at 65mm skulle være bedre end en 4K optagelse.
#5 Bruce 13 år siden
Men indskannede 65mm film til digital har kvalitetsmæssigt vist sig at være totalt overlegne til dato. Intet digitalt optaget, har indtil nu kunnet matche f.eks. Sound of Music, Chitty Bang Bang og It's a Mad Mad Mad World og jeg vil også tillade mig at sige, at det er reglen at 35mm indskannet på BD ser bedre ud end digitalt. Selvfølgelig vil det ændre sig, men det er til dato kun de bedste, som Fincher og Proyas, som har været heldige med digital looket.
De må gerne optages på 35mm, blot de leveres digitalt :)
Jeg synes, at langt størstedelen af digitale film har vist store svagheder ifht. film, især når det kommer til kontrast, shadow details etc. og giver et, ifht. film, et video agtigt look. I dag kan man tydeligt på BD se forskel på de digitale og ikke digitale sekvenser i Collateral f.eks., hvor førstnævnte i den høje opløsning, ikke fremstår så flot. Men jo, der ER digitale film, som Zodiac og Knowing, som virkelig er optaget flot.
Men det har også noget at gøre med egenskaber af film stock og farveproces. Der er ingen tvivl om, at virkeligheden blev "farvet" i mange technicolor film og at dette i sig selv, er en imponator effekt sammenlignet med en neutral digital farvenøgle.
Jeg vil vende den om og sige, vis mig en 4K optagelse, som slår billedkvaliteten på Sound of Music.
#6 gi-jones 13 år siden
Jeg har ikke set den, så kan ikke lige blande mig der, og jeg vil medgive at 65mm er et flot format. Det bliver dog efterbehandlet i 4K ligesom alt muligt andet, så begrænsningen er den samme.
#7 Bruce 13 år siden
Det må komme an på en "kigger", når de kommer på disc. Jeg vil da tjekke Social Network ud, som jeg har stående.
Jeg har ikke set den, så kan ikke lige blande mig der, og jeg vil medgive at 65mm er et flot format. Det bliver dog efterbehandlet i 4K ligesom alt muligt andet, så begrænsningen er den samme. [/quote]
Så ligger begrænsningen måske ikke så meget i efterbehandlingen i 4K, som kvaliteten af det indskannede. Når det vises "blæst op", så er det ihvertfald tydeligt.
#8 jessup 13 år siden
#9 gi-jones 13 år siden
#10 Bruce 13 år siden