Det virker bare så absurd... Som flere Chelsea-fans også har sagt til BBC, så vil han aldrig blive accepteret af Chelsea-fans ovenpå alt det, han tidligere har sagt om klubben og alle opgørene mellem Liverpool og Chelsea i hans "regeringstid". Medmindre han selvfølgelig går ud og vinder 6-0 i resten af kampene i sæsonen - så vil jeg måske acceptere ham, hvis ikke hylde. Men gudskelov er det en korttidskontrakt indtil sæsonens udløb, hvorefter han formentlig får fat i Guardiola, som jeg stadig ikke ser det store lys i. Krydser mere fingre for Mourinho, som - ifølge BBC - formentlig smutter fra Real til sommer.
Det må være så svært som tilhænger af Chelsea at have tro på en særlig stor fremtid.
Med den "tålmodighed" ham Abramovich har vist de seneste år, så kunne jeg snildt forestille mig, at han laver den gamle rigmands-finte og lige pludselig trækker sig ud.
Seriøst, du kan ikke køre et selskab på den måde og så forblive i den tro, at trænere har lyst til at prøve lykken. Så kan man sige hvad man vil om de forskellige årsager til de forskellige fyringer, men faktum er at man fyrer en lappeløsning fordi han ikke formåede at spille flot offensivt fodbold og vinde fodboldkampe samtidigt (men til gengæld formåede at vinde fodboldkampe da han fik lov at spille super-kompakt og defensivt velfunderet fodbold) for at ansætte en ny lappeløsning, der er kendt som en af de største defensive taktikere og "kedelige" trænere i nyere engelsk fodbold.
Hvad er planen så? At køre med røvsyg fodbold (endnu en gang) i 7 måneders tid og SÅ prøve at se om en ny træner (igen igen) kan ændre spillestilen og vinde kampe samtidigt?
Var det ikke en idé at prøve at kigge på spillertruppen i stedet? Måske sportsdirektøren (eller hvem der nu står for indkøb).
Eller måske bare have lidt is i maven og indrømme, at en så dybdegående ændring af spillestil ikke bringer trofæer med sig lige med det samme.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
...så kunne jeg snildt forestille mig, at han laver den gamle rigmands-finte og lige pludselig trækker sig ud.
Åha, den samme smøre, jeg har lyttet til sæson efter sæson, lige siden Abramovich købte klubben :-) Hvis Abramovich var så fandens ligeglad, hvorfor i alverden er han så alligevel så engageret i at bruge millioner på nye spillere? Hvorfor bruger han så overhovedet kræfter, tid og penge på at skifte trænere i stedet for bare at lade det synke i grus? Hvorfor havde han så ikke smuttet, efter han omsider havde fået CL-trofæet? Hvor om alting er - hvis Abramovich en dag smutter, så vil alverdens kinesiske og arabiske forretningsmænd tigge og bede om at få lov til at hoppe med om bord. Klubben genererer nu profit og tjener flere penge end alle andre klubber i verden minus fire.
Ud over RDM netop nu har jeg egentlig godt - som sagt - kunne retfærdiggøre alle de tidligere fyringer, hvis vi ser bort fra Mourinho, som snarere var mutual consent. Og man må jo sige, baseret på resultaterne, at det har vist sig at give pote. Uanset hvor gakket, det har virket (og hvor pinligt, det indimellem har været), har det alt i alt været en succeshistorie. Og Chelsea-jobbet vil, på trods af Abramovich, altid være en uhyre attraktiv stilling for enhver topmanager. Der er aldrig nogen top-manager, som blankt afviser eller latterliggør posten, når den er ledig - man får adgang til en af verdens bedste hold, som altid spiller med om adskillige store trofæer og har adgang til en kæmpe transfer kitty.
Jeg tror, at problemet her med RDM var, at han aldrig var Abramovichs valg. Han blev udset til at udrette damage control efter AVB's rædsomme indsats, og der var ingen, der troede en døjt på, at han ville kunne sejre i FA-cuppen eller i CL. Så Abramovich ledte bare efter en undskyldning for at fyre ham, og selvom jeg synes, det gør ondt, så havde RDM den næstlaveste win-procent ud af alle de managers, der har opereret under Abramovich-regimet. Jeg ville mægtig gerne have set ham tage året ud, og jeg kan simpelthen ikke snuppe Benitez, men det kunne have gået værre.
Min største anke er, at jeg ikke tror en skid på, at Guardiola kan gøre det frygteligt meget bedre. Manden havde en af verdens bedste trupper, som ikke klarer sig en døjt værre, nu hvor Guardiola er væk, og så har han absolut nada kendskab til den engelske liga. Jeg kan sagtens forestille mig, at det bliver endnu en Scolari med få måneders superb silkefodbold, før det hele kollapser.
Så du skriver, at Abramovich ventede på en undskyldning for at fyre den første manager, der hev CL-trofæet hjem. Og så skriver du bagefter, at posten er uhyre eftertragtet? Come on, så blind kan selv en Chelsea-fan da ikke være.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
#6321 zombieman 13 år siden
Jeg siger forresten tusind tak endnu en træner vi slipper for at betale løn til
#6322 The Insider 13 år siden
#6323 MMB 13 år siden
BREAKING NEWS: Pep Guardiola has been sacked by Chelsea for failing to win a trophy since being linked with the job this morning.
#6324 The Insider 13 år siden
#6325 HonoDelLoce 13 år siden
Med den "tålmodighed" ham Abramovich har vist de seneste år, så kunne jeg snildt forestille mig, at han laver den gamle rigmands-finte og lige pludselig trækker sig ud.
Seriøst, du kan ikke køre et selskab på den måde og så forblive i den tro, at trænere har lyst til at prøve lykken. Så kan man sige hvad man vil om de forskellige årsager til de forskellige fyringer, men faktum er at man fyrer en lappeløsning fordi han ikke formåede at spille flot offensivt fodbold og vinde fodboldkampe samtidigt (men til gengæld formåede at vinde fodboldkampe da han fik lov at spille super-kompakt og defensivt velfunderet fodbold) for at ansætte en ny lappeløsning, der er kendt som en af de største defensive taktikere og "kedelige" trænere i nyere engelsk fodbold.
Hvad er planen så? At køre med røvsyg fodbold (endnu en gang) i 7 måneders tid og SÅ prøve at se om en ny træner (igen igen) kan ændre spillestilen og vinde kampe samtidigt?
Var det ikke en idé at prøve at kigge på spillertruppen i stedet? Måske sportsdirektøren (eller hvem der nu står for indkøb).
Eller måske bare have lidt is i maven og indrømme, at en så dybdegående ændring af spillestil ikke bringer trofæer med sig lige med det samme.
#6326 The Insider 13 år siden
Åha, den samme smøre, jeg har lyttet til sæson efter sæson, lige siden Abramovich købte klubben :-) Hvis Abramovich var så fandens ligeglad, hvorfor i alverden er han så alligevel så engageret i at bruge millioner på nye spillere? Hvorfor bruger han så overhovedet kræfter, tid og penge på at skifte trænere i stedet for bare at lade det synke i grus? Hvorfor havde han så ikke smuttet, efter han omsider havde fået CL-trofæet? Hvor om alting er - hvis Abramovich en dag smutter, så vil alverdens kinesiske og arabiske forretningsmænd tigge og bede om at få lov til at hoppe med om bord. Klubben genererer nu profit og tjener flere penge end alle andre klubber i verden minus fire.
Ud over RDM netop nu har jeg egentlig godt - som sagt - kunne retfærdiggøre alle de tidligere fyringer, hvis vi ser bort fra Mourinho, som snarere var mutual consent. Og man må jo sige, baseret på resultaterne, at det har vist sig at give pote. Uanset hvor gakket, det har virket (og hvor pinligt, det indimellem har været), har det alt i alt været en succeshistorie. Og Chelsea-jobbet vil, på trods af Abramovich, altid være en uhyre attraktiv stilling for enhver topmanager. Der er aldrig nogen top-manager, som blankt afviser eller latterliggør posten, når den er ledig - man får adgang til en af verdens bedste hold, som altid spiller med om adskillige store trofæer og har adgang til en kæmpe transfer kitty.
Jeg tror, at problemet her med RDM var, at han aldrig var Abramovichs valg. Han blev udset til at udrette damage control efter AVB's rædsomme indsats, og der var ingen, der troede en døjt på, at han ville kunne sejre i FA-cuppen eller i CL. Så Abramovich ledte bare efter en undskyldning for at fyre ham, og selvom jeg synes, det gør ondt, så havde RDM den næstlaveste win-procent ud af alle de managers, der har opereret under Abramovich-regimet. Jeg ville mægtig gerne have set ham tage året ud, og jeg kan simpelthen ikke snuppe Benitez, men det kunne have gået værre.
Min største anke er, at jeg ikke tror en skid på, at Guardiola kan gøre det frygteligt meget bedre. Manden havde en af verdens bedste trupper, som ikke klarer sig en døjt værre, nu hvor Guardiola er væk, og så har han absolut nada kendskab til den engelske liga. Jeg kan sagtens forestille mig, at det bliver endnu en Scolari med få måneders superb silkefodbold, før det hele kollapser.
#6327 HonoDelLoce 13 år siden
#6328 Slettet Bruger [3915156540] 13 år siden
Imponerende gjort af en forsvarsspiller og nok også hans bedste mål i karrieren. I forhold til Zlatan er dette et mindst ligeså godt mål.
#6329 The Insider 13 år siden
#6330 HonoDelLoce 13 år siden