Men tillykke med Ozil, Kruse! Fandme et stærkt køb.
Puha, det holdt hårdt, men endelig blev den officielt. Jeg turde ikke kommentere på dit indlæg af frygt for at jinx'e handlen, men nu kan jeg endelig drage et lettelsens suk.
Özil var i forvejen en af mine favoritspillere uden for Arsenal, så at se ham i en Arsenal-trøje er en drøm jeg knapt nok troede mulig. Det gør det til et godkendt transfervindue :)
Jeg havde dog håbet(tvivler på det kommer til at ske nu) på en angriber/back-up til Giroud, samt endnu en defensivspiller, da den tynde trup stadig er sårbar for skader.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Jeg fatter ikke Madrid sælger Ozil, en af deres bedste mand. Mon ikke vi er ude i det samme den gang de kom af med både Robben og Sneijder. Jeg undrer mig til gengæld manden vælger Arsenal - mener også United var i spil.
Det handler vel også om at Isco bliver foretrukket fremfor Özil. Og så vil Özil vel gerne væk i sådan et tilfælde. Det har så også krævet at der er blevet budt et tilstrækkeligt stort beløb, ellers ville Real bare have beholdt ham på bænken, de har økonomien til det.
Puha, det holdt hårdt, men endelig blev den officielt. Jeg turde ikke kommentere på dit indlæg af frygt for at jinx'e handlen, men nu kan jeg endelig drage et lettelsens suk.
Özil var i forvejen en af mine favoritspillere uden for Arsenal, så at se ham i en Arsenal-trøje er en drøm jeg knapt nok troede mulig. Det gør det til et godkendt transfervindue :)
Jeg havde dog håbet(tvivler på det kommer til at ske nu) på en angriber/back-up til Giroud, samt endnu en defensivspiller, da den tynde trup stadig er sårbar for skader.
Ikke desto mindre er der blevet betalt overpris for Ozil. Det ligner, at Wenger var desperat efter at vise Gunners fans, at han var i stand til at handle store navne til Emirates og jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan se idéen bag købet af Ozil, når de har Cazorla. Det var en goal-getter ala Suarez, de skulle have haft, men de var hverken i stand til at hente Suarez, Benzema eller Higuain. Sådan har jeg tolket det og du er selvfølgelig mere end velkommen til at være uenig. Jeg forstår bare ikke købet af Ozil omend, han er en fremragende fodboldspiller, der helt sikkert nok skal blive en succes.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Ikke desto mindre er der blevet betalt overpris for Ozil.
£42.4 millioner vil jeg bestemt ikke mene er en speciel overpris, for en spiller som muligvis er verdens bedste på sin position. Slet ikke når man sammenligner med de priser Manchester City har betalt for visse spillere i dette transfervindue(eller hvor meget Higuain endte med at koste). Selvfølgelig kan det have bidt os en smule i røven at Gazidis havde meldt ud at Arsenal havde penge, og at handlen foregik i slutningen af vinduet, men jeg mener bestemt ikke at der er blevet betalt ret meget overpris.
Driver (7365) skrev:
Det ligner, at Wenger var desperat efter at vise Gunners fans, at han var i stand til at handle store navne til Emirates
Købet af Özil er et "statement of intent" der vil noget, men jeg føler ikke at det er en handling af desperation. Uanset om det skulle være sagen, så har vi nu fucking Mesut Özil, så bevæggrunden kan ærligt talt være ligegyldig.
Driver (7365) skrev:
jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan se idéen bag købet af Ozil, når de har Cazorla.
Jeg går udfra at du ikke så Tottenham-kampen? Der spillede Cazorla, som mange gange før, som den "falske kantspiller", hvor han har udgangspunkt på kanten, men har frihed til at trække ind midt i banen. Det er slet ikke noget der er uvant for Cazorla da han spiller samme position når han spiller for det spanske landshold og han spillede også på kanten i Villarreal.
Tidligere har det givet problemer når visse hold valgte at gå alt ind på at lukke Cazorla ned, men nu med Özils ankomst vil det give væsentligt flere muligheder for Arsenal.
Driver (7365) skrev:
Det var en goal-getter ala Suarez, de skulle have haft
Jeg er enig i at en angriber burde have været en større prioritet, men det vigtigste krav burde have været en anden type angriber end Giroud. Det flaskede sig desværre ikke, men det var nu også tydeligt langt tidligere i transfervinduet.
Driver (7365) skrev:
men de var hverken i stand til at hente Suarez, Benzema eller Higuain.
Benzema har der udelukkende være forespørgelse om, og det tydede aldrig på at Arsenal var tæt på ham. Suarez-sagen kender du selvfølgelig, med hensyn til Higuain så blev prisen pludselig skruet gevaldigt op, da Napoli kom på banen. Og hvis £42.4 millioner er for meget for Özil, så er £34.5 millioner i den grad også alt alt for meget for Higuain. Det er jeg skam glad for at Arsenal ikke gav for ham.
Driver (7365) skrev:
Jeg forstår bare ikke købet af Ozil omend
Når en spiller af Özils kaliber bliver ledig på markedet, så slår man fandme til.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Men Cazorlas bedste kampe i landsholdsregi er blevet spillet fra den offensive midtbane, selvom han rigtig nok, i starten af sin Villareal-karriere var kantspiller, så viste/viser han IMØ mere værd på midtbanen, måske fordi han ikke hører til en af de hurtigste spillere i sammenligning med fx. Wallcott og fordi en stringent midtbane nogle gange er nødvendigt.
Jeg tror, at Higuain bliver en gevinst i Napoli og han kan vel sagtens om nogle sæsoner, hvis ikke i denne sæson, nå op på samme antal mål som Cavani. Han har i Real Madrid bevist, at han er en af de angribere i verden, der scorer mest på færrest chancer, modsat Ronaldo, Messi, Suarez etc. Det bliver spændende at se Ozil, men de har givet overpris på ham. Sådan er det bare og sådan må det også af og til være, når man vil handle fra øverste hylde.
The Insider: I hvilket regi har jeg udtalt mig negativt? Jeg er jo Merseysider, så jeg ønsker al ulykke og mangel på succes til jeres klubber i det London'ske. ;) For mig at se virker købet af Ozil som et lidt desperat sidste træk fra en slagen mand, der bare ikke havde evnerne til at tiltrække dem, han ville have - Lidt ala Rodgers i LFC, der heller ikke fik hentet den marquee, han ville have - Lur mig om, han dog ikke slår til engang til januar og finder en ny juvel ala Sturrige og Coutinho.
Ozil var i PR-regi vel en slags blessing in disguise, der lige pludselig gav Wenger muligheden for at please de efterhånden, meget utålmodige Arsenal-fans, der skreg på et stort navn. Om han så også bliver en blessing på banen, det må tiden jo vise.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Det bliver spændende at se Ozil, men de har givet overpris på ham. Sådan er det bare og sådan må det også af og til være, når man vil handle fra øverste hylde.
Ifølge dig er det en overpris, men jeg er ikke et sekund i tvivl om at de penge er godt givet ud.
Driver (7368) skrev:
Han har i Real Madrid bevist, at han er en af de angribere i verden, der scorer mest på færrest chancer, modsat Ronaldo, Messi, Suarez etc.
Men han er stadig ikke i nærheden af at være på deres niveau, og jeg synes ærligt talt det er mærkeligt at du ikke mener at £34.5 millioner er for meget for ham, når du mener at £42.4 millioner er for meget for Özil. Men mon ikke det havde været anerledes, hvis det var Arsenal der havde brugt så mange penge på Higuain.
Driver (7368) skrev:
Men Cazorlas bedste kampe i landsholdsregi er blevet spillet fra den offensive midtbane,
Det er uhyre sjældent at han decideret spiller inde i midten, så den køber jeg ikke.
Driver (7368) skrev:
selvom han rigtig nok, i starten af sin Villareal-karriere var kantspiller, så viste/viser han IMØ mere værd på midtbanen, måske fordi han ikke hører til en af de hurtigste spillere i sammenligning med fx. Wallcott og fordi en stringent midtbane nogle gange er nødvendigt.
Nu er der flere forskellige slags kantspillere, og Cazorla har aldrig haft den "Winger"-rolle på sine hold som Walcott har. Når jeg siger at hans spillede kant i Villarreal, så er det jo ikke fordi at han spillede den type kantspiller som Walcott er, men snarer at hans spillede som AML eller AMR, hvilket også er den rolle han reelt udfylder når hans spiller på kanten i Arsenal.
Driver (7368) skrev:
For mig at se virker købet af Ozil som et lidt desperat sidste træk fra en slagen mand, der bare ikke havde evnerne til at tiltrække dem, han ville have
Det er jo ren spekulation. Suarez er den eneste spiller, som Wenger officielt har tilkendegivet at være efter, og resten har udelukkende været rygter i diverse aviser. Nu skal du også tænke på at Özil overhovedet ikke var tilgængelig på markedet, før at Bale-handlen så ud til at lykkedes, så det er klart at der ikke har været indikationer om Özil før dette.
Driver (7368) skrev:
Ozil var i PR-regi vel en slags blessing in disguise, der lige pludselig gav Wenger muligheden for at please de efterhånden, meget utålmodige Arsenal-fans, der skreg på et stort navn.
Nu er Özil en spiller som Wenger har erkendt at have jagtet siden han spillede i Werder Bremen, så når du maler ham som en mere eller mindre tilfældigt "stort navn", som Wenger udelukkende har hentet for at please fans, virker det ærligt talt lidt søgt. Men nuvel, hvis det er sådan du ser det, så skal du da være velkommen til det :)
Driver (7368) skrev:
Om han så også bliver en blessing på banen, det må tiden jo vise.
Jeg giver en kasse bajer til alle i denne tråd hvis han flopper.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
#7361 Kruse 12 år siden
Puha, det holdt hårdt, men endelig blev den officielt. Jeg turde ikke kommentere på dit indlæg af frygt for at jinx'e handlen, men nu kan jeg endelig drage et lettelsens suk.
Özil var i forvejen en af mine favoritspillere uden for Arsenal, så at se ham i en Arsenal-trøje er en drøm jeg knapt nok troede mulig. Det gør det til et godkendt transfervindue :)
Jeg havde dog håbet(tvivler på det kommer til at ske nu) på en angriber/back-up til Giroud, samt endnu en defensivspiller, da den tynde trup stadig er sårbar for skader.
#7362 Ispep 12 år siden
#7363 Slettet Bruger [3915156540] 12 år siden
#7364 The Insider 12 år siden
#7365 Driver 12 år siden
Ikke desto mindre er der blevet betalt overpris for Ozil. Det ligner, at Wenger var desperat efter at vise Gunners fans, at han var i stand til at handle store navne til Emirates og jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan se idéen bag købet af Ozil, når de har Cazorla. Det var en goal-getter ala Suarez, de skulle have haft, men de var hverken i stand til at hente Suarez, Benzema eller Higuain. Sådan har jeg tolket det og du er selvfølgelig mere end velkommen til at være uenig. Jeg forstår bare ikke købet af Ozil omend, han er en fremragende fodboldspiller, der helt sikkert nok skal blive en succes.
#7366 Kruse 12 år siden
£42.4 millioner vil jeg bestemt ikke mene er en speciel overpris, for en spiller som muligvis er verdens bedste på sin position. Slet ikke når man sammenligner med de priser Manchester City har betalt for visse spillere i dette transfervindue(eller hvor meget Higuain endte med at koste). Selvfølgelig kan det have bidt os en smule i røven at Gazidis havde meldt ud at Arsenal havde penge, og at handlen foregik i slutningen af vinduet, men jeg mener bestemt ikke at der er blevet betalt ret meget overpris.
Købet af Özil er et "statement of intent" der vil noget, men jeg føler ikke at det er en handling af desperation. Uanset om det skulle være sagen, så har vi nu fucking Mesut Özil, så bevæggrunden kan ærligt talt være ligegyldig.
Jeg går udfra at du ikke så Tottenham-kampen? Der spillede Cazorla, som mange gange før, som den "falske kantspiller", hvor han har udgangspunkt på kanten, men har frihed til at trække ind midt i banen. Det er slet ikke noget der er uvant for Cazorla da han spiller samme position når han spiller for det spanske landshold og han spillede også på kanten i Villarreal.
Tidligere har det givet problemer når visse hold valgte at gå alt ind på at lukke Cazorla ned, men nu med Özils ankomst vil det give væsentligt flere muligheder for Arsenal.
Jeg er enig i at en angriber burde have været en større prioritet, men det vigtigste krav burde have været en anden type angriber end Giroud. Det flaskede sig desværre ikke, men det var nu også tydeligt langt tidligere i transfervinduet.
Benzema har der udelukkende være forespørgelse om, og det tydede aldrig på at Arsenal var tæt på ham. Suarez-sagen kender du selvfølgelig, med hensyn til Higuain så blev prisen pludselig skruet gevaldigt op, da Napoli kom på banen. Og hvis £42.4 millioner er for meget for Özil, så er £34.5 millioner i den grad også alt alt for meget for Higuain. Det er jeg skam glad for at Arsenal ikke gav for ham.
Når en spiller af Özils kaliber bliver ledig på markedet, så slår man fandme til.
#7367 The Insider 12 år siden
#7368 Driver 12 år siden
Jeg tror, at Higuain bliver en gevinst i Napoli og han kan vel sagtens om nogle sæsoner, hvis ikke i denne sæson, nå op på samme antal mål som Cavani. Han har i Real Madrid bevist, at han er en af de angribere i verden, der scorer mest på færrest chancer, modsat Ronaldo, Messi, Suarez etc.
Det bliver spændende at se Ozil, men de har givet overpris på ham. Sådan er det bare og sådan må det også af og til være, når man vil handle fra øverste hylde.
The Insider: I hvilket regi har jeg udtalt mig negativt? Jeg er jo Merseysider, så jeg ønsker al ulykke og mangel på succes til jeres klubber i det London'ske. ;)
For mig at se virker købet af Ozil som et lidt desperat sidste træk fra en slagen mand, der bare ikke havde evnerne til at tiltrække dem, han ville have - Lidt ala Rodgers i LFC, der heller ikke fik hentet den marquee, han ville have - Lur mig om, han dog ikke slår til engang til januar og finder en ny juvel ala Sturrige og Coutinho.
Ozil var i PR-regi vel en slags blessing in disguise, der lige pludselig gav Wenger muligheden for at please de efterhånden, meget utålmodige Arsenal-fans, der skreg på et stort navn. Om han så også bliver en blessing på banen, det må tiden jo vise.
#7369 Driver 12 år siden
#7370 Kruse 12 år siden
Ifølge dig er det en overpris, men jeg er ikke et sekund i tvivl om at de penge er godt givet ud.
Men han er stadig ikke i nærheden af at være på deres niveau, og jeg synes ærligt talt det er mærkeligt at du ikke mener at £34.5 millioner er for meget for ham, når du mener at £42.4 millioner er for meget for Özil. Men mon ikke det havde været anerledes, hvis det var Arsenal der havde brugt så mange penge på Higuain.
Det er uhyre sjældent at han decideret spiller inde i midten, så den køber jeg ikke.
Nu er der flere forskellige slags kantspillere, og Cazorla har aldrig haft den "Winger"-rolle på sine hold som Walcott har. Når jeg siger at hans spillede kant i Villarreal, så er det jo ikke fordi at han spillede den type kantspiller som Walcott er, men snarer at hans spillede som AML eller AMR, hvilket også er den rolle han reelt udfylder når hans spiller på kanten i Arsenal.
Det er jo ren spekulation. Suarez er den eneste spiller, som Wenger officielt har tilkendegivet at være efter, og resten har udelukkende været rygter i diverse aviser. Nu skal du også tænke på at Özil overhovedet ikke var tilgængelig på markedet, før at Bale-handlen så ud til at lykkedes, så det er klart at der ikke har været indikationer om Özil før dette.
Nu er Özil en spiller som Wenger har erkendt at have jagtet siden han spillede i Werder Bremen, så når du maler ham som en mere eller mindre tilfældigt "stort navn", som Wenger udelukkende har hentet for at please fans, virker det ærligt talt lidt søgt. Men nuvel, hvis det er sådan du ser det, så skal du da være velkommen til det :)
Jeg giver en kasse bajer til alle i denne tråd hvis han flopper.