Gravatar

#8581 dyg 10 år siden

Ja!
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#8582 T. Nielsen 10 år siden

Uden helt at turde forholde mig til, hvad der har været retfærdigt, da jeg indrømmet ikke har set nok, så har jeg indtryk af at meget få trænere (mm) ikke brokker sig over at deres hold er blevet snydt, mere end de blot kan anerkende at de mødte en bedre modstander på dagen. Er det min opfattelse der er forkert, når jeg synes det klynkes lidt rigeligt?
Baby, it's cold outside
Gravatar

#8583 Ispep 10 år siden

Så skulle ballademageren Suarez skifte til Barca.
Gravatar

#8584 Åkepool 10 år siden

Det har han skulle i nogle dage efterhånden.

Barcelona siges også at ville betale de ca £75 mill. som Liverpool vil have, nu når Sanchez tilsyneladende ikke gider Liverpool.

http://www.bbc.com/sport/0/football/28112887

So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#8585 HonoDelLoce 10 år siden

Og så er det dælendytme bare med at sige ja tak!

Få ham nu langt væk fra Liverpool (som jeg også plæderede for ved Ivanovic-skandalen). Det kan godt være, at Barcelona åbenbart har valgt at skide højt og helligt på fordums tiders erklærede mål omkring godt image og så videre, men det må Liverpool bare ikke. Der MÅ ikke være plads til en spiller af den art i truppen.

Ja, vi var tæt ved at få et mesterskab, mestendels grundlagt af hans super-sæson, og et mesterskab vil virke længere væk uden ham. Men det må bare ikke være en undskyldning. Heldigvis virker det til, at Rodgers (eller andre i den sportslige ledelse) er ved at indse just det samme.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#8586 Ispep 10 år siden

Ja, de har så sandelig indset at 75 millioner euro alligevel er en pæn sjat penge. Godt gået, ledelsen.
Gravatar

#8587 HonoDelLoce 10 år siden

Hvis det var et spørgsmål om at udløse en frikøbsklausul, så ville der jo ikke være nogen forhandlinger - det er jo essensen af en frikøbsklausul, at det er et beløb, man SKAL sige ja til. Så det ligger lige for at konstatere, at Barcelonas bud er under frikøbsklausulen. Og jeg tror ærlig talt ikke, at Liverpool ville have brugt ét sekund på at forhandle bud under frikøbsklausulen, hvis ikke Suarez havde.... Bidt fra sig igen. At de indvilliger i at forhandle er for mig et tegn på, at de vil af med Suarez - selvfølgelig skal der da stadig kvæles enhver krone ud af handelen som muligt - det er jo stadig en forretning.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#8588 Ispep 10 år siden

Men rygterne har længe stået på om et skifte til Barca - og forhandlinger har været længe igang og inden han fik karantæne.
Gravatar

#8589 HonoDelLoce 10 år siden

Ja, der har været rygter om Barca i et stykke tid - og længe inden det var der vedvarende rygter om Real Madrid i lang tid.

Men forhandlingerne gik først i gang for fem dage siden. Sjovt nok dagen efter, at Suarez udsendte sin officielle undskyldning.

Det er nu også den gængse opfattelse blandt langt de fleste engelske journalister - også den med stort indblik i Liverpool - at Liverpool indtil Chiellini-episoden holdt hårdtnakket fast i frikøbsklausulen, men at de havde talt med Barca-folk om en eventuel aftale til et lidt mindre beløb, hvor Sanchez til gengæld var en del af handlen. Men hvis ikke det skulle ske, ville de have fuld frikøbsklausul. Det er de nu gået væk fra, fordi de gerne vil have ham væk. Men som sagt, selvfølgelig går de stadig efter hver en krone muligt.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#8590 Slettet Bruger [3915156540] 10 år siden

Jeg troede ikke at Barcelona måtte handle spillere. Det forbud er måske allerede blevet ophævet.
Wisdom's a gift, but you'd trade it for youth.

Skriv ny kommentar: