Gud, hvor originalt! Hvis ikke de laver sequels, så kaster de sig over remakes...
Det er virkeligt sørgeligt at sidde herude på tilskuerpladserne og se, hvilken mangel på originalitet, der hersker i filmbranchen i øjeblikket. Eller tager jeg fejl? Har det altid været sådan, men nu er der bare meget mere fokus på det???
Anyway, medmindre man har en RIGTIG god grund (og nej, penge/profit er ikke en af dem), bør man holde sig væk fra sequels og remakes.
Man kan jo altid dække sig ind under at man vælger at gøre det "for at puste nyt liv i historien ved at tilføje nye kreative kræfter".. eller sådan noget. :)
IMHO bør man ikke gå i krig med sådan noget, medmindre man gør det ubetinget bedre eller markant anderledes end originalen. Men konceptet bag "A*Team" kan vel næppe ændres ret meget, før det ikke længere er "A*Team"? Det er jo ikke ligesom fx. "Final Fantasy"-konceptet, som nærmest kan rumme hvad som helst. (Kan man i det hele taget tale om et egentligt FF-koncept længere???)
Hvis Mr. T ikke er med, så er der ihvertfald et eller andet helt galt. Dog har jeg aldrig forstået hvordan man kunne rende rundt i Vietnam med SÅ meget guld og bling-bling på.
Hvad mener du dog? Afsnit efter afsnit laver de fine maskiner og våben til den store guldmedalje og jeg kan ikke huske at der er nogen der er blevet dræbt i et eneste af dem jeg har set, til trods for at de er "lejesoldater".. :)
#1 21 år siden
Der kan evt. ses lidt om den nye her
#2 Outbound Sith 21 år siden
Det er virkeligt sørgeligt at sidde herude på tilskuerpladserne og se, hvilken mangel på originalitet, der hersker i filmbranchen i øjeblikket. Eller tager jeg fejl? Har det altid været sådan, men nu er der bare meget mere fokus på det???
Anyway, medmindre man har en RIGTIG god grund (og nej, penge/profit er ikke en af dem), bør man holde sig væk fra sequels og remakes.
Fox Mulder
#3 filmz-Kadann 21 år siden
Man kan jo altid dække sig ind under at man vælger at gøre det "for at puste nyt liv i historien ved at tilføje nye kreative kræfter".. eller sådan noget. :)
#4 Outbound Sith 21 år siden
IMHO bør man ikke gå i krig med sådan noget, medmindre man gør det ubetinget bedre eller markant anderledes end originalen. Men konceptet bag "A*Team" kan vel næppe ændres ret meget, før det ikke længere er "A*Team"? Det er jo ikke ligesom fx. "Final Fantasy"-konceptet, som nærmest kan rumme hvad som helst. (Kan man i det hele taget tale om et egentligt FF-koncept længere???)
Fox Mulder
#5 filmz-Kadann 21 år siden
Hvis Mr. T ikke er med, så er der ihvertfald et eller andet helt galt. Dog har jeg aldrig forstået hvordan man kunne rende rundt i Vietnam med SÅ meget guld og bling-bling på.
#6 ks 21 år siden
#7 filmz-Kadann 21 år siden
Hvad mener du dog? Afsnit efter afsnit laver de fine maskiner og våben til den store guldmedalje og jeg kan ikke huske at der er nogen der er blevet dræbt i et eneste af dem jeg har set, til trods for at de er "lejesoldater".. :)
#8 filmz-topmajor 21 år siden
#9 21 år siden
#6 Nej man ser aldrig nogen der bliver dræbt selvom man mange gange kan tænke sig til det :P
Men ingen yderligere info om netop A-team remake? (ikke at i ikke må diskutere det andet ;))
#10 elwood 21 år siden
denne her vil ikke i hvertfald.
ja, men kan ikke lave A-team uden Mr. T og hans evige flyskræk.
men lad os nu se, jeg er mest spændt på castet.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"