Gravatar

#1 Verbal 19 år siden

Igår sad jeg og så den ganske udemærkede film Half-Safe, fra 1964. Derefter klikkede jeg ind på imdb for at læse lidt mere om den. Filmen har en score på 8.0, hvilket berettiger den til at være på Top 250 listen, men det er den ikke. Nu er mit spørgsmål om der er nogen der har en forklaring på hvorfor den ikke optræder på listen?
And like that... he's gone.
Gravatar

#2 filmz-Bruce 19 år siden

Jeg formoder du mener koldkrigsfilmen Fail-Safe med Henry Fonda og Walther Matthau?

Jeg formoder det skyldes noget med antallet af stemmer, at det automatisk vægter en film højere.

En film som The Insider har 7.9 på plads 250, men altså over 37.000 stemmer mod Fail-Safes knap 4.000.

Derudover er "Fail-Safe" i mine øjne en endnu bedre koldkrigsfilm end Kubricks "Dr Strangelove", måske den bedste nogensinde. Har ikke Strangeloves humor, men er dybt satirisk.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#3 Verbal 19 år siden

Jeg vil ikke afvise at du har ret. Men hvis man ser på Umberto D. som ligger på plads nr. 233, så har den 7.9 med kun ca. 2100 stemmer.

Jeg er også meget begejstret for Fail-Safe, men ved ikke hvordan den er i forhold til Dr. Strangelove, da jeg aldrig har set den.
And like that... he's gone.
Gravatar

#4 Bates 19 år siden

Har det ikke også noget at gøre med "Top 1000 voters". Hvis de har givet filmen et højre gennemsnit f.eks 7.9, så er den på listen?
Gravatar

#5 filmz-Bruce 19 år siden

#4 Det er en seriøs mulighed :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#6 JannikAnd 19 år siden

Nu kan filmenes rating ofte være misvisende, hvis man ser dem på top 250-listen. En film som "Brokeback Mountain" har 7.8 på listen, men hvis man trykker sig ind på titlen, vil man se, at dens rating er 8.0. Altså en afvigelse på 0.2 point.
Gravatar

#7 Verbal 19 år siden

#4: Det kan da godt være at det er det der årsagen. Jeg takker for hjælpen.
And like that... he's gone.

Skriv ny kommentar: