Gravatar

#1 filmz-Saba 16 år siden

”Desto større fladskærm, desto bedre billede”

”En tillægsforsikring er en god ide i tilfælde af atomkrig”

”Du skal købe et ekstra tykt scartkabel hos os. Ellers bliver billedet ståede på fjernsynet når du slukker!”

”Denne her Mp3-afspiller kan afspille alle lydformater”

”Denne Kenwood cd-afspiller er meget god pga. den indbyggede D/A-konverter hvilket gør maskine fremtidssikret”

”Dårlige antenne-forhold laver flimmer på DVD-filmen”

”Alle vores fladskærme er kodefrie”
Gravatar

#2 lagoni 16 år siden

Seriøst?

Hvis det havde været næsten alle andre steder end Elgiganten, ville jeg være sikker på det var en joke :)
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#3 gi-jones 16 år siden

Naaaah.
”En tillægsforsikring er en god ide i tilfælde af atomkrig”

Det ville de sgu aldrig sige. Heller ikke selv om det sikkert er det eneste den kan bruges til.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#4 lagoni 16 år siden

#3 - det var også den der fik mig til at studse, et par af de andre virker ellers ganske sandsynlige.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#5 Notional 16 år siden

gi-jones (3) skrev:
Naaaah.

Det ville de sgu aldrig sige. Heller ikke selv om det sikkert er det eneste den kan bruges til.


Især ikke da atomkrig går under betegnelsen Force majeure, hvor forsikringen med garanti ikke vil dække. Og man kan så spørge sig selv om ens gamle tv er bekymringerne værd når der er eksploderet en atombombe i DK tæt på en. NÆPPE!

Saba (1) skrev:
[b”Denne her Mp3-afspiller kan afspille alle lydformater”
[/b]


Der er ikke noget galt med den sætning da MP3 afspiller bruges som generelt term for digitale musikafspillere. Men mit term er dog det korrekte.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#6 gi-jones 16 år siden

#5: Meeeen, den tager jo nok ikke DTS-HD :)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#7 HonoDelLoce 16 år siden

Notional (5) skrev:

Især ikke da atomkrig går under betegnelsen Force majeure, hvor forsikringen med garanti ikke vil dække.


Nu er der jo tale om en tillægsforsikring - måske det lige nøjagtig er en sådan for at omgå Force Majeure-undtagelser :) Det har nok været hele hooket, altså, at den forsikring ikke tog højde for force majeure..

- dog vil jeg så sige, at det virker lidt usandsynligt, at han/hun ville fyre den af alligevel.. Jeg havde i hvert fald vendt mig om og gået :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

Skriv ny kommentar: