Jeg har siddet i dag og kigget efter pladser i Imperial til Avatar 3D. Men for pokker - alle gode, og tilnærmelsesvis gode pladser, er revet væk - mindst to uger frem!
Jeg hader massehysteri, hype og propfyldte biografer omkring en premiere, derfor plejer jeg at vente til den første uge efter premieren. Det lykkedes bare ikke rigtig, da Avatar åbenbart trækker ulideligt mange i biografen.
Jeg har én gang været i Imperial, hvor jeg så Ringenes Herre. Fantastisk "oplevelse". Jeg sad på midterrækken - dér, hvor der er dejligt meget benplads. Disse pladser har jeg naturligvis søgt efter ved Avatar, da oplevelsen og placeringen gerne skal være noget nær det perfekte, når jeg skal give næsten 450 kr. for tre billetter!!!! (Fuck, hvor absurd!).
Jeg har set på alle dage frem til nytår - for det meste har alle pladser på midterrækken været taget (med enkelte undtagelser). Jeg har dog lagt mærke til, at bagerste række åbenbart ikke har været særlig attraktiv, da der har været mange frie pladser mange af dagene.
Mit spørgsmål er derfor til jer: Er det meget dårligt at sidde på bagerste række i Imperial? Kommer man direkte for langt fra lærredet? Man sidder måske med følelsen af, at være klemt helt op under loftet?
Hvis der intet er i vejen med bagerste række, ift. midterrækken, så snupper jeg da bare bagerste række, i stedet for at skulle vente i evigheder på, at man kan snige sig tre pladser ind på midterrækken.
På forhånd mange tak for hjælpen.
PS. Får man udleveret 3D-brillerne, når man skal ind i biografen? Eller skal de købes ved siden af (hope not!!!!!) i Imperial?
#1 - Forestil dig at have en 17" tv i stuen, det tror jeg beskriver det meget godt at sidde på 24 række ;-)
#2 - Helt klart række 11 ude i siden, for uanset hvor du sidder i Imperial så kigger du indad helt automatisk, tror simpelthen du kommer for tæt på lærred på række 3. Hellere række 9-13 ude i siden, end række 3 eller 24 i midten, siger jeg.
#3 Den skal helt klart også ses i Imperial! Mindre baggrundssurround og billede langt væk. Hmm, nej, det lyder ikke som den optimale mulighed, når man nu skal se den i Imperial. Tak for opklaringen - godt, at brillerne i det mindste er med i den himmelhøje pris, og bliver udleveret ved indgangen, for os som ikke er kendte i de større biografkredse ;o)
#4 Det kan jeg levende forestille. Det sætter faktisk forestillingen om, at sidde på bagerste række, lidt i perspektiv. Et meget dårligt ét!
Tak for det - jeg går efter midterrækken!
Et lille tillægsspørgsmål; Er det lige meget, hvor på midterrækken man sidder? Om det er præcist i midten, eller ude i siden? (Ved midterrække mener jeg den række, der strækker sig inde i midten - ikke videre helt ud i højer og venstre side, men kun i selve "midterblokken").
#5 - Jeg ved ikke helt hvad du mener. Men med hensyn til billedet, så ja, så er det stort set lige meget om du sidder midt for eller ude i siden, har dog ikke set 3D film derinde endnu, men mon ikke det er nogenlunde det samme? Men til gengæld er lyden jo ikke optimalt jo længere ud i siden du kommer. Mine egne prioriteringer er række 7-17 og helst indenfor de 2 gange, men har dog også mange gange siddet lige på den anden side af gangene også.
Well, mine egne erfaringer med Nordisk Films 3D-system er, at det er mere placeringsafhængigt end Dolby 3D. Det oplevede jeg ved at se My Bloody Valentine 3D i Palads. Der var en tydelig forskel i, hvor godt effekterne fungerede, når jeg flyttede mellem rækkerne.
Jeg har tænkt mig at se den i Cinemaxx. Det er det eneste af de tre 3D-systemer, jeg mangler at se ved selvsyn.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
#1 kasper0204 15 år siden
Jeg har siddet i dag og kigget efter pladser i Imperial til Avatar 3D. Men for pokker - alle gode, og tilnærmelsesvis gode pladser, er revet væk - mindst to uger frem!
Jeg hader massehysteri, hype og propfyldte biografer omkring en premiere, derfor plejer jeg at vente til den første uge efter premieren. Det lykkedes bare ikke rigtig, da Avatar åbenbart trækker ulideligt mange i biografen.
Jeg har én gang været i Imperial, hvor jeg så Ringenes Herre. Fantastisk "oplevelse". Jeg sad på midterrækken - dér, hvor der er dejligt meget benplads. Disse pladser har jeg naturligvis søgt efter ved Avatar, da oplevelsen og placeringen gerne skal være noget nær det perfekte, når jeg skal give næsten 450 kr. for tre billetter!!!! (Fuck, hvor absurd!).
Jeg har set på alle dage frem til nytår - for det meste har alle pladser på midterrækken været taget (med enkelte undtagelser). Jeg har dog lagt mærke til, at bagerste række åbenbart ikke har været særlig attraktiv, da der har været mange frie pladser mange af dagene.
Mit spørgsmål er derfor til jer: Er det meget dårligt at sidde på bagerste række i Imperial? Kommer man direkte for langt fra lærredet? Man sidder måske med følelsen af, at være klemt helt op under loftet?
Hvis der intet er i vejen med bagerste række, ift. midterrækken, så snupper jeg da bare bagerste række, i stedet for at skulle vente i evigheder på, at man kan snige sig tre pladser ind på midterrækken.
På forhånd mange tak for hjælpen.
PS. Får man udleveret 3D-brillerne, når man skal ind i biografen? Eller skal de købes ved siden af (hope not!!!!!) i Imperial?
#2 MMB 15 år siden
#3 Notional 15 år siden
Brillerne er en del af prisen og udleveres ved indgangen.
#4 MuManden 15 år siden
#2 - Helt klart række 11 ude i siden, for uanset hvor du sidder i Imperial så kigger du indad helt automatisk, tror simpelthen du kommer for tæt på lærred på række 3.
Hellere række 9-13 ude i siden, end række 3 eller 24 i midten, siger jeg.
#5 kasper0204 15 år siden
#3 Den skal helt klart også ses i Imperial! Mindre baggrundssurround og billede langt væk. Hmm, nej, det lyder ikke som den optimale mulighed, når man nu skal se den i Imperial. Tak for opklaringen - godt, at brillerne i det mindste er med i den himmelhøje pris, og bliver udleveret ved indgangen, for os som ikke er kendte i de større biografkredse ;o)
#4 Det kan jeg levende forestille. Det sætter faktisk forestillingen om, at sidde på bagerste række, lidt i perspektiv. Et meget dårligt ét!
Tak for det - jeg går efter midterrækken!
Et lille tillægsspørgsmål; Er det lige meget, hvor på midterrækken man sidder? Om det er præcist i midten, eller ude i siden? (Ved midterrække mener jeg den række, der strækker sig inde i midten - ikke videre helt ud i højer og venstre side, men kun i selve "midterblokken").
#6 davenport 15 år siden
#7 MuManden 15 år siden
Men med hensyn til billedet, så ja, så er det stort set lige meget om du sidder midt for eller ude i siden, har dog ikke set 3D film derinde endnu, men mon ikke det er nogenlunde det samme? Men til gengæld er lyden jo ikke optimalt jo længere ud i siden du kommer.
Mine egne prioriteringer er række 7-17 og helst indenfor de 2 gange, men har dog også mange gange siddet lige på den anden side af gangene også.
#8 Thomsen 15 år siden
Jeg har tænkt mig at se den i Cinemaxx. Det er det eneste af de tre 3D-systemer, jeg mangler at se ved selvsyn.
#9 davenport 15 år siden