Så blev det til en demo aften med Crystalstar1200 a.k.a. Per! HD filmene som røg på var Robin Hood, Casablanca, Batman, King Kong og The Pianist!

Der var 3 x 10'ere i billedkvalitet med i bunken. Robin Hood og Casablanca var formidabelt flotte. Det er ikke til at tro, at disse to film er hhv. 70 og 65 år gamle. Begge var flotte på DVD i deres seneste versioner, men på HD, blæser de simpelthen luften ud af én. Jeg skal forsøge og tage nogle billeder snart og smide op. Men wow! Klasse!

Batman Begins er efter i aften, simpelthen reference disken for mig. Farver, skygger, sort, hvid you name it. Billedet er perfekt, intet mindre og akkompagneret af et super Dolby TrueHD lydspor. Nolan kan bare sit kram og jeg formoder Prestige er lige så flot! 10 for billede og muligvis 10 for lyd. Skal lige have kalibreret min lyd korrekt, førend jeg kan udtale mig med sikkerhed.

King Kong! Jeg har ikke set filmen endnu, så det blev kun til klip og jeg er ikke imponeret. Jo billedet er klart og skarpt, men er det virkelig Peter Jackson, manden som var metodisk og pertentlig med enhver scene i LOTR, som har begået denne film? Udover King Kong himself, var jeg ikke synderlig imponeret over de CGI effekter jeg så. Jo, billedet af en mand, som arbejder med at bygge en skyskraber i starten af filmen, set oppefra, var imponerende. Men hele dino jagten var miserabel. Green screen, når det er værst. Det var uhyrligt tydeligt, at se disse skuespillere ikke var tilstede i en jungle, at de løb på et underlag, som godt nok havde struktur som sten og jungle, men ikke desto mindre løb de på et helt andet underlag. Slutscenen i New York. Aldrig har jeg set en renere by og flottere biler. Fantastiske farver. Men mon ikke man skulle have forsøgt med at ramme New York anno 1930 og ikke pastel City, hvor man kan se flotte reflektioner i alle biler, for deres ejere har jo lige vasket dem. Hvor der var 80% god CGI og effekter i LOTR, vil jeg tro der er 20% i King Kong, resten falder igennem. Men det ser jeg på tirsdag, hvor hele filmen skal ses.

Som sagt fejler skarpheden og detaljerne ikke noget, men CGI'en er generelt ikke god og for kunstig og man har boostet den hvide farve for meget i mange udendørs scener. Jeg kan godt give 8 for billedet, men det er alligevel en kedelig billed oplevelse, langt fra så medrivende som jeg havde håbet og formodet. Lyden skal jeg lige sætte mig ned for at høre noget mere af, men umiddelbart lyder den godt.

The Pianist! Igen vil jeg sige et glimrende billede, film agtigt, naturtro og skarpt. Et 8 tal og et 9 tal for lyden, et godt DTS-HD spor.

Når man derefter sætter Return of The Sith på igen, i DVD udgaven, er det endnu tydeligere, at dette simpelthen er et patetisk, tyndt og uinspireret lydspor til en Star Wars film, som har et super smukt billede. Sig mig gav George Lucas Industrial Light & Magic 25$ til at producere dette? 4-5/10, er simpelthen alt hvad det kan blive til. Kan kun formode, at det er et trick, for at få folk til at købe næste ultimative udgave af Star Wars, når lyden formodentlig er rettet.

#42 Der kan ikke rokkes ved skarphed, men mange scener er uhyrligt digitaliseret og på en måde, så det ser mere kunstigt end naturligt ud. Her har Batmans Begins et langt mere naturligt udseende og effekterne og eventuelle CGI effekter glider ubemærket ind i helheden. Sammenligner man igen med Batman Begins, så har sidstnævnte mange scener med sort og hvid og begge farver er så klare, at enhver detalje står ud i enten læder, sne, tøj og andet. Den hvide farve i King Kong oversatureres en del, hvilket blot adderer til et endnu mindre naturligt look.

Man kan diskutere om man skal inkorporere sin kritik af det kunstige look i karakteren for billedkvalitet, men det mener jeg er ok, eftersom det påvirker wow effekten af det sete. Der er langt mindre wow effekt på king kong billedet, end på Batman Begins ufejlbarlige transfer, meget flotte farver og kontrast. Jackson har gabt over mere end han kan sluge denne gang, hvorimod man må tage hatten af for Nolan og hans billedkompositioner. Har altid synes Batman Begins var en god film, men jeg må nok opjustere en tand.

Mht. King Kong, skal jeg se filmen fra ende til anden på tirsdag og så kommer jeg med en revideret udtalelse :)

Glæder mig til at høre om dine PS3 erfaringer :)

Efter min skuffelse over Blu-Ray-billedet fra PS3 på min skod-bløde, defekte Panny AE1000 projektor, måtte jeg lige prøve at se hvordan Blu-Ray tog sig ud på min gamle Sanyo Z4 projektor. Så jeg prøvede at hooke den midlertidigt op med min PS3, og endelig kunne jeg se en væsentlig forskel på DVD og Blu-Ray! Den skarphed jeg manglede på min AE1000, var der endelig! Og selvom det så pragtfuldt ud, savnede jeg dog stadig lidt wow!-effekt af billedet. Så mit spørgsmål er dette: Hvor stort var springet fra Z4 til HD1 rent skarpheds-mæssigt? Jeg er klar over at kontrast, farver, sortniveau, osv. var klart bedre på HD1, men hvor meget skarpere er HD-DVD på HD1 kontra Z4? :)

Okay. Glæder mig til at få rigtig 1080p at se, når jeg får en AE1000 der virker...om nogen år. :/

Jeg skal arbejde det meste af næste uge, men jeg skal se om jeg kan klemme noget tid ind, til at opleve vidunderet! Tak for tilbuddet! :)

#48 Nix. Han har ingen handelsmærker af nogen art. :( Jeg bliver ved med at presse på. Det kan vel ikke være så pissesvært for ham at skaffe et garantibevis og en faktura.