Der er flere metoder, men det er den mest "rigtige". 16:9 projektorer er lavet til at vise 1.78:1 film uden sorte bjælker. Så snart aspect ration ændrer sig, vil der komme sorte bjælker. Hvis jeg får et 2.35:1 lærred kan jeg godt zoome billedet ud, så jeg får et fuldt udfyldt 2.35:1 lærred. Men jeg udnytter ikke pixels fuldt ud og der vil blive projiceret udover lærredets grænser. En hård sag at komme igang med at forstå og jeg fatter stadig ikke meget af, hvad der snakkes om. Men et godt sted at starte er her
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Du 'taber' ikke pixels så længe der er tale om et anamorphic transfer. Men ja, hvis du har et 2.35:1 lærred kommer til at have sorte bjælker projekteret op, over og under billedet. Jeg tvivler dog på at man lægger mærge til det når filmen først er gået igang :)
Edit: Men Brucie, overvej lige hvor usle dine film noir i 4:3 ser ud på et sådant lærred.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
#42: Hvis du vil køre 2.35:1 på en 16:9 projektor, så kan jeg godt se at du får sorte bjælker, da projektoren vil skalere billede ned så det passer med 16:9 ratio. Men hvis du omvendt har et 2.35:1 lærred, så vil du jo få sorte bjælker i siden, da film i 1.77:1 jo logisk nok ikke kan fylde det ud. Så har du atter et problem?
Jeg har selv et 2.35:1 lærred, men er træt af man bare har hvidt i siderne det meste af tiden. Det ser langt mere naturligt ud at have en kant hele vejen rundt, og de 'ekstra' sorte bjælker når man så ser en 2.35:1 film.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
#43 Jeg har svært ved at følge med i den teknologiske diskussion de havde i tråden. Men der var en del tale omkring det at tabe pixels, men kan ikke lige redegøre for argumenterne her.
Iøvrigt så check lige Bjöerns installation ud her og læs om hans "constant area" metodik. Vildt!
#44 Jep jeg har været alle overvejelser igennem igår. Nogle prøver at køre "constant area" metode, se ovenstående og man derfor kan "maske" siderne måske bare med et mørkt forhæng. Der er en del eksempler og screenshots herpå. Mht. 1.33:1, så ville jeg nok ha' gået efter et bredt 120" af 2.35:1 lærredet og så ville det være stort nok at se på.
Jeg tror jeg opgiver 2.35:1 ideen og går efter et 1.85:1 lærred istedet. Håber det er een af ting som fremtidens projektorer kan bringe os. En omskifter imellem de forskellige aspect ratios.
668 euro. En sjat ifht. den anden, men ifølge de anmeldelser jeg har læst opvejes det i billede og lyd. Ved ikke hvor meget jeg selv vil kunne se i forskel, nok ikke meget, men vil lade andre om at dømme. Normalt sætter jeg min tiltro til Audioholics, fordi de er ret nørdede og meget skrappe i deres reviews.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hvis nogen går i projektor tanker, så kan jeg nu kun anbefale Z4'eren. Jeg var i ave, da jeg så ROTS i Imperial i digital kvalitet og efter et par dages indstillinger har jeg nu et billed som MINDST er ligeså godt. Uvirkelig skarpt, fantastiske farver, meget højt sort niveau og bedst af alt, jeg kører i eco mode, hvor projektoren er mest stille. Det er simpelthen et best buy!!!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#41 filmz-vassago 20 år siden
#42 filmz-Bruce 20 år siden
#43 El vez 20 år siden
Edit: Men Brucie, overvej lige hvor usle dine film noir i 4:3 ser ud på et sådant lærred.
#44 filmz-vassago 20 år siden
Jeg har selv et 2.35:1 lærred, men er træt af man bare har hvidt i siderne det meste af tiden. Det ser langt mere naturligt ud at have en kant hele vejen rundt, og de 'ekstra' sorte bjælker når man så ser en 2.35:1 film.
#45 filmz-Bruce 20 år siden
Iøvrigt så check lige Bjöerns installation ud her og læs om hans "constant area" metodik. Vildt!
#44 Jep jeg har været alle overvejelser igennem igår. Nogle prøver at køre "constant area" metode, se ovenstående og man derfor kan "maske" siderne måske bare med et mørkt forhæng. Der er en del eksempler og screenshots herpå. Mht. 1.33:1, så ville jeg nok ha' gået efter et bredt 120" af 2.35:1 lærredet og så ville det være stort nok at se på.
Jeg tror jeg opgiver 2.35:1 ideen og går efter et 1.85:1 lærred istedet. Håber det er een af ting som fremtidens projektorer kan bringe os. En omskifter imellem de forskellige aspect ratios.
Men godt ser et 2.35:1 lærred sgu ud :(
#46 MuManden 20 år siden
Mmmmm, fremtiden ser godt ud på det lærred.
#47 filmz-Bruce 20 år siden
Kan læses om her
#48 filmz-Kadann 20 år siden
#49 filmz-Bruce 20 år siden
#50 filmz-Bruce 20 år siden