I aften sender DR Ang Lee's "Hulk" fra 2003. En stor opsat Hollywood-film, som sandsynligvis ikke har været billig at indkøbe. ...Og så sender de den kl. 22.00 på en hverdags aften. Det forstår jeg altså ikke. Hvis det havde været Tv3, Kanal5 eller Tv2, så havde der med stor sandsynlighed været reklamer for den hele ugen. Og det er ikke første gang, de har sendt en storfilm sent på en hverdag.
Som den jyde, jeg unægtelig er, så kan jeg ikke lade være med at have en lille mistanke om frås med licenspengene (HVAD!? DR og frås? Aldrig!).
Man kan mene hvad man vil om selve filmen, men min pointe er; at jeg ikke forstår hvorfor DR vælger at sende en storfilm så sent?
Det kunne nok også skyldes, at de har sendt den et par gange før?
Og ang. prisen, så indkøbes film normalt i "pakker". Så det kan jo være, at Hulk var det tynde øl, DR måtte tage med for at få fat på noget af den gode humle.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
#4 DR har igennem snart et par måneder kørt med en "kommerciel" film hver torsdag aften kl. 22, samtidig med en "filmperle" onsdag ligeledes kl. 22 (den er nu rykket til sent søndag aften, kan forresten anbefale Die Blechtrommel, som de sender nu på søndag 22.20)
There was no bullshit, no arty pretensions. "Doug," he'd say when we were doing Written on the Wind, "Give me some bosom."
Jeg bliver mere fornærmet over, at de bruger licenspengene på at kopiere TV2. Her tænker jeg på Aftenshowet, som nærmest er en kopi af Go'aften Danmark. I min verden er det ikke public service at sende sådan noget kommercielt fis.
Er meningen med public service ikke, at man sender nogle programmer som normalvist ikke ville blive sendt pga. en lille målgruppe? DR2 virker som et glimrende eksempel på en sådan kanal, men hvorfor gør DR1 ikke det samme? Jeg vil selvfølgelig ikke have, at DR1 sender dokumentarer osv. ligesom DR2, men ønsker at de sender noget andet indhold, som de kommercielle kanaler ikke vil vise.
"hehe, you got no code, no porn and you're ugly. Let's dance!"
Men DR er jo nødt til at tænke lidt på de store linier i befolkningen også, hvordan vil de ellers kunne justificere at vi alle skal betale licens til deres kanaler?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
#1 filmz-origo 18 år siden
...Og så sender de den kl. 22.00 på en hverdags aften. Det forstår jeg altså ikke. Hvis det havde været Tv3, Kanal5 eller Tv2, så havde der med stor sandsynlighed været reklamer for den hele ugen. Og det er ikke første gang, de har sendt en storfilm sent på en hverdag.
Som den jyde, jeg unægtelig er, så kan jeg ikke lade være med at have en lille mistanke om frås med licenspengene (HVAD!? DR og frås? Aldrig!).
Man kan mene hvad man vil om selve filmen, men min pointe er; at jeg ikke forstår hvorfor DR vælger at sende en storfilm så sent?
#2 MouseMickey 18 år siden
#3 filmz-Kadann 18 år siden
#4 Martindan 18 år siden
#5 filmz-Le Samouraï 18 år siden
Og ang. prisen, så indkøbes film normalt i "pakker". Så det kan jo være, at Hulk var det tynde øl, DR måtte tage med for at få fat på noget af den gode humle.
#6 chandler75 18 år siden
#7 rockysds 18 år siden
#8 Razzia 18 år siden
Er meningen med public service ikke, at man sender nogle programmer som normalvist ikke ville blive sendt pga. en lille målgruppe? DR2 virker som et glimrende eksempel på en sådan kanal, men hvorfor gør DR1 ikke det samme? Jeg vil selvfølgelig ikke have, at DR1 sender dokumentarer osv. ligesom DR2, men ønsker at de sender noget andet indhold, som de kommercielle kanaler ikke vil vise.
#9 HonoDelLoce 18 år siden
Men DR er jo nødt til at tænke lidt på de store linier i befolkningen også, hvordan vil de ellers kunne justificere at vi alle skal betale licens til deres kanaler?