Ja. Portrætteringen kunne meget vel have endt som en farceagtig besættelse, men Pitt leverer sin til dato mest sensible rolle, vandrende i en naturlig fremfor prædikende og imposant skikkelse - i et smudsigt vindue, der utvivlsomt er den absolutte gennemtrængelighed i filmen.
Ja. Portrætteringen kunne meget vel have endt som en farceagtig besættelse, men Pitt leverer sin til dato mest sensible rolle, vandrende i en naturlig fremfor prædikende og imposant skikkelse - i et smudsigt vindue, der utvivlsomt er den absolutte gennemtrængelighed i filmen.
Er det jeg hører bag alle de fine ord, at du er en lille Pitt fanboy? Det tror jeg vist nok. ;)
Er det jeg hører bag alle de fine ord, at du er en lille Pitt fanboy? Det tror jeg vist nok. ;)
Overhovedet ikke, men han har leveret en række rigtig gode roller i de seneste år. At nogen foretrækker hans påtrængende og overdramatiserede (eller eksalterede) roller fra 90erne (f.eks. i 12 Monkeys og Fight Club), begriber jeg ikke.
Apropos Jonah Hill: det var sørgeligt at overvære hans afdæmpethed i Moneyball, idet denne ultimativ forsøgtes opnået via anonymitet. Filmen forekom i det hele taget anonym, hvilket er ligeså slemt som den førnævnte farce, men Pitt var enestående!
Ja, jeg fatter heller ikke Hills nominering. Pitt for TTOL eller Kingsley for Hugo burde have haft en nominering i stedet. Og jeg er ret sikker på, du er Pitt fan. ;) Mig snyder du ikke!
Jeg er ligeså meget Pitt-fan, som jeg er Oscar-fan. Men altså: han er som sagt blevet bedre med årene. Modsat Johnny Depp for eksempel, hvilket er en skam, da han sandsynligvis var den bedste Hollywood-skuespiller i 90erne.
Ja, jeg fatter heller ikke Hills nominering. Pitt for TTOL eller Kingsley for Hugo burde have haft en nominering i stedet. Og jeg er ret sikker på, du er Pitt fan. ;) Mig snyder du ikke!
Hvis Fassbender ikke måtte nomineres for bedste hovedrolle, kunne de have nomineret mini-fassbender for birolle. Den karakter var godt nok livlig!
Ja, jeg fatter heller ikke Hills nominering. Pitt for TTOL eller Kingsley for Hugo burde have haft en nominering i stedet. Og jeg er ret sikker på, du er Pitt fan. ;) Mig snyder du ikke!
Hvis Fassbender ikke måtte nomineres for bedste hovedrolle, kunne de have nomineret mini-fassbender for birolle. Den karakter var godt nok livlig!
#31 Castanea 12 år siden
Ja. Portrætteringen kunne meget vel have endt som en farceagtig besættelse, men Pitt leverer sin til dato mest sensible rolle, vandrende i en naturlig fremfor prædikende og imposant skikkelse - i et smudsigt vindue, der utvivlsomt er den absolutte gennemtrængelighed i filmen.
#32 MMB 12 år siden
Er det jeg hører bag alle de fine ord, at du er en lille Pitt fanboy? Det tror jeg vist nok. ;)
#33 HonoDelLoce 12 år siden
#34 MMB 12 år siden
#35 Castanea 12 år siden
Overhovedet ikke, men han har leveret en række rigtig gode roller i de seneste år. At nogen foretrækker hans påtrængende og overdramatiserede (eller eksalterede) roller fra 90erne (f.eks. i 12 Monkeys og Fight Club), begriber jeg ikke.
Apropos Jonah Hill: det var sørgeligt at overvære hans afdæmpethed i Moneyball, idet denne ultimativ forsøgtes opnået via anonymitet. Filmen forekom i det hele taget anonym, hvilket er ligeså slemt som den førnævnte farce, men Pitt var enestående!
#36 Kisbye 12 år siden
#37 MMB 12 år siden
Ja, jeg fatter heller ikke Hills nominering. Pitt for TTOL eller Kingsley for Hugo burde have haft en nominering i stedet.
Og jeg er ret sikker på, du er Pitt fan. ;) Mig snyder du ikke!
#38 Castanea 12 år siden
#39 JannikAnd 12 år siden
#40 MMB 12 år siden
Man crush? ;)