#250 Både SF og Enhedslisten har marxismen stående i deres partiprogram, som politisk fundament. Det er jo hjælp til selvhjælp, indirekte at slå kapitalismen ihjel ved at udrydde iværksætterne. Det skal nok give nogle gode valg fremover.
Så kan de råbe nok så højt om om egoisme, men sandheden er jo, at det er blå politik, som er solidarisk, fordi vi netop tænker på "vore næste", at de kan få arbejde, at de kan betale til velfærden, at færre har behov og flere kan støttes. At denne fucking blå regering, så ikke har ført blå politik, men røget med på gaveboden, det er jo en sørgelighed af dimensioner.
En ting er at ønske velfærden, en anden er at sørge for grundlaget for, at den er realistisk.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
#251 Det er ikke specielt solidarisk at straffe folk med en topskat, når de selv arbejder hårdt for at skabe en virksomhed og en formue. Det er jo ikke noget de får af staten, men værdi de selv skaber og tjener på.
Hvem skal betale når alle er ansat i det offentlige eller får ydelser derfra uden at have arbejde? Marxisme gør ikke alle lige rige, men alle lige fattige. Man græmmes :(
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
#252 Jamen hvorfor skulle de marxistisk inspirerede partier dog ikke lære af historien? Nu er det jo vist utallige gange, at revolutionen kommer tilbage som en boomerang, når bare tilpas mange har fået det lige elendigt. Og man er jo nødt til at tage den PR mæssige modstand med i ligningen, når man stadig vil være et parti i 2011. Derfor er EL da et fint "stuerent" DKP i dag. Med samme målsætning.
Derfor har bl.a. EL meget travlt med at slutte alle deres tiltag, som overtagelse af Maersk koncernens midler, "fordi det tjener fællesskabets bedste", af med "med demokratiske midler". Men ingen skal da eller kan være i tvivl om, at det da hele tiden er, at kæmpe imod den kapitalistiske indretning med private initiativer og udbud og efterspørgselsmekanismer. Endemålet er og bliver den kommunistiske stat og når en sådan er opnået .... MED DEMOKRATISKE MIDLER (sjovt nok blev Hitler rigskansler MED DEMOKRATISKE MIDLER i 1930), så skal man da godt nok være naiv at tro, at der kommer et valg 4 år senere, som vil kunne lave den nye samfundsindretning om.
Marxisme er indbegrebet af den ultimative misundelse. Erkendelsen af, at ikke alle har iværksætter- og initiativ genét og istedet for at bifalde, at nogle igangsætter noget til alles bedste, men derved også får mere end andre (eller går fallit!), så hellere have det lige skidt alle sammen.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Nu kender jeg en, der før har stillet op for Enhedslisten, været medlem igennem mange år og hun er absolut det varmeste menneske med den største medfølelse for andre, som jeg nogensinde har kendt... så menneskefjendsk er muligvis det ord om partiet og mange af dets medlemmer, jeg sidst ville bruge til at beskrive dem.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Jeg har selv den senere tid plæderet for en New Deal, som Roosevelt gjorde det i depressionens USA, for jeg mener Danmark/Europa KAN stå på randen til noget, som KAN udvikle sig til en decideret finansiel depression. Altså langt værre end recession. Så meget af, hvad Tom Gillesberg snakker om i denne video, nemlig "The Glass/Steagall act" fra Roosevelts "New Deal", er god sund fornuft, men "selvfølgelig" kan jeg ikke stemme på ham, for det ville jo være en (endnu mere) spildt stemme, end den jeg ellers vil lægge :)
Men ihvertfald, så måske nogle kan forstå "denne mærkelige" valgplakat lidt mere :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
#251 Bruce 13 år siden
Så kan de råbe nok så højt om om egoisme, men sandheden er jo, at det er blå politik, som er solidarisk, fordi vi netop tænker på "vore næste", at de kan få arbejde, at de kan betale til velfærden, at færre har behov og flere kan støttes. At denne fucking blå regering, så ikke har ført blå politik, men røget med på gaveboden, det er jo en sørgelighed af dimensioner.
En ting er at ønske velfærden, en anden er at sørge for grundlaget for, at den er realistisk.
#252 Notional 13 år siden
Hvem skal betale når alle er ansat i det offentlige eller får ydelser derfra uden at have arbejde?
Marxisme gør ikke alle lige rige, men alle lige fattige. Man græmmes :(
#253 Bruce 13 år siden
Derfor har bl.a. EL meget travlt med at slutte alle deres tiltag, som overtagelse af Maersk koncernens midler, "fordi det tjener fællesskabets bedste", af med "med demokratiske midler". Men ingen skal da eller kan være i tvivl om, at det da hele tiden er, at kæmpe imod den kapitalistiske indretning med private initiativer og udbud og efterspørgselsmekanismer. Endemålet er og bliver den kommunistiske stat og når en sådan er opnået .... MED DEMOKRATISKE MIDLER (sjovt nok blev Hitler rigskansler MED DEMOKRATISKE MIDLER i 1930), så skal man da godt nok være naiv at tro, at der kommer et valg 4 år senere, som vil kunne lave den nye samfundsindretning om.
Marxisme er indbegrebet af den ultimative misundelse. Erkendelsen af, at ikke alle har iværksætter- og initiativ genét og istedet for at bifalde, at nogle igangsætter noget til alles bedste, men derved også får mere end andre (eller går fallit!), så hellere have det lige skidt alle sammen.
#254 Notional 13 år siden
Janteloven er jo bare en politisk korrekt måde at være misundelig på.
#255 ksaku 13 år siden
#256 frahm-2 13 år siden
Jeg kommer nok aldrig til at stemme på Enhedslisten, men menneskefjendsk synes jeg nu ikke ligefrem at man kan kalde dem.
#257 Lord Beef Jerky 13 år siden
#258 Notional 13 år siden
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpoliti...
#259 Lord Beef Jerky 13 år siden
#260 Bruce 13 år siden
Jeg fandt så denne video med Tom Gillesberg om hans budskaber.
www.dailymotion.com/video/xkmhez_tom-gillesberg-folketingskandidat-i-kobenhavns-storkreds-glass-steagall-bankopdeling_news
Jeg har selv den senere tid plæderet for en New Deal, som Roosevelt gjorde det i depressionens USA, for jeg mener Danmark/Europa KAN stå på randen til noget, som KAN udvikle sig til en decideret finansiel depression. Altså langt værre end recession. Så meget af, hvad Tom Gillesberg snakker om i denne video, nemlig "The Glass/Steagall act" fra Roosevelts "New Deal", er god sund fornuft, men "selvfølgelig" kan jeg ikke stemme på ham, for det ville jo være en (endnu mere) spildt stemme, end den jeg ellers vil lægge :)
Men ihvertfald, så måske nogle kan forstå "denne mærkelige" valgplakat lidt mere :)